徐梦君,张博,李喜宏
(天津科技大学 食品工程与生物技术学院,天津 300457)
百香果酱是一种调味酱,为半固体形态的高脂肪乳状液,以新鲜的百香果果肉、细砂糖、植物油和水为主要原料经打浆、调配、均质等过程而制成,具有色泽均匀、口感细腻、营养丰富、食用方便、附加值高等特点[1,2]。但是,生产原料含植物油、奶油、百香果肉、糖等,脂肪、糖类含量高,加工、贮藏过程中易受微生物侵染,油脂易发生酶促和非酶促氧化,破坏果酱的组织结构、风味、色泽,产生酸败哈喇味,形成醛、酮等有害物质[3]。防腐和抗氧化是提高百香果酱货架期的首要途径[4]。
温度、氧气、pH、光照、微生物是影响百香果酱贮藏品质的主要因素。目前,百香果酱的保鲜方法主要有辐照保鲜、低温贮藏保鲜、单一保鲜剂保鲜等[5-7],有学者研究了辐照保鲜处理,辐照保鲜虽然能保持百香果酱中的胶体稳定,但在常温下保存时,酱体易发生脂质氧化。研究表明,山梨酸钾、黄原胶、纳他霉素等保鲜剂可以提高百香果酱的保鲜效果,复合保鲜剂处理效果有待进一步研究[8,9]。本文以百香果酱为研究对象,采用山梨酸钾、脱氢乙酸钠、茶多酚复合保鲜剂处理,测定感官品质、L*值、可滴定酸、菌落总数、总糖含量等指标,探究复合保鲜剂对百香果酱在25 ℃贮藏温度下理化品质变化的影响,为提高百香果酱货架期和贮藏品质提供了理论依据和技术支持。
百香果:由福建省好客姐食品有限公司提供;蒸煮袋(200 mm×180 mm×1.5 mm);茶多酚(食品级):西安明泽生物科技有限公司;脱氢乙酸钠(食品级):青岛九秦生物科技有限公司。
HP-200精密色差仪 上海汉谱光电科技有公司;立式高压蒸汽灭菌锅 致微(厦门)仪器有限公司;恒温恒湿箱 上海建恒仪器有限公司;紫外可见分光光度计 上海嘉标测试仪器有限公司。
1.3.1 工艺流程
百香果→吸取果囊→热处理→萃取→过滤→装罐→密封→杀菌→冷却。
1.3.2 处理方法
将百香果分成4组,每组200 g百香果酱,按表1比例加入复合保鲜剂,用蒸煮袋包装密封后进行巴氏杀菌,然后在常温下贮藏,每隔10 d取样,检测感官特征和理化指标以评估保鲜效果。
1.4.1 感官评定
百香果酱的感官评定指标由香味、色泽、酸甜度、形态组成。由10位评定人员打分,去掉最高分和最低分后计算平均值,评分标准见表2。
表2 百香果酱的感官评价标准Table 2 Sensory evaluation standards of passion fruit jam
1.4.2 色差
使用精密色差仪对百香果酱的色泽进行测定[10]。
1.4.3 可滴定酸
称取10 g样品置于100 mL的锥形瓶中,加少许活性炭和适量蒸馏水进行脱色、过滤,定容至250 mL,移取20 mL滤液于100 mL三角瓶中,然后滴2滴1%酚酞指示剂,用0.1 mol/L NaOH标准溶液滴定液滴定至粉红色且30 s不褪色为止,记录消耗的NaOH溶液的体积。
1.4.4 菌落总数
参照国家标准GB/T 4789.2-2016测定果酱中的菌落总数。
1.4.5 总糖
参考国家标准GB/T 5009.227-2016测定果酱中的总糖。
感官评价是描述和判断果酱品质最直观的指标[11]。由图1可知,感官评分随着果酱贮藏时间的延长不断下降,而且CK处理组低于T1、T2、T3处理组,其中T3处理组显著(P<0.05)优于其他处理组,T2和T3处理组之间无显著差异(P>0.05)。在贮藏前20 d,各处理组感官评分由最初的20分分别下降到14.8,17.2,17.4,19分,与T1相比,保鲜剂处理组的感官评分缓慢下降,在第40天时,由于随着贮藏期的延长,保鲜剂的作用降低,果酱中的微生物快速生长繁殖,从而导致感官评分迅速下降。综上所述,0.042%山梨酸钾、0.015%脱氢乙酸钠、0.02%茶多酚复合保鲜剂有利于百香果酱的贮藏保鲜。
图1 不同处理对果酱感官评分的影响Fig.1 Effect of different treatments on the sensory score of jam
色泽是评价食品品质的一个重要指标,在一定程度上,L*值的大小可以作为百香果酱褐变的程度,L*值越大表示褐变越轻[12]。不同保鲜剂处理对百香果酱的L*值的影响见图2。
由图2可知,随着贮藏时间的延长,各处理组L*均呈现下降趋势,而且T1、T2、T3处理组始终高于CK处理组。从贮藏第2天开始,各处理组开始出现差异,山梨酸钾、脱氢乙酸钠、茶多酚复合保鲜剂处理组的L*值明显低于对照组,这是由于复合保鲜剂能够抑制百香果组织内酚类物质的氧化,从而降低了褐变程度。在贮藏第40天时,L*值由最初的67.75分别下降到46.2,53.4,54,58.2,可见T3处理组褐变程度最轻。综上所述,0.042%山梨酸钾、0.015%脱氢乙酸钠、0.02%茶多酚复合保鲜剂能够较好地抑制百香果酱中酚类物质的氧化,保持其鲜亮的色泽。
图2 不同处理对果酱L*值的影响Fig.2 Effect of different treatments on the L* value of jam
可滴定酸是影响食品风味和品质的重要因素[13]。不同处理对百香果酱可滴定酸的影响见图3。
图3 不同处理对果酱可滴定酸的影响Fig.3 Effect of different treatments on the titratable acid of jam
由图3可知,在贮藏过程中,百香果酱可滴定酸含量呈先下降后上升的趋势。在贮藏前10 d,可滴定酸呈下降趋势,在第10天降低到最小值,由最初的2.57 mg/g分别降低到2.08,2.24,2.26,2.42 mg/g,T3处理组优于其他处理组,可能是因为复合保鲜剂能够有效地抑制呼吸代谢作用,有效地降低有机酸的降解。从第10天开始可滴定酸含量呈上升趋势。其中,T3处理组可滴定酸含量上升速率显著低于对照组,在贮藏第40天各处理组可滴定酸含量分别为3.9,3.5,3.45,3.0 mg/g,T3处理组优于其他处理组,对照组最差。
菌落总数不仅可以作为判定食品被污染程度的标志,而且还可以预测食品的货架期[14]。不同保鲜剂处理对百香果酱菌落总数的影响见图4。
图4 不同保鲜剂处理对菌落总数的影响Fig.4 Effect of different preservatives on the total number of colonies
在贮藏期内,各组处理的菌落总数整体呈上升趋势,由于百香果酱含有较高的营养物质和水分,为微生物的生长繁殖提供了条件。对照组菌落总数始终高于保鲜剂处理组,其中,T3 总糖含量是影响食品风味和品质的重要因素之一[15],不同处理对百香果酱总糖含量的影响见图5。 图5 不同处理对百香果酱总糖含量的影响Fig.5 Effect of different treatments on the total sugar content of passion fruit jam 由图5可知,百香果酱在贮藏期间各处理组的总糖含量整体呈下降趋势,可能是由于微生物生长消耗了糖分,使得总糖含量下降。在整个贮藏期内,复合保鲜剂处理组总糖含量始终高于对照组,差异显著(P<0.05),其中T3>T2>T1>CK,T3处理组总糖含量最高,可能是复合保鲜剂抑制了微生物的生长,从而降低了由微生物生长消耗的糖分。在贮藏前期,总糖含量下降速率缓慢,可能是因为褐变主要由Vc氧化降解产生,同时果酱中酶的作用发生了酶促褐变;在贮藏后期,总糖含量迅速下降,微生物生长消耗糖分使得总糖含量下降。在贮藏第40天,各处理组的总糖含量由原来的214 mg/g分别下降到125,145,150,160 mg/g,T3处理组优于其他处理组,T1与T2处理组相近,对照组最差。综上所述,复合保鲜剂处理能有效减缓总糖含量的下降速率,0.042%山梨酸钾、0.015%脱氢乙酸钠、0.02%茶多酚处理效果最佳,0.015%脱氢乙酸钠和0.042%山梨酸钾与0.015%脱氢乙酸钠和0.02%茶多酚处理效果相近。 百香果酱含有奶油、百香果肉、糖等,是一种半固体形态的高脂肪乳状液,在制作、运输、贮藏过程中百香果酱容易被微生物侵染以及油脂氧化,进而缩短了货架期,降低了产品的经济价值。山梨酸钾、脱氢乙酸钠、茶多酚组合试验表明:经0.042%山梨酸钾、0.015%脱氢乙酸钠、0.02%茶多酚复合保鲜剂处理后,能有效减缓在常温贮藏条件下的百香果酱感官评分和菌落总数降低,维持百香果酱的品质特性;延缓L*值下降,抑制褐变程度,较好地维持色泽;同时还能维持百香果酱的可滴定酸含量,更好地保持百香果酱的口感;综合以上各种理化指标,0.042%山梨酸钾、0.015%脱氢乙酸钠、0.02%茶多酚处理对百香果酱的保鲜效果最佳。2.5 不同处理对百香果酱总糖含量的影响
3 结论