刘兴全 蔡海辉 陈俊豪 程福超
(鞍钢集团矿业有限公司,辽宁 鞍山114000)
某磁选厂工艺流程是阶段磨矿-单一磁选-细筛再磨工艺流程。细筛作业采用的是某厂第一代电磁振动振网筛,长期使用后机体老化,振动减弱,筛分效率降低,细筛再磨循环量增大,生产上产生严重后果。一是再磨超负荷运行,降低了再磨磨矿效果,入筛粒度低于标准;二是二段脱水槽负荷过大,上升水量给不上,影响产品质量;三是进一步提高细筛振幅、瞬振、瞬振时间等控制参数,造成细筛控制柜温升过高,细筛故障率升高,同时构成火灾隐患。为了解决这一制约生产的难题,将原细筛改造为双层复振筛。通过现场对比试验,考察双层复振筛筛分效率和品位变化情况,确定双层复振筛最佳控制参数,提高筛分效率。通过长周期运行,优化解决双层复振筛存在的问题,延长聚氨酯筛网使用周期,降低运行成本,优化生产操作,降低选别设备作业率,增加经济效益。
双层复振筛的结构,见图1。其结构与原电磁振动振网筛结构类似,在原先筛箱上部增加了两台振动电机,结合8个激振器,由筛上电机的直线振动与电磁振动形成复合振动。复合振动的振动幅度大,比单一振动有更高的工作效率。上层筛网采用不锈钢金属编织网或聚氨酯材质筛网,下层筛网采用高分子聚氨酯材质的筛网,聚氨酯筛网具有优良的物理机械性能:高强度、高弹性、高耐磨,开孔率在27%以上,具有操作简单、性能稳定、筛分效率高、功耗低、自清理筛网等特点。
1—筛前溜槽;2—筛箱;3—瓦座减振组合;4—漏斗;5—机架组合;6—给料箱;7—减振弹簧;8—控制柜
双层复振筛与电磁振动筛的技术参数见表1。
表1 细筛技术参数
与原电磁振动振网筛相比,双层复振筛有2个筛上电机,用于细筛筛箱的振动,而原细筛无筛上电机;其筛面倾角只有16°,比原细筛筛面倾角小9°;其下层筛网采用的是聚氨酯筛网,使用周期6个月以上,比原细筛使用的不锈钢金属编织网使用周期大幅延长;其筛孔尺寸0.095 mm×2 mm,也比原筛网的筛孔尺寸大。
取样前调整好筛给泵转速,保证筛给泵稳定运行不“打空”,调整好取样筛的给矿量。
在细筛瞬振强度40%不变的情况下,分别调整细筛振幅15%、20%、25%、30%时取细筛给矿、筛上和筛下矿浆,每次取样间隔15 分钟,细筛瞬振时不取样。每天一个批次,水筛-0.074 mm粒度,计算筛分效率,并化验品位。
不同振幅条件下取样1数据如下表2。
表2 不同振幅条件下筛分效率和品位(质量分数) %
由表2可知,随着振幅的升高,筛分效率升高,而筛下品位基本不变。其中细筛振幅15%时筛分效率太低,可以将此参数剔除。
同上,不同振幅条件下取样2数据如下表3。
表3 不同振幅条件下筛分效率和品位(质量分数) %
由表3可知,随着振幅的升高,筛分效率升高,而筛下品位基本不变。其中振幅30%和35%时筛分效率较高。
在细筛振幅30%、35%以及瞬振强度40%、45%时取细筛给矿、筛上和筛下矿浆,每次取样间隔15分钟,细筛瞬振时不取样。每天一个批次。
不同振幅和瞬振条件下数据,见表4。
表4 不同振幅和瞬振条件下筛分效率和品位(质量分数) %
由表4可知,瞬振强度不变,随着振幅的升高,筛分效率升高,而筛下品位基本不变,其中振幅35%比30%时筛分效率高。振幅不变,随着瞬振强度的升高,筛分效率升高,其中瞬振强度50%比45%时筛分效率高。综合上述分析,确定双层复振筛最佳控制参数:振幅35%、瞬振强度45%和50%,筛分效率均超过50%。
双层复振筛运行两个月后,发现细筛循环量逐渐增加,筛下量明显减少,考察筛分效率,明显低于前期数据。详细检查研究后发现由于筛网安装角度小、运行时间长再加上矿浆中含有部分矿泥等粘性物质,造成筛网背面筛孔淤堵,筛分效率下降。聚氨酯筛网运行两个月后筛网背面淤堵,见图2。
图2 聚氨酯筛网背面淤堵图
由图2可知,聚氨酯筛网长时间(两个月)运行后,筛网背面淤堵严重。经反复对比考察试验,最终将聚氨酯筛网整片拆下来,再用高压水枪冲洗筛网,冲洗后筛网达到了与新筛网一样的效果。从聚氨酯筛网背面冲洗效果见图3、筛网冲洗前后考察筛分效率见表5。
图3 从背面冲洗聚氨酯筛网冲洗效果图
表5 筛网冲洗前后筛分效率(质量分数) %
由表5可知,聚氨酯筛网运行两个月后,筛分效率只有34.19%,比新筛网低15.81%,效率下降明显。通过冲洗筛网后,筛分效率重新达到58.62%,比筛网冲洗前提高了24.43%,冲洗效果显著。
冲洗后的筛网效率提升明显,但存在两个问题:一是整个拆洗装过程需要的时间长达30分钟,全部双层复振筛需要10个小时以上,劳动强度大。二是频繁多次拆装聚氨酯筛网,增加了筛网破损的几率,筛网破损后需要更换新筛网,损失较大。经过反复探究,对比考察,最终确定在筛网正面用高压水枪冲洗筛网,从筛网正面冲洗筛网后冲洗效果图,见图4。
图4 从正面冲洗聚氨酯筛网冲洗效果图
由图4可知,从筛网正面冲洗聚氨酯筛网后,基本上能够冲洗掉筛网背面的淤堵,虽然没有将筛网拆下来从背面冲洗的彻底,但冲洗时间大幅降低,达到每台5分钟左右,既降低了工人的劳动强度,又可避免拆装过程中损坏筛网。
筛网冲洗后,考察筛分效率见表6。
表6 筛网冲洗前后筛分效率(质量分数) %
由表6可知,从正面冲洗聚氨酯筛网后,筛分效率从冲洗前37.84%提高到冲洗后的57.42%,提高了19.58%,与将聚氨酯筛网拆下来冲洗后的筛分效率相近,满足生产需要。
合理的冲洗周期是保证筛分效率持续稳定的关键,从筛分效率变化情况来确定筛网冲洗周期。筛网冲洗后筛分效率见表7。
表7 筛网冲洗后筛分效率(质量分数) %
由表7可知,筛网冲洗后筛分效率一直保持在50%以上,并逐渐降低,第8天开始筛分效率略低于50%,据此确定聚氨酯筛网每周冲洗一次。
聚氨酯筛网使用6个月后,每周冲洗一次。冲洗后不同时段考察筛分效率。细筛筛分效率数据见表8。
表8 一筛筛分效率(质量分数) %
由表8中可以看出,聚氨酯筛网运行6个月以后通过冲洗筛网,筛分效率能够保持在50%以上,满足生产需要。
为了延长聚氨酯筛网使用周期,降低复振筛运行成本,同时还要保证细筛筛分效率满足生产需要,着重从以下五个方面强化细筛管理。一是强化细筛操作,合理调整给矿量,调整控制参数,提高细筛筛分效率;二是保证上层筛网良好状况,避免矿浆直接冲击到聚氨酯筛网上;三是每周冲洗聚氨酯筛网一次,保证筛分效率在50%以上;四是聚氨酯筛网运行6个月后,每天检查筛网是否破损,每周详细检查筛网运行情况;五是定期取样考察筛分效率变化情况。根据筛分效率变化数据确定聚氨酯筛网最终更换时间,延长聚氨酯筛网使用周期,降低其运行成本。
双层复振筛应用之后,筛分效率大幅度提高,大幅减少了细筛筛上量,即降低了再磨机给矿量,改造前5台再磨机全运行,仍不能满足生产需要,改造后实现停开一台再磨机,同时停一台二筛给泵和相关选别设备,大幅度降低了钢球消耗和电耗。
双层复振筛使用之前再磨作业率平均98.58%,优化生产运行后再磨作业率降低到80%,降低了18.58%。再磨机5台,功率400 kw/台,再磨作业率降低年节约电费计算如下:(400 ×5×80%×24×365×18.58%×0.561 4)/10 000=146.19万元。
再磨机平均每月消耗钢球24 t/台,钢球单价为3 800元/t,优化生产运行后再磨待开1台,年节约钢球费用计算如下:24×3 800×12/10 000=109.44万元。
双层复振筛使用之前二筛给泵开动4台,优化生产运行后仅转3台就能满足生产需要,年节约电费计算如下:(55×24×365×0.561 4)/10 000=27.04万元。
强化细筛管理,延长下层聚氨酯筛网使用周期,由6个月延长到1两个月。一筛二筛各20台,聚氨酯筛网单价7 000元/片,优化生产运行后,一筛细筛作业率平均90%、二筛细筛作业率平均75%,年节约聚氨酯筛网费用计算如下:7 000×2×(20×90%+20×75%)=46.2万元/年。
综上所述,双层复振筛运行后,优化生产组织,实现降本增效,年增加经济效益328.87万元。
1)双层复振筛应用后,通过取样考察筛分效率和品位,确定最佳的控制参数:振幅35%、瞬振强度45%和50%。在最佳控制参数条件下,细筛筛分效率在50%以上。
2)双层复振筛下层聚氨酯筛网长时间运行后,筛网背面淤堵,影响筛分效率。从筛网正面用高压水枪冲洗筛网,每台细筛筛网详细冲洗5分钟。冲洗后能够保证筛分效率在50%以上,满足生产需要。每周冲洗一次筛面,延长筛网使用周期,由最初6个月可延长至1两个月以上,大幅度降低了运行成本。
3)双层复振筛应用以后,强化细筛管理,优化生产运行,年增加经济效益328.87万元。