罗小军
评卷老师要在十几天时间,评阅成千上万份试卷,那是一种怎样的感受呢?有人笑谈:“如同在荒漠里行走,偶尔遇上好文章,就像见到绿洲!”遗憾的是,有亮点的考场作文太少。2020年中考作文有哪些經验、教训可供备考生借鉴,避免陷入误区呢?
误区一:字迹欠美观
从今年各地评分标准看,虽然对“书写”作明确要求的不多,但大部分考区在“评分注意事项”里指出,“字迹不清楚,书写不规范,卷面不整洁,扣1~2分”。湖南省多个评卷中心反馈:“卷面整洁,书写美观”者,百份试卷里不过三五篇;多数考生“字迹不够规范”,仅“尚能辨认”;“字迹潦草,影响评阅”的竟多达千份。字迹马虎的现象层出不穷,令人痛心。导致这一硬伤出现的原因,无外乎两点:一是疏于练习,不懂写字;二是缺乏耐心,字迹潦草。评卷老师指出,无法辨认的作文,在同一等级中的评分往往偏低,60分的作文,评分一般在25~30分之间。相反,那些卷面赏心悦目的作文,评分往往比同等次的要高出2~4分。
误区二:审题不精准
为了确保多数考生能够顺利写作,考场作文题的难度不会太大。正因为这个原因,不少考生忽视了审题。要知道,为了测出考生写作水平的梯度,专家们会在命题里设置一些小小的“陷阱”。这些“陷阱”或在材料里暗含立意方向,或在标题里限制写作内容,或在“写作要求”中提出特别要求。稍不留神,考生的作文便“失之毫厘,差之千里”,进入了失误行列。以2020年上海市考题为例,命题为“有一种甜”,限制的应该是深有感触的“一种”甜味,而不能是多滋多味的美好感受。可有考生不假思索,说“有一种甜,来自蜂蜜;有一种甜,来自书本;有一种甜,来自家庭”,明显偏离了命题要求。山东省有多个考区明确要求写“情感真挚”的“记叙文”,有的考生虽然看了命题,却忽视了这些“写作要求”,竟然写成了议论文。审题不细,失分自然惨重。
误区三:标题出问题
作文的标题,在评卷老师心目中占据着举足轻重的地位。一个漂亮的标题,下笔就吸引人;标题平淡,作文则顿然失色。标题的失误集中在两方面:一是不懂题型特点。从2020年浙江省反馈的情况看,有考区采用的是命题作文,不少考生却随意拟题,导致扣分;一些考区采用的是话题作文、材料作文,考生又忽视了“自拟题目”的优势,拟题时,不是习惯性地照搬话题,便是简单地引用材料。二是不懂拟题技巧。大部分考生忽视了标题的价值,不注重拟题技巧的运用。如浙江金华卷,要求考生以“我们需不需要童话”为话题写一篇议论文,结果考生不是拟题为“我们需要童话”,就是拟题为“我们不需要童话”,白白浪费了“自拟题目”的良机。与“我的童话里有一座丰碑”“走出童话,遇到风景”之类的好标题相比,其效果天差地别。
误区四:行文无亮点
从2020年上海、长沙、绍兴等地的中考满分作文来看,可谓异彩纷呈:有的角度独特,让人耳目一新;有的内容新颖,让人欲罢不能;有的构思巧妙,情节一波三折;有的想象丰富,文体别具一格;有的细节出彩,形象栩栩如生;有的情景交融,情感充沛动人;有的行文精致,结构宛如诗行;有的用词典雅,美得让人惊叹;有的善用修辞,语言美不胜收;有的旁征博引,文字底蕴丰厚……可惜的是,这样的好作文百里挑一。在那些失误文里,叙事,习惯性地平铺直叙,从头讲到尾;情节,一目了然,缺少新意,毫无波澜;结构,毫无个性地写三四段,不懂详略;语言,不见修辞佳句,生硬得很。考场作文缺少亮点,高分之梦自然就破灭了!