税务会计原则与财务会计原则的比较分析

王蕾 广州商学院会计学院

针对税务会计进行分析，其依据根本性规章就是税法，促使纳税人能够履行自身纳税义务，保障国家财政资金不会受到损失。对于财务会计来讲，和税务会计有一定的不同，财务会计主要就是给企业及事业单位提供更加全面及完善的财会信息，这样企业管理人士就可以通过财务会计所给予这些信息进行更加合理及科学经营决策。所以，两者在工作目标方面存在着一定的差异性。和财务会计相比较来讲，税务会计原则主要就是根据税法，大部分都是一些税收原则，也是一些相对强制性原则。如果违背了相关原则之后就会受到法律的制裁。但是，站在财务会计的角度对于财务问题进行分析和研究，其中一些税务会计原则也会存在着一定不合理性的因素，这些不合理性因素也与财务会计原则相违背和相矛盾的。所以需要相关财会人员对于税务会计和财务会计两者之间原则差异性进行分析探索，只有这样才能够保障税务会计和财务会计发挥其重要的作用和功能[1]。

一、税务会计和财务会计内涵概述

针对税务会计进行分析，主要就是结合会计学相关理论以及内容对于纳税人员所应当缴纳税款申报、形成、缴纳进行综合的监管，有利于保障整个纳税活动顺利开展和落实，同时要促使当前纳税人员能够自觉自发遵守相关规定，更加有效缴纳税务[2]。税务会计秉持税法至上的原则，要使纳税人履行纳税的义务。但是，财务会计主要就是在企业实际经营活动过程当中对于各项活动进行核算和监管，并且给相关的管理人士提供精准的财务数据和财务信息，为其正确决策起到一定辅助性作用，使投资人以及债权人具备更全面的数据依据。财务会计还是企业外部投资人员和企业内部进行交流的一大平台。通过利用财务报表方式，将企业的经营状况展现给外界投资人，这对于拓展企业投资市场具有重要的价值和意义。

二、税务会计原则和财务会计原则的比较

（一）历史成本原则对比

通过原始成本原则目的就是为了促使产出和投入的效益可以被明确，这样就可以促使广大人民群众了解企业内部实际经济状况和经营水平。其中原始成本基本上不会受到来自市场变化因素影响。税务会计税务原则需要依赖于税法全面的展开，不能够存在任何违法的行为。但是，税务原则也可以通过利用税法来对于其他方面进行调节和控制。企业原始成本一旦出现较大空间情况之下可以通过相对较为变通的方式或者其他有价值资产来进行必要的弥补。特殊情况之下，要摒弃历史成本原则，例如某些资产运用公允价值入账，要求对资产进行减值。但是在实际处理的过程当中，税务会计处理方式还是根据账面原值来计算纳税，这主要是由于缴税是一种法律的行为。基于历史成本原则之下，一般是根据合同以及发票来对于成本进行确定的。和公允价值相比来讲，历史成本有时候不能对资产的价值进行准确反映，但是却有理有据。但是财务会计和税务会计不一样，即可以通过利用公允价值概念保障财务会计信息真实性和准确性。

（二）配比原则

在会计工作开展的过程当中基本原则之一就是配比原则。配比原则致力于对于企业费用进行核算。不同会计类型也会对于配比原则造成不一样影响。税法倾向于对于配比原则进行认同。税管人员所产生费用成本要在统一配备的基础之上进行统一明确以及扣除，禁止出现滞后或者提前状况产生。另外，制定所得税法根本目的就是为了避免税务流失的情况产生。但是，关于配比原则也存在着一定分歧。通过对于配比原则内容进行分析和研究，税务会计及财务会计两者在原则方面也呈现出很大差异性。其中，财务会计主要是针对产品区域、业务各方面进行分别的核算，并且，分类集中也是相对较为必要的，同时，要深入到各大领域当中进行研究和分析。此外，对于当前财务会计来讲，费用摊派方面，也存在着直接以及间接两种类型。然而，针对税务会计原则进行分析，其主要还是依赖于税法相关原则，不仅仅需要严格遵循配比原则基础之上，还需要针对不同税金实施分类配比。

（三）责权发生制相关原则

在税务会计当中，责权发生制原则是重要的一大原则，其主要作用集中体现在下列两个方面，首先，考虑财务费用和实际费用相关性以及确定性。其次，在实际应用责权发生制的过程当中，还需要充分考虑到纳税人员的支付能力。只有这样才能够切实保障税款可以被全额缴纳。财会原则当中责任发生制属于当中重要的一大基石。

三、结语

综上所述，针对财务会计及税务会计两者原则进行分析，其在导向目标方面也往往存在着不同。实际经营管理过程当中，其所发挥作用也存在着很大的差异性，集中体现在责任发生制原则及配比原则存在着很大的不同。所以就要在不违背税法原则前提之下促使财务会计原则充分发挥其重要作用，同时减少各项工作开展过程当中矛盾性因素。还需要相关人士结合我国实际情况逐步的发展出一条顺应时代潮流财会道路。相信在不远的将来，我国财务工作人员共同努力之下税务会计及财务会计行业将会更加欣欣向荣，同时为我国社会经济和谐发展做出更大的贡献。