规则与自由

唐兴洋

“生命之河在它的一条岸边享有自由，在另一条岸边就会受到约束。”正如泰戈尔所说，世间没有绝对的自由，也没有绝对束缚的规则。

建立在规则上的自由才有保证。材料中的山泉为了自由，冲出堤坝，不久就被土壤吞噬。在我们的生活中，有一些人为了追求无限制的自由而打破规则，甚至违犯法律，最终受到法律的制裁，失去自由。

一些国家不禁止国民使用枪械，让民众得到了所谓的用枪自由，却导致枪击案接二连三发生，许多无辜的百姓丧命。是的，他们拥有了用枪的自由，却丧失了可贵的生命。因为他们没有建起一座坚不可摧的“堤坝”，才使得“山泉”肆意妄为。

规则的制定不仅能够在一定程度上保证自由的实现，还能帮助人们取得想要的胜利。原本，山泉可以遵从堤坝的建议，获得自由，流入向往的大海，但它却非要另辟蹊径，冲破堤坝，不走河道，最终消失在土壤之中。山泉若遵守规则，受得了约束，不自我膨胀，就能走得更远，在堤坝的帮助下与其他河流汇合，奔赴海洋。但它执意要追求无限的自由，殊不知，它靠自己微不足道的力量根本无法实现它的远大理想——流入大海。由此可见，不受规则约束的自由，很多情况下会使追求自由者“香消玉殞”，“灰飞烟灭”。

就拿今年在全球肆虐的新型冠状病毒感染的肺炎疫情来说吧。武汉的疫情最先被报道，但武汉人乃至全体中国人民，在了解加强自我防护和隔离是目前战胜疫情的最好手段之后，都响应政府号召，不外出，不聚会，出门戴口罩，自觉遵守规矩，接受“约束”，使得中国取得了抗疫的阶段性胜利。

美国疫情至今没有被控制住，原因是美国部分市民公然不戴口罩，认为戴口罩限制了他们的“自由”，侵害了他们的“人权”，他们毫无戒备地逛街、集会、游行，结果导致疫情无法控制，死亡人数为世界之最。这就是追求所谓自由的代价，他们有了不戴口罩的“自由”，结果失去了生命。这种蔑视规则的自由，实际上是对自由的践踏和侮辱。

有人说：“自由之上的净土是由规则来守护的。”的确，自由需要规则来约束，需要规则来推动、引领。我们应该辩证地看待规则与自由。

（指导老师 王传平）

简 评

文章层次分明，结构清晰。作者提炼出所给材料的精髓——规则与自由的关系，并以此命题，这就抓住了关键，命中了“靶子”。文章开头和结尾都引用名言来论述，结构严谨，富有文采，增强了说服力。正文部分先联系材料进行剖析，指出“建立在规则上的自由才有保证”；接着举例一些国家不限制枪支，公民有所谓用枪的自由，结果没有生命的自由，指出没有规则的自由的巨大危害，论证了该观点；然后指出“规则的制定不仅能够在一定程度上保证自由的实现，还能帮助人们取得想要的胜利”，以中美两国人民在抗击新型冠状病毒感染的肺炎疫情下的所谓不自由与自由的对比，有针对性地论述了该观点。文章的对比论述值得称道。

（王传平老师）