李群
【摘 要】目的:对多维度健康教育在预防肺癌化疗病人意外风险中的效果进行研究。方法:本次实现选取2017年1月-2019年1月期间香港大学深圳医院肿瘤科接受肺癌化疗的患者200例作为研究对象,随机将患者分为甲组和乙组,每组患者100人。甲组患者仅进行常规护理,乙组患者在甲组患者基础上进行多维度健康教育,统计和记录两组患者护理满意度及意外风险出现情况。结果:研究结果显示,相比甲组,乙组患者护理满意度较高,两组之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05);相比甲组,乙组患者出现意外风险的几率较低,两组之间差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。结论:在常规护理基础上进行多维度健康教育能够在一定程度上减少意外风险的出现,促进患者护理满意度的提升,具有一定的现实意义。
【关键词】多维度健康教育;肺癌化疗;意外风险
【中图分类号】R56【文献标识码】A【文章编号】1672-3783(2020)01-03--02
前言:肺癌对患者的生命安全有着较大的威胁,有数据表明其是临床中发病率和死亡率最高的恶性肿瘤。现阶段,多是利用化疗进行肺癌的治疗,能够有效缓解患者的痛苦,提高患者的生活质量。但是值得注意的是,化疗在治疗肺癌的同时也带来了新的问题,其在一定程度上加大了意外风险出现的几率,对患者的生命健康带来了新的威胁。常规护理中护理人员在进行知识宣讲时缺乏针对性,护理干预效果并不理想,不利于患者的恢复。本次实验选取2017年1月-2019年1月期间香港大学深圳医院肿瘤科接受肺癌化疗的患者200例作为研究对象,对两组患者分别进行常规护理及常规护理联合多维度健康教育,具体内容如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次实验选取2017年1月-2019年1月期间香港大学深圳医院肿瘤科接受肺癌化疗的患者200例作为研究对象,随机将患者分为甲组和乙组,每组患者100人。甲组男性患者55人,女性患者45人,年龄在22岁至61岁之间,平均年龄为(41.2±4.5)岁,患病时间为4至20个月,平均患病时间为(9.11±1.96)个月,乙组男性患者57人,女性患者43人,年龄在21岁至61岁之间,平均年龄为(40.7±4.4)岁,患病时间为4至19个月,平均患病时间为(9.21±1.88)个月。两组患者之间不存在明显差异,不具有统计学意义(p>0.05)。经过科学的检验,所选患者均符合本次实验的要求,且患者及其亲属对本次实验的内容及可能出现的后果有着充分的了解,并自愿参与到本次活动中来[1]。
1.2 方法
甲组患者仅进行常规护理,护理人员对患者进行必要的知识宣讲,和患者保持沟通和交流,并对患者的饮食、活动及休息进行严格的规范。乙组患者在常规护理的基础上进行多维度健康教育,对患者文化水平、实际情况进行细致的分析,根据患者情况进行知识宣讲,确保知识宣讲的针对性和合理性。护理人员应在乙组患者入院时便对患者病情进行分析,帮助患者正确认识自身病情及化疗,提高患者信心,为化疗的进行打下坚实的基础。在化疗过程中,护理人员应帮助患者正确看待化疗的副作用,并采取適当的措施减少患者的痛苦。在化疗结束后护理人员应确保患者能够得到足够的休息,避免患者出现感染。而且护理人员应明确自身职责,树立较强的责任意识,定期对病房进行巡查,确保能够及时发现患者病情的变化。此外,护理人员应注重对患者病情进行分析,进而确保患者的生命健康。
1.3 判断标准
统计和记录两组患者护理满意度及意外风险出现情况。将患者护理满意情况分为特别满意、满意、不满意三种,其中特别满意及满意人数占总人数的比重为护理满意度,并从意外跌倒、医患纠纷、护理记录错误及其它方面对意外风险出现情况进行统计,以此作为判断依据开展本次实验。
1.4 统计学处理
在SPSS20.0统计学软件下,用()来表示计量资料,检验使用t进行,(%)为计数资料,检验使用x2进行,当P<0.05时,具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组护理患者满意情况
研究结果显示,相比甲组,乙组患者护理满意度较高,两组之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05)。
2.2 两组患者意外风险出现情况
研究结果显示,相比甲组,乙组患者出现意外风险的几率较低,两组之间差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。
3 讨论
肺癌患者在患病后心理承受着较大的压力,比较容易出现焦虑、抑郁的情绪,因此,对患者进行必要的护理干预是十分必要的。在以往的护理工作中,护理人员知识宣讲手段较为单一,忽视了患者的主体作用,护理工作效果并不理想[2]。本次实验选取2017年1月-2019年1月期间香港大学深圳医院肿瘤科接受肺癌化疗的患者200例作为研究对象,意在对多维度健康教育在预防肺癌化疗病人意外风险中的效果进行研究,对两组患者分别进行常规护理及常规护理联合多维度健康教育,通过针对性知识宣讲、明确护理人员职责、对病房进行定期巡查等手段对乙组患者进行护理干预,研究结果显示,甲组护理满意度为75.00,乙组护理满意度为97.00,乙组患者护理满意度明显高于甲组,两组之间存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05);甲组意外风险出现几率为32.00%,乙组意外风险出现几率为13.00%,乙组患者出现意外风险的几率远远大于甲组,两组之间差异较大,具有统计学意义(p<0.05)。
本次研究表明,多维度健康教育在减少意外风险的出现、促进患者护理满意度的提升方面有着较为显著的效果,护理人员应给予足够的关注,并在临床中加以推广和应用。
参考文献:
任光明. 华蟾素联合放化疗治疗晚期肺癌的疗效及对CT灌注成像和血清P53、PTEN、HIF-1α的影响[J]. 现代中西医结合杂志,2018,27(03):276-278.
王关芬. 多维度营养健康教育对恶性肿瘤放化疗患者的影响[J]. 齐鲁护理杂志,2018,24(05):57-59.