胡亚芬 罗优波 雷亦晨 方世清 陈岗 袁紫倩 宣子灿 *
(1浙江省杭州市林木种苗管理服务中心 310020;2浙江省杭州市林业科学研究院 310020;3浙江省桐庐县林水局推广中心 311500)
珍贵树种具有较高的经济价值、较强的生态功能和较好的景观效果,发展培育珍贵树种是改善林分结构、提高森林质量,蓄宝于山、藏富于民的重要林业发展途径[1-4]。浙江省规模发展珍贵树种虽已有近十年,但在初始密度、混交模式等造林培育方式上还一直处于探索状态,特别是当代社会人工成本飞涨、林下经济发展等背景下更需要探索一种简便、经济、高效的造林方式[5-6]。通过调查分析生态、景观人工绿化中的相关乔木生长情况,提出了双列植营造法培育方式,与珍贵树种发展管理和珍贵树种用材培育相关研究人员共同探讨。
珍贵树种概念的提出以及培育发展珍贵树种,其出发点或者说当时的本义主要是为了解决高档、珍贵木材的储备、减少进口依赖,故而突出的是用材问题。综观在发展珍贵树种过程中,由于彩化概念的提出,森林景观改造提到一定日程,珍贵化、彩色化进而演化成为珍贵彩色树种。珍贵彩色树种成为一个名词趋势,这就带来两个实践问题,即:把珍贵彩色树种作为珍贵树种推进手段,甚至是唯一手段;发展珍贵树种演变为以景观、生态为主体的珍贵树种发展体系,很大程度上弱化和偏离了用材目的的目标,特别是阔叶树种往往成材困难。
在珍贵树种的发展培育实践中,其用于珍贵树种的地类主要有三种,即宜林地及迹地更新的基地造林、低质低效珍贵树种天然次生林的定向培育以及城镇、村庄、通道、平原绿化等的绿化,前二者统一归为珍贵树种培育基地,显然这两类的珍贵树种主要目的是用材林的营造,后者才主要体现景观生态以及教育传播功能。因用材、景观不分,景观、生态不分,产生了珍贵树种造林方式的混乱,多以 2.0m×2.0m、2.0m×3.0m、3.0m×3.0m等传统造林进行初始密度设计,至10-15年进行间伐,最后形成6.0m×6.0m、每亩保留仅为19株,以培育大径材。但随着人工成本的飞涨,造林后往往并不重视抚育,即使前3年抚育到位,后期也往往放弃,最后极可能造林不成林。
在自然调查中发现,无论是天然林还是人工生态景观林中,不少的针叶树种、阔叶树种,2-3株相靠、又与周围有一定距离的,往往具有较好的通直性以及枝节少的现象,而密度较高的林分中,则是大小不一、林缘大林间小的现象,这对珍贵树种特别是用材林有借鉴意义。
建德县寿昌林场绿荷塘林区的天然楠木林,两株刨花楠株距1.2m,与其他楠木间距4-8m不等,主干通直均匀,且生长粗度、高度相仿,胸径、树高分别为:45.2cm、27m和46.5cm、28m,这与一般人工规则造林所常见的植株大小明显的现象截然不同。杭州将台山次生林,山顶上马尾松与香樟间距仅80cm,胸径与周边松樟均约为18cm,但通直且枝下高明显比其它高;湖北恩施小区内绿化树种红豆杉间距60cm靠种,也呈现其通直性比其它更明显,且长势好;永康村庄四旁绿化的桂花树,3株间距50cm-80cm,枝下高约4.5m,树干通直。
双列植营造法是指采用较大行距、每行种植间距较小的两个植株,而两个植株与其他相邻植株相对较远的一种种植方式。它脱胎于传统的规则造林、团状造林法[2-4],但又有其自身特点,其目的是营造培育具有主干明显并有一定通直度的木材产品。
以株行距 3m×4.5m为基本模式,其中在每行种植2株,两株间距0.6m-1.5m,种植密度为98株/亩。
2.3.1目的性
用材林的要求是林木通直、低尖削度、节少而小。传统规则造林中,过稀易造成孤立木式的分枝多、主干不明显,过密则高生长竞争激烈但不易成材,或者间伐成本高[5]。双列植营造法,内侧有利于自然整枝,外侧有较好的生长空间,高生长竞争与整枝两不误,有利于培育珍贵树种大径材,符合用材林建设目的。
2.3.2高效性
用于造林的林地资源将越来越紧张,以株行距 3m×4.5m为基本模式,两株间距0.6m-1.5m列植靠种的,与周围树木有3.0m-3.9m间距空间,则可用于发展林下经济,增加经济产出。
2.3.3经济性
98株/亩的密度达到各项造林技术要求;由于留出的空间较大,且在发展林下经济过程中,既对套种、抚育等作业方便,后期则使业主有意无意地进行抚育,利于珍贵树种抚育培育;同时,在10-15年后并非一定要进行间伐,保持原有亩均数量,而如果按照常规10-15年间伐一次,可伐除一半,则株与株之间有 7m以上的空间,林下经济用地则更丰富。同时,传统规则式造林普遍反映过密,或者过稀对阔叶树种的高生长不利,该方法则可不间伐。
2.3.4可变性
该方法可用于块状混交、带状混交、针阔混交、林内改造等作业,可 2-3株、间距0.5m-1m的密植点状布置;在景观上,一定程度地表现出园林绿化中丛植的效果,因此突出用材目的的同时,也可以兼顾景观。
在珍贵树种发展中,虽然一直提倡应用针阔混交、常绿落叶混交等模式[6],但由于研究并不深入,大多数珍贵树种尚没有纯人工造林、人工抚育的经验。上述提出的双列植营造法,总体上是一种简便、经济、高效的造林方式,但具体成效尚有待实践检验。从造林主体对象上看,国家出资造林的国有林场以及生态公益林、生态功能区等可以营造珍贵彩色相结合的景观、生态林,而农村农民或资本造林的多以用材为主,则要以用材造林的方式方法推进。在尊重适地适树原则的基础上,不同树种列植树种匹配性、最合理间距、列植后的人工整枝方式及整枝时机、以及毛竹林和退化经济林等林分生态改造中的模式等,都还值得深入探讨摸索。双列植营造法可以延伸为2株 “双生”,也可以3株三角形法“三生”,需要根据实际树种、林分情况和造林、改造目的进行选择。