不同种类粘虫板悬挂密度对茶小绿叶蝉种群数量的影响

徐鵾鸬，冯卫虎，晁倩林，徐 杰，蔡小勇，曹士先*

(1.武夷星茶业有限公司，福建 武夷山 354301；2.福建省武夷岩茶企业工程技术研究中心，福建 武夷山 354301)

茶小绿叶蝉是茶园主要的害虫之一，严重影响茶叶产量和品质。病虫害绿色防控要求对茶园有害生物的治理采取环境友好的防治措施，而非简单使用化学农药进行防治。随着生态农业的发展和食品质量安全的重要性日益提升，茶小绿叶蝉的防治将逐步推广以生态、无公害为核心的综合防治体系。在该防治体系中，首先强调生物多样性的恢复保护，实现天敌与害虫之间的生态平衡，通过发挥农业防治、物理防治、生物防治的核心作用，将虫害控制在经济损害水平以下，尽量避免使用化学防治，以确保生态环境的可持续发展和茶叶质量安全。

物理防治是利用物理方法干扰害虫生长、发育和繁殖，主要有黄板、杀虫灯等。茶园应用色板诱集害虫是一种环保、绿色、可持续的物理防控方法，目前多数茶园为保障茶叶质量安全，作为一种绿色防控措施在推广使用[1-3]。茶园应用色板研究主要集中于不同悬挂高度，不同朝向及监测虫口种群动态的研究[4-7]，而对于天敌友好型的色板与黄板的对比研究鲜见报道。据已有研究，王庆森等[4]开展了4种不同悬挂高度对假眼小绿叶蝉的诱集研究；毛迎新等[7]通过应用黄板进行田间诱虫试验，结果表明黄板能有效监测茶小绿叶蝉成虫数量的变动，且利用黄板诱集法和检叶数虫法监测的小绿叶蝉发生高峰期大体一致；向太红等[8]研究芽绿、素馨黄等几种不同颜色的粘虫板对小绿叶蝉成、若虫的引诱效果；刘丰静等[9]研究结果表明应用黄色生态诱虫板对茶小绿叶蝉诱杀效果显著；边磊[10]通过试验表明使用天敌友好型色板相较于前期研发的数字化色板，叶蝉诱杀量不受影响的同时显著降低了天敌昆虫的诱杀量，在春茶修剪后悬挂可对叶蝉第一个高峰期起到显著的遏制作用。

因此，本试验研究黄板与天敌友好型色板不同悬挂密度对田间茶小绿叶蝉种群数量的影响，以期探讨两种不同类型的粘虫板的最佳悬挂密度及其对茶小绿叶蝉种群数量的影响。

1 材料与方法

1.1 试验点概况

试验点设在福建省武夷山市武夷星九龙山基地有机茶园，茶树为18年生‘黄观音’品种，茶园树冠高度0.90～1.00 m，试验区位于东经117°59′、北纬27°43′，海拔279 m，气候温暖湿润，年平均温度20℃，年均降水量2000 mm；地势平缓，茶园土壤质地为黄红壤，茶树生长健康、一致。

1.2 供试材料

茶小绿叶蝉黄板规格：0.30 m×0.26 m，由漳州市英格尔农业科技有限公司生产；茶小绿叶蝉天敌友好型色板规格：0.30 m×0.26 m，由杭州益昊农业科技有限公司生产。

1.3 试验方法

试验设3个处理，3次重复，密度每667m2分别悬挂20、25、30片，每个处理间隔5 m以上。挂板时间2019年5月26日，调查日期5月26日～6月27日，每小区采用五点取样，检叶法进行田间虫口调查，每点调查100张叶片下茶小绿叶蝉的成若虫数，分别在悬挂前及悬挂粘虫板后7 d、14 d、21 d、28 d后调查芽下二叶百叶虫口数，共调查5次。

虫口减退率(%)=[(处理前虫口基数-处理后虫口基数)/处理前虫口基数]×100%

防治效果(%)=[(处理区虫口减退率-对照区虫口减退率)/(1-对照区虫口减退率)]×100%

1.4 数据统计方法

不同处理间诱集茶小绿叶蝉数量的差异显著性分析，采用Duncan’s新复极差检验法在SPSS20.0数据处理软件上进行数据处理分析。

2 结果与分析

2.1 不同悬挂密度对小绿叶蝉虫口减退率的影响

试验结果表明(表1)，悬挂粘虫板对小绿叶蝉的诱集效果明显，芽下二叶百叶虫口数有不同程度的减少。挂板14 d，在每667 m2挂板25片的处理下，黄板和天敌友好型色板的芽下二叶百叶虫口数最低，分别为9.40±0.87头和9.67±0.12头。其中，每667 m2悬挂黄板20片，虫口减退率在28 d后最大，为49.54%，每667 m2挂板25片，虫口减退率在14 d后最大，为55.38%，每667 m2挂板30片，虫口减退率在21 d后最大，为45.37%；而天敌友好型色板每667 m2挂板20片，虫口减退率在14 d后最大，为51.70%，每667 m2挂板25片，虫口减退率在14 d后最大，为53.07%，每667 m2挂板30片，虫口减退率在28 d后最大，为43.51%，而CK的虫口减退率在14 d后最大，仅为16.77%。综上，在挂板14 d，每667 m2挂板25片，黄板和天敌友好型色板的虫口减退率在各个处理间最高，分别为55.38%和53.07%。

表1 不同处理下茶小绿叶蝉芽下二叶百叶虫口数和虫口减退率

2.2 不同悬挂密度对小绿叶蝉防治效果的影响

试验结果表明(表2)，在悬挂粘虫板14d后，黄板和天敌友好型色板在每667m2悬挂25片的处理下防效最好，分别为45.82%和42.95%。每667 m2挂粘虫板20、25、30片，在28 d后黄板防治效果分别为41.94%、44.00%、33.05%，天敌友好型色板的防治效果分别为41.03%、41.92%、34.61%。在连续的调查中，黄板在每667 m2悬挂25片的处理下平均防效最好，为41.03%，其次是每667 m2悬挂20片(34.57%)，最差的是每667 m2悬挂30片(31.98%)；天敌友好型色板的结果与黄板略有差异，在每667 m2悬挂20片的处理下平均防治效果最好(38.65%)，其次是每667 m2悬挂25片(37.48%)，最后是每667 m2悬挂30片(28.38%)。

表2 不同处理下粘虫板对小绿叶蝉的防治效果

注：同一列中小写字母不同表示差异显著(P<0.05)，大写字母不同表示差异极显著(P<0.01)。

3 结论与讨论

一般来说，茶园应用黄板诱集茶小绿叶蝉的最佳悬挂密度是每667 m2挂板20～25片[11]，但也有研究使用每667 m2挂板30片的悬挂密度对茶小绿叶蝉进行防治试验，并取得较好的防治效果[12]。这可能是由于各地试验时的茶园环境差异造成的。

本研究发现，茶园悬挂不同密度黄板和天敌友好型色板对茶小绿叶蝉的防治效果在挂板14 d时较为可观，两种色板均能降低茶小绿叶蝉虫口数量。在悬挂色板14 d后，黄板和天敌友好型色板在每667 m2悬挂25片的处理下防效最好，分别为45.82%和42.95%。

茶小绿叶蝉若虫不具备飞翔能力，因此茶园中应用色板的过程中会诱杀大量茶小绿叶蝉成虫，遏制产卵量，降低田间虫口数量[13]。有研究表明，黄板在诱杀茶小绿叶蝉的同时会诱杀数量更多的天敌类群，天敌友好型色板相对来说对天敌更为友好，且具有可降解特点，有效起到了保障茶园环境的作用[10]。在茶园应用色板诱集茶小绿叶蝉时，应根据不同茶园环境状况而定，合理掌握适宜的悬挂密度，取得较为理想的诱集效果。