本报特约记者 刘晴
“空旷的看台和以替补队员为主的阵容,说明英格兰足总杯的美好和浪漫已经所剩无几。”法新社7日撰文称,密集的赛程让百年赛事足总杯吸引力不再。其实,不仅是足总杯,欧洲多国国内的杯赛同样面临冷场的尴尬。
法新社称,20支英超球队在上周末进行的足总杯第3轮比赛中累计对阵容进行了136处调整,次级别英冠的24支球队对首发阵容也进行了171处调整。除了球队在足总杯轮休,球迷似乎也选择远离这项世界历史最悠久的比赛。据法新社统计,相较上一个英超和英冠比赛日,现场观看第3轮足总杯的球迷数量减少超过15万。
对于足总杯“遇冷”,法新社认为其中一个原因在于赛程密集。从去年12月底至今年1月初的13天里,英超球队经历了4轮比拼。率队1∶0击败埃弗顿队晋级足总杯第4轮后,利物浦队主帅克洛普表示:“因为赛程密集,我只让两名上一场比赛首发的队员登场,其中还有一人在比赛中受伤了,这就是为什么这么多教练选择在足总杯轮换。”
在这样的情况下,不少人认为足总杯必须进行赛制改革,其中之一就是晋级机制。足总杯前4轮,如果两队踢平,则需要交换场地择期重赛。率队主场与曼联队0∶0战平后,狼队主帅努诺就表示,直接进行点球大战显然比重赛更好。但也有声音认为,如果做出取消重赛这样的改变,那些期待登上更大舞台、并依赖和强队过招拿奖金的低级别球队将会失望。曼联队名宿、现任主帅索尔斯克亚回忆道:“2005年,我们客场0∶0被博尔顿队逼平,然后主场重赛5∶0轻松获胜。不过他们并没有沮丧,而是为到老特拉福德踢球而兴奋。”
事实上,不仅在英格兰,欧洲其他国家杯赛的影响力也在下降。路透社在2018年就曾表示,西班牙国王杯遭遇票房危机。巴萨半决赛战胜巴伦西亚的比赛,尽管梅西、苏亚雷斯悉数登场,但诺坎普球场上座率只有50%,为该赛季球队第二低。在1/4决赛中,皇马主场对阵莱加内斯的比赛只卖出4.6万张票,而伯纳乌球场最多能容纳8.1万名观众;马竞主场与塞维利亚的比赛,也有超过1.5万个空座。
有声音认为,欧洲各国杯赛遇冷也与冠军吸引力不高有关。根据规则,欧洲各国杯赛冠军只能晋级欧联杯。相比之下,亚洲球队在本国杯赛夺冠即可拿到亚冠联赛门票,“奖品”明显“更厚道”。这就能解释为什么2019赛季中超排名第5位和第13位的山东鲁能和上海申花要不遗余力地争足协杯冠军。另外,据统计,2019赛季,足协杯1/4决赛平均上座人数为2.5万人,而中超场均上座人数为23985人。▲