民营养老院为何空床多

英国《金融时报》1月7日文章，原题：中国的民营养老院让大部分老人无法企及副题：中国各地正修建更多养老中心，但其中许多不盈利且入住率不足北京一家养老照料中心马路对面，一群老汉正在零下低温中打牌。与中国许多退休者一样，他们都住在各自家中，但即使难以自理，也负担不起养老院的床位。该中心每月收费约5000元。72岁的李建国（音）说，他每月仅有4000元退休金，“这个价格让我们无法企及。”

这家民营养老院开业8个月后仅4人入住，其他32张床位都闲置着。其管理人员表示，很多人来问，但真正入住的很少。这种空置率并不罕见。针对北京460家养老院开展的调查发现，2/3受访民营养老院处于亏损状态，半数床位无人。《金融时报》研究显示，北京民营养老院的人均月收费，至少比退休人员的人均养老金高出1/5。有学者表示，养老不能被商业化，因为这是人人应享受的社会安全网络的一部分。

但如今对中国来说，提供社会安全网的成本看似越发昂贵。面对养老挑战，有关部门的解决方案是让民营资本填补不足。投资者已蜂拥而入。2018年中国的民营养老院同比增加17%。民营养老服务提供商认为，老年人能通过个人储蓄或子女资助支付费用，但事实上这二者都不可靠。统计显示，仅1/3中国老人拥有大笔储蓄；老年人通常不让子女帮助，因为后者也在承受从房贷到子女教育等各种经济负担。“我儿子仍在艰苦奋斗”，72岁的北京退休老人刘子健（音）说，“我不能要他的钱。”

尽管新的民营养老院不断冒出，但缺钱状况正影响需求。在养老金远低于城市的农村，这种状况更严峻。为解决相关问题，近年来政府提高了对民营养老院的补贴。但大部分民营养老院仍在想方设法找出路。这不仅因为增加的补贴仍不足以弥补亏损，还因为须遵守特定规则才能获得补贴。比如许多省要求养老院将利润再投资到主业上，而非为股东分红。一些民营养老院试图走“捷径”。例如某养老院不为护工缴纳社保，即便这是法定义务。该院老年患者抱怨，每天10元的菜单主要由土豆和臭烘烘的葱馅包子组成。81岁的庄村贵（音）说：“若老伴还健在，我才不会来这地方。”▲（作者SunYu，王会聪译）