《木兰辞》中的“唧唧”是叹息、机杼还是虫鸣

孙红卫

在中国，花木兰的传说与《木兰辞》妇孺皆知：“唧唧复唧唧，木兰当户织”的吟诵已成为童年记忆的组成部分。

是叹息，是机杼，还是虫鸣？

在多数古诗中，织机声常被表现为“札札”——“纤纤擢素手，札札弄机杼”，于是在细致考证之后，得出“唧唧”之声应是蟋蟀鸣声的结论——一个颇具说服力的原因是，在某些古代版本的《木兰辞》中，首行为：“促织何唧唧”，促织也即是蟋蟀。

早期的译者中，英国汉学家威利（Arthur Waley）将这一行译作：“Click， click， forever click， click。”顯然是将这一行视作织机的声音——人自然不会发出咔嚓咔嚓的叹息声。

威利之后，又有研究中国古诗的学者尝试将《木兰辞》译作英文。其中美国汉学家傅汉思的译文最有意思，而且反映了他对首行诗之朦胧与歧义的充分关注。他也采取了直译法，力求接近中文的原声，将它译为“Tsiek tsiek and again tsiek tsiek”，以象声的方式，将中国古诗的声响生动地再现在另一种语言中。从表面上判断，他所再现的似乎也应是“机杼声”。但是与此同时，这个词还让人联想起英文中的“tsk”——一个用来表达不满之意的常用象声词，大概相当于汉语中用舌尖敲击上齿的“啧啧”声。在他看来，“第一句‘唧唧之声的重复有意造成了歧义：它既暗示了梭子的声音，又指向木兰的叹息。她一如既往的劳作声——也即纺织——与她突如其来的叹息声交织在一起。”

多数译者还是将其视作叹息之声。较为高妙的是，许渊冲先生将它译作“Alack，alas！Alack， alas！”使用了英文中现成的叹息词，比意译更佳。

（摘自《光明日报》11.26）