河南科技学院高等职业技术学院 河南辉县 453600
高压杀菌的方式有连续式、半连续式和间歇式,一般认为,间歇式处理效果好于连续处理[1~4]。Donsi[5](2007)等对脉动压力处理中的压力水平、施压循环次数、脉动施压持续时间和降压速率等变量进行了研究。结果表明,有效的脉动压力处理与脉动处理时间和脉动循环次数密切相关。曾庆梅[4](2004)等研究结果表明,脉动施压对西瓜汁中微生物存活量有很大影响,随着脉动施压次数的增加,微生物存活量减少,但微生物存活量减少值与施压次数之间并不是直线关系。刘勤华[6](2005)等曾采用脉动高压处理的方式,研究烧鸡的贮藏性,实验结果表明,脉动高压处理的效果明显优于连续高压处理,但施压次数之间并不呈现直线关系。在此前实验结果的基础上,采用另一种动态高压处理方式——梯度升压,研究其对食品特性的影响。
本研究以烧鸡为原料,采用两段式和三段式梯度升压处理方式,通过测定在贮藏过程中的微生物指标、理化指标和感官指标,研究梯度升压处理对烧鸡贮藏性的影响。
烧鸡:金鹰烧鸡,来源于新乡市金鹰烧鸡大学城店。
高压处理装置,UHPF-750MPA型,包头科发新型高技术食品机械有限公司;
真空包装机,ZQ500-2SD型,温州鹿城黄河包装机械厂;
高压蒸汽灭菌锅,YX280A型,上海三申医疗器械有限公司;
超净工作台,2114-CHA型,苏州净化设备厂;
生化培养箱,SPH-250型,上海三发科学仪器有限公司;
pH计,PH S-2C型,上海精密科学仪器有限公司;
可见分光光度计,7200型,尤尼科仪器有限公司;
搅拌器,GF-1型,江苏海门市麒麟医用仪器厂;
冰箱,SCD-208型,海尔集团。
1.3.1 样品预处理
取当天样品(从生产到取样不超过6h),立即进行无菌切片,按每袋100g装袋后进行真空包装,随后进行高压处理,再置于4℃条件下贮藏。
1.3.2 高压处理
高压处理方式和过程见表1。
表1 高压处理
1.3.3 指标分析
(1)微生物指标。菌落总数的测定按GB 4789.2-2016执行;乳酸菌总数的测定参照文献[7]。
(2)理化指标。pH值的测定参照文献[8];TBA值的测定参照文献[9]。
(3)感官指标。感官品质评价参照文献[10]。
烧鸡在经梯度升压处理后和14周贮藏过程中,微生物指标的变化如图1所示。
图1 梯度升压处理后4℃贮藏过程中烧鸡微生物的变化
从图1中可以看出,样品的初始菌数较低,贮藏时间较长。由细菌总数的结果可知,空白对照样品的细菌总数,在贮藏的第10周达到了105cfu/g,超出了国标的规定值。而经高压处理的样品,在整个贮藏过程中,均在规定值之内。连续高压处理样品的细菌总数和乳酸菌总数,在整个贮藏过程中均较梯度升压处理样品的高,在贮藏末期高出一个数量级。但两种升压方式之间的微生物指标,在整个贮藏过程中的差异并不明显,这可能与在低压条件下选择的压力水平和保压时间有关。
烧鸡在经梯度升压处理后和14周贮藏过程中,理化指标的变化如图2和图3所示。
图2 梯度升压处理后4℃贮藏过程中烧鸡pH值的变化
图3 梯度升压处理后4℃贮藏过程中烧鸡TBA值的变化
高压处理后样品的pH值和TBA值都有显著的增加(p<0.05),在整个贮藏过程中,总体呈下降的趋势,这与微生物指标的变化趋势相吻合。除了未经高压处理组,其它经高压处理组样品的微生物,在整个贮藏过程中修复和生长速度缓慢,故在贮藏结束时pH值和TBA值降低量并不大。
两个梯度升压处理组样品的pH值,在整个贮藏过程中比连续高压处理组样品的高。这是因为梯度升压对微生物的损伤和抑制作用较强,而TBA值却处于较低水平,这可能是因为梯度升压的低压水平较低,对烧鸡脂肪氧化的影响较小。而两个梯度升压处理组之间的差异在整个贮藏过程中并不明显。
因为样品的初始菌数较低,并且是在低温条件下贮藏,所以在贮藏结束时,烧鸡的感官品质并没有发生质的变化。特别是经过高压处理的样品,各处理组样品的感官评分在整个贮藏过程中均在可接受的水平。空白对照组的样品随着贮藏期的延长,香味明显减淡,特别是在第8周之后,变化最明显。连续高压条件处理的样品,除了口感较梯度升压处理组的样品稍差一些,色、香、味的差异并不明显。
图4 梯度升压处理后4℃贮藏过程中烧鸡感官评分的变化
梯度升压处理,可使烧鸡的细菌总数和乳酸菌总数在低温(4℃)贮藏过程中均比未经压力处理组和连续高压处理组的水平低。这表明梯度升压处理,可以抑制烧鸡中的微生物,适当延长产品的保藏期。高压处理对烧鸡理化指标的影响也很明显,最初会引起理化指标的升高,而在贮藏过程中,因为微生物指标的变化,而又产生综合的影响,使指标水平产生明显的下降。感官指标的结果表明,不管采用梯度升压和连续升压处理,对产品的色香味影响并不大。从整体的结果来看,梯度升压处理的效果较连续升压效果略好,但两段式和三段式之间的差别并不明显。