科技创新给文件检验带来的挑战及其应对策略

韩世睿 欧阳国亮

（1、新疆美愿司法鉴定中心，新疆 乌鲁木齐830000 2、中国刑事警察学院，辽宁 沈阳110035）

文件检验也叫做文书检验，是刑事司法领域一种重要的物证检验手段，它包括笔迹检验、印章印文检验、印刷文件检验、文件形成时间检验、污损文件检验、言语识别与分析等多个方面，旨在解决文件物证的真伪问题，为刑事或民事案件的侦查、起诉、审判、调解等提供证据支撑[1]。近年来，以人工智能技术为代表的科技创新发展得十分迅速，给人们的工作、学习和生活方式都带来了很大的变革。但科技创新带来的一些具体手段也可能被一些违法犯罪分子利用，例如他们利用某些手段伪造签名、伪造文件、伪造指纹等等。由于目前司法鉴定领域对新技术带来的各种违法犯罪尚处于研究阶段，还没有全面的认知，因此科技创新实际上给司法鉴定特别是给文件检验带来了很大的挑战。当然，换个角度看，科技创新更多地是给文件检验工作带来了新的发展机遇。

1 科技创新给传统文件检验工作带来的主要挑战

新的技术手段使传统的书写方式、文件制作方式都有了新的变化，由此也就带来了新的问题，给传统文件检验工作带来的挑战主要表现在三个方面：

1.1 电子手写设备给传统笔迹鉴定带来挑战

近年来新型手写设备大量出现，例如电子手写板、液晶手写板等等。这些设备只需用手指或者特定的工具就能实现书写，打破了传统纸笔书写的限制。目前这些手段已广泛使用在银行、物流、餐饮、酒店等行业。电子手写设备写出来的文字是一种电子笔迹，与传统纸笔书写出来的字迹还是存在很大区别的：电子笔迹是一种平面笔迹，不像传统纸笔笔迹那样会有书写的压痕特征，因此缺乏立体性，而且笔画之间的大小粗细变化也不像纸笔笔迹那样流畅自然[2]。这就给传统的笔迹鉴定带来了挑战，因为传统笔迹鉴定经常需要通过肉眼去观察笔迹笔画的形态、变化规律和具体特点，而电子笔迹恰恰就不能或者说很难呈现出这些基本的要素。目前业内都已形成了一个基本的共识，那就是用传统笔迹鉴定手段去鉴定电子笔迹是缺乏可行性的。不得不说，电子手写笔迹是文件检验行业面临的一个最大的问题，也是科技创新给文件检验行业带来的最大挑战。

1.2 印章伪造手段的提高给传统印章印文鉴定带来挑战

在我国，印章是文件防伪的重要手段，生活中各类文件的真伪一般都会以印章作为直接判断依据，在刑事民事案件中也常常将落款处印章的真伪作为文件真实性的直接依据。近年来，随着科技创新的加快，一些新的印章伪造手段也是应运而生。以前违法犯罪分子伪造印章主要采用手工雕刻、套膜仿刻、照相制版等手段进行，技术含量相对较低。现在则可以借助高科技手段，例如借助高清电子扫描设备对印章表面各种图案和纹理进行高清扫描，对所有的细节特征都进行一比一仿制，然后再用高端电脑雕刻设备雕刻印章。这种手段制作出来的印章，足以以假乱真。相比之下，行业内印章的防伪手段并没有取得太大的进展，印章制作手段也是依然以传统手工雕刻或电脑雕刻为主。这就给违法犯罪分子带来了可乘之机。如今，社会上印章伪造的案件时有发生，印章真伪鉴定的难度也是越来越大。这不得不说是科技创新给文件检验行业带来的重大挑战。

1.3 写字机器人模仿笔迹带来的鉴定难题

近年来一种可模仿人写字的机器设备开始出现，并且在购物网站上都随时可以购买到，很多人买来用来抄写会议记录甚至抄写作业。这种机器被人们形象地称作写字机器人。尽管大部分写字机器人书写的字迹都有明显的缺点——字迹抖动、笔画不流畅、笔迹整体生硬，但是一些高端的写字机器人则可以惟妙惟肖地模仿他人的字迹，几乎可以以假乱真。虽然我们目前还没有听说过写字机器人模仿他人写字而产生的刑事民事案件，但是不能保证此类案件今后不会发生。我们认为，写字机器人是一种存在潜在风险的设备，因为它可以对被模仿的笔迹进行扫描和识别，对被模仿笔迹的特点进行测量分析，然后通过各种算法操控机械臂进行模仿书写。如今很多文件都是以签名来定真伪，而签名因为字数少，恰恰是最容易被模仿和复制的。高端的写字机器人一旦运用到签名的模仿复制中去，其带来的后果是很严重的。文件检验行业就会面临着如何鉴别和鉴定机器人笔迹的难题。这也是科技创新给这一行业带来的重大挑战之一，对此我们必须保持高度的警惕。

2 应对文件检验行业新挑战的主要策略

科技时代是一个挑战与机遇并存的时代，在这个时代中有挑战就必有机遇。文件检验行业应当把挑战视为机遇，在化解挑战的过程中提升行业的应对能力和工作水平。对此我们提出如下策略：

2.1 加快对电子书写设备和手段的认知和研究

现在的电子触屏手写设备可以分为触摸和触压两大类，前者是通过触摸屏幕的方式实现书写，后者是通过对书写屏幕施加一定压力的形式实现书写。目前前者是主流，后者因为技术比较老因此基本上已经被淘汰。前面我们说过，电子手写设备书写出来的字迹与传统纸笔笔迹是存在很大差别的，而传统的笔迹鉴定手段并不适用于电子笔迹。这就要求文件检验行业要加快对各类电子手写设备研究的力度。一是要研究这类设备工作的基本原理和机理，了解这些原理对笔迹特点形成的具体影响，从原理层面把握深层次的规律和方法；二是要研究这类设备写出来的字迹的特点和变化规律，探索这类笔迹与传统纸笔字迹的区别和联系，并且把握二者之间的联系；三是要通过实验的手段积极探索电子笔迹鉴定的可行性，例如让人分别用手写设备和纸笔进行书写，然后对字迹特点进行对比，以此探索鉴定的方法和可行性。

2.2 对伪造印章的新型手段进行深入研究

针对印章伪造手段不断趋于科技化这一问题，文件检验行业要对伪造印章的新手段进行必要的研究。印章伪造手段再完美也必然会有破绽，因为高端机器也不可能将印章复制得一模一样，它会受到自身局限的影响会在复制的印章上留下一些瑕疵。一方面，文件检验人员要对这类手段进行深入的研究，对印章伪造的流程、伪造用的机器进行研究，通过实验手段找出真伪印章的联系和区别，建立特征数据模型。另一方面，要积极与印章制作部门进行交流和合作，一起探索运用现代技术提升印章制作的水平，特别是提升印章防伪水平，从源头上起到阻止印章被高仿真制作的可能性。

2.3 用前瞻性眼光研究写字机器人的潜在风险

写字机器人具有潜在的风险，对此，文件检验从业人员要有清醒的认知和理性的判断。一是要对写字机器人的工作机理进行了解，掌握它的工作程序和手段，特别是要对它的操作系统、机械臂进行深度认知；二是要对各种型号的写字机器人书写出来的字迹特点进行研究，并提出判断机器书写的主要依据点；三是要多做“人机书写”对比试验，让同一人分别用不同型号的写字机器人进行书写，然后将此类笔迹同这个人的平时书写的纸笔笔迹进行比对，从中寻找规律和差异，为今后机器笔迹的鉴定提供评价和鉴定的依据。目前，写字机器人还没有广泛应用到生产生活中的各个行业中来，尚未造成太大的风险，但是要对它的潜在风险进行必要的评估，有关部门也应该从法律层面限制对此类设备的生产和应用，明确其生产销售和使用的范围，避免被滥用。