产业结构演进时序路径研究—以云南省为例

■ 杨凤娇（云南民族大学经济学院）

一、引言与文献回顾

产业结构一直被作为衡量一国或地区经济发展水平高低的重要指标，产业结构的变动与演进也一直是学术界关注的焦点，产业结构演进呈现出的特征与具体规律也是经济发展的永恒话题。产业结构内在固有的从低级到高级的变化趋势是产业结构演进的直观体现，且产业结构调整优化为经济增长提供动力是当前学术领域的共识。目前现有的文献中，多数学者聚焦在的产业结构演进特征、产业结构演进影响因素及其与经济增长关系三个角度。通过分析梳理、思考与启发，可以较科学合理地指导本文以云南省为例进行产业结构演进时序路径定量测度的研究。

产业结构演进特征研究。石敏俊（2017）基于地级行政单元数据分析了中国制造业产业空间分布演进趋势，结果表明：东南沿海核心区率先推进产业结构优化，产业结构向深加工化和技术密集化发展；北部沿海核心区的产业结构优化滞后于东南沿海核心区；中部地区的产业结构演进处于从重化工化向加工化过渡的阶段；西部地区产业发展主要集中于重点开发区域，产业结构演进尚处于工业化初期阶段[3]。刘宛晨（2014）以1993-2012年浏阳市县域经济产业结构演进为分析对象，探讨其县域经济的产业结构重心演进轨迹[8]。常丽（2013）对东北老工业基地改革开放以来产业结构的演进过程、产值结构进行了实证研究，提出走“两化”融合的新型工业化道路、发展高新技术产业、加快区域经济一体化进程等对策建议[9]。

产业结构演进影响因素研究。张宽（2017）基于相关理论分析及河南省1978－2014年的相关数据，构建了农业机械化、农村劳动力转移和产业结构多个指标，运用VAR模型将其纳入一个系统框架分析三者之间的动态影响关系[5]。赵爽（2016）利用静态面板数据模型和动态面板数据模型，研究环境规制、政府行为对产业结构变迁的影响，得出在静态面板回归模型中，环境规制、政府行为对产业结构优化升级都产生了正向促进作用[6]。居长志（2015）基于“干中学效应”在外需导向的经济体中发挥重要作用，而“母市场效应”则在内需导向的经济体中推动着产业结构的变动，将产业结构演变的路径分为外需拉动型和内需推动型，并重点分析了国内外需求对产业结构演变路径影响[7]。

产业结构演进与经济增长关系研究。谢地（2018）认为在产业结构与经济增长的关系上，一个经济体进入工业化之后，第二产业成为经济增长的主要动力，其比重上升和保持较高水平时期是经济增长加速或保持较高增长速度的时期；第三产业恰恰相反[1]。贺玉德（2017）研究表明三次产业产值波动均为四川省经济波动Granger原因，各自的变量冲击对自身及GDP都具有一定的周期和收敛作用；四川省在承接产业转移的趋势下，第二产业发展迅速，同时对GDP和其他产业的拉动作用明显[4]。张协奎（2011）通过构建模型，说明十年来北部湾经济区的产业结构变动给整个地区的经济增长贡献率超过40%，证明产业结构的变动对经济增长所带来的贡献并非是一成不变的，有逐渐减缓的趋势[10]。

二、研究方法与数据指标

（一）研究方法

产业结构在演进变化过程中，受多个因素的影响，为了更好的分析与评判云南省及其六大区域板块的产业结构变动的时序路径，本文参考刘耀彬主编的《产业经济学模型与案例分析》一书中全局主因子分析GPCA方法，对主要影响云南省及其六大区域板块产业结构演进的因素进行主因子测度分析。在得到主因子之后，可以提取相应的影响指标信息，并根据全局主因子变化轨迹原理，计算出全局特征向量与累计方差贡献度，结合六大区域板块主成分因子载荷量，最终统计分析在主超平面描绘出云南省及其六大区域板块产业结构演进时序路径图，定量剖析它们的产业结构演进轨迹态势。

全局主因子分析GPCA方法是一种降维处理立体数据的多元统计方法，对任意给出一列多维时序数据进行投影，找到一个统一的主超平面，并分析数据直观的反映出数据动态规律及结构变迁轨迹。这种方法有一个优点，可以有效避免多个指标因素存在的多重共线性而带来的不利影响。

（二）数据指标

参考已有相关文献的因素指标，结合云南省及其六大区域板块自身产业经济发展实际情况，本文选择的因子指标分为两种，即经济规模因子指标与人力资源因子指标，共22个指标项目。反映经济规模总量水平的有社会消费品零售总额、一般财政支出、一般财政收入、科技教育支出、流动资产总额、固定资产总额、货运周转量、客运周转量、房地产开发投资额、利润总额、进出口总额、利用外资额、公共图书藏书量、存款年末余额、专利申请数及邮政业务量，这些指标从而可以各个方面直观呈现出一个地区的总体经济情况；反映人力资源水平的有年末从业人数、从业人员平均人数、第二产业从业人数、第三产业从业人数、城镇单位职工人数和科技人员数，这些指标也可从而各个方面直观呈现出一个地区的人力资源总供给情况。

本文变量以2008-2017年这十年的数据为基础，地区选为云南省、滇中板块、滇西板块、滇西北板块、滇西南板块、滇东南板块和滇东北板块共七个区域。滇中板块包含云南省的昆明、曲靖、玉溪、楚雄四个州市；滇西板块包含云南省的大理、德宏、保山三个州市；滇西北板块包括云南省的迪庆、丽江、怒江三个州市；滇西南板块包括云南省的西双版纳、普洱、临沧三个州市；滇东南板块包含云南省的红河、文山两个州市；滇东北板块仅包含云南省的昭通一个州市。

三、产业结构演进分析

（一）产业结构演进影响主因子分

用SPSS软件对22个统计因子指标进行全局主因子分析，根据特征值≥1原则与累计方差贡献率≥85%判断标准可以得出各地区的主成分因子，云南省及其六大区域板块均选取前两个主成分作为主因子，再由各个主因子的方差贡献度计算得到每年主因子得分及其综合得分。根据产业结构演进影响因素指标分析来看，云南省及其六大区域板块共同特征为主因子一主要集中于年末从业人数、从业人员平均人数、第二产业从业人数及科技人员数这些人力资源指标，主因子二主要集中于社会消费品零售总额、一般财政支出、一般财政收入、货运周转量、客运周转量、存款年末余额这些经济总量指标。可见社会需求、政府财政支持、交通运输、资金储备及人力资源供量是产业结构演进变动相对较关键的因素，对产业结构演变影响作用较为显著。其中，云南省主因子一信息中利用外资额指标影响作用显著，滇中地区主因子一信息中进出口总额因素、滇西地区邮政业务量因素所占影响成分较大；滇西北地区主因子一信息中利润总额和进出口总额两个指标变量作用效果突显；云南省、滇中地区、滇西北地区、滇西南地区、滇东南地区主因子二信息中科技教育支出与专利申请数指标影响成分也较突出；滇西地区、滇东北地区主因子二信息中第三产业从业人数指标影响成分占比较大，可见不同地区产业结构演变影响因素存在一定的差异性特征。

（二）产业结构演进时序路径分析

在全局主超平面上可以显现多个数据表，不仅可以描述整体水平变动的轨迹还可以呈现出不同类群随时间变化的动态轨迹。运用此原理，根据上表1中2008-2017年云南省及六大经济板块每年主因子得分及其综合得分结果，可以描绘出各个地区相应的产业结构演进时序路径图，如下图1所示。

图1 云南省及其六大区域板块产业结构演进时序轨迹

由上图1可以看出，在2008-2017年这十年间整体产业结构演进发展态势上，云南省及其六大区域板块的产业结构变化轨迹大致呈现为先下降后上升的向右倾斜的正U形路径演进模式；2008-2013年间，云南省及其六大板块产业结构演进路径呈现出略缓慢下降的变动趋势，而2013-2017年间各个地区产业结构演进路径呈现出大幅度上升的变动趋势。并且产业结构演进发展区域特征显示，云南省与滇西板块的产业结构演变路径最为相似，说明滇西地区产业经济整体发展水平与云南省相对较为接近；滇西北板块、滇东北板块产业结构变动这十年间整体为逐步上升的态势，但在最近两年里滇东北板块产业结构变化明显快于滇西北板块。滇西地区产业结构发展相对较为快速，略高于云南省；滇中地区与滇东南地区的产业结构发展处于中间位置；而滇西北地区与滇东北地区的产业结构相对发展变化较为缓慢。从产业结构演变波动幅度看，云南省及滇西北地区产业结构发展波动程度相对较小，滇中地区、滇西地区、滇西南地区及滇东北地区产业结构变化波动相对较大。云南省及其六大区域板块产业结构演进情况各有不同，从而可以得出云南省及其六大区域板块产业结构总体发展水平存在一定的差别。

又可以看出，主因子一人力资源指标2008-2017年这十年间处于先快速增加后逐渐下降的发展状态，主因子二经济总量指标则呈现出一直上升的发展趋势。在2008-2013年间，主因子一得分值远大于主因子二得分值，说明了主因子一在产业结构变动过程中占主要拉动作用；在2013-2017年间，主因子二得分值远大于主因子一得分值，说明了主因子二在产业结构演变过程中发挥了主要成分作用。地区产业结构在进行演变时，人力资源与经济规模因素均有自己的作用，需要均衡发展。总体而言，云南省及其六大区域板块的产业结构发展水平这十年间是不断上升的变动趋势；目前来看，云南省、滇西地区及滇西南地区产业结构演进发展差别不大，滇西北地区产业结构变动相对较缓慢。

四、结论与启示

通过运用全局主因子分析方法对云南省及其六大区域板块产业结构变动影响因素探析及产业结构演进时序路径分析，可以得出产业结构变化发展受经济社会各层面因素的综合影响；2008-2017年间云南省及其六大区域板块产业结构演进情况既有共性也存在差异性。具体结论：（1）云南省及其六大区域板块产业结构演变离不开消费需求、资金储备、政府财政支持、交通运输及劳动力供给等相关条件因素的影响作用，各个地区产业经济发展水平及产业结构演变方向是由各种内外因素共同作用的结果。（2）云南省及其六大区域板块产业结构演进影响因素主要集中于年末从业人数、从业人员平均人数、第二产业从业人数及科技人员数主因子一人力资源因素指标，及社会消费品零售总额、一般财政支出、一般财政收入、货运周转量、客运周转量、存款年末余额主因子二经济总量规模指标。（3）2008-2017年这十年间云南省及其六大经济板块产业结构演进总体呈现出先下降后上升的向右倾斜的正U形路径态势。（4）云南省与滇西板块的产业结构演变路径最为相似，说明滇西地区产业经济整体发展水平与云南省相对较为接近。滇西地区块产业结构发展相对较为快速，略高于云南省；滇中地区与滇东南地区的发展处于中间位置；而滇西北地区与滇东北地区相对发展变化较为缓慢。

根据产业结构变动影响因素及产业结构演进时序路径研究与分析的结论，对云南省及其六大区域板块近十年的产业结构演变情况有了深入的了解与把握，这为促进云南省及其省内不同区域内产业经济、产业结构优化发展对策建议提供了一定的基础支持，相关启示：（1）产业结构变动与演进受多方面因素的共同作用，决定云南省及六大经济板块产业结构演进路径的是各个因子综合影响的效果，在进行产业结构调整时应该从消费产品、政府财政、交通运输、资金技术、劳动力等需求供给多个层面考虑。（2）云南省及其六大区域板块产业结构演进近几年总体为上升发展的态势，同时不同的地区产业经济、产业结构演变现状与特征是有一定差异的。根据主因子二反映的信息，云南省、滇中地区、滇西北地区、滇西南地区、滇东南地区的科技教育支出与专利申请数指标影响成分较为突出，这些地区可以加大对科技创新及教育事业的投入，充分发挥其对产业结构变动的积极作用。（3）云南省应着实打造坚实的经济基础保障，积极融入到长江区域经济带中，并与领近境外的边境地区做好贸易合作，抓住时代的机遇。在进行产业调整产业结构调整时，不仅要全面把握，也应看到局部特征，因地制宜具有征对性这样效果才更突出显著。