刘家军,金忠康,蔡新明
(1.中国石化江苏油田分公司采油二厂,江苏金湖211600;2.中国石化江苏油田分公司勘探开发研究院,江苏扬州225000)
断块油藏地质条件复杂,小断层发育、储层非均质严重,开发进入特高含水开发期,剩余油高度分散,注采井间流线固定,高耗水带普遍存在,导致无效水循环严重,水驱效率变差[1-3],水驱波及难以进一步扩大。在层系、井网相对完善、原油价格较低的情况下,如何通过改变注采井网和参数,抑制高耗水带、强化注入水弱波及区,改变地下压力场及饱和度场,是断块油藏高含水期降水增油的有效手段[4-6]。
1934年MUSKAT等[2]最早将流线概念引入到油气田开发计算中;1951年FAY和MPRATS[3]使用电位模型及差分方程计算简单水驱油藏中流线的分布;1961年 HIGGINS等[4]提出流管模型;1988年POLLOCK[5]提出地下水的流线生成算法;侯建峰等[6]提出定量表征单砂体注采关系的流线方法;吴军来等[7]借助流线模拟的优势,再结合油藏工程基本原理,提出一种全新的油藏水驱动态评价新方法。对于流线表征的研究虽然很多,但是关于流线分布模式的研究较少。
以江苏油田复杂断块油藏为例,开展流线影响因素分析,提出了流线分布模式,在此基础上进行流线优化调整研究,实现“控制含水、减缓递减”的目标。
建立不同理论模型,应用数值模拟方法,分析相应的流线分布特征。通过分析影响因素的敏感性,明确水驱流线变化的主要影响因素,为高含水期流场调整提供依据[7-8]。
平面非均质是控制流线分布的主要因素。由于平面非均质性,流体总是优先进入高渗带或高渗层[9]。当油井处在不同相带时,随着高低渗透带渗透率比值的增大,高低渗透带流线分布的差异越大(图1)。当高低渗透带渗透率比值为10时,单位面积内流线条数比为9,与渗透率比值基本一致。
图1 不同渗透率下流线分布(fw=95%)Fig.1 Streamline distribution with different permeability(fw=95%)
注入水沿高渗层突进[10-11],随着层间级差的增大,高渗层的注水量越多,高渗层的流线分布越密;低渗层的注水量越小,低渗层的流线分布越稀,剩余油在低渗层富集(图2)。根据达西公式,油水井的注采压差一定、注采井距相同,纵向上每层的流量与渗透率成正比,每层流线条数的比值与层间渗透率的比值基本一致。
图2 不同物性条件下流线分布Fig.2 Streamline distribution with different reservoir physical property
注入水沿渗流阻力最小的路径推进。高渗区注水、低渗区采油时,注入水先沿高渗带突进,然后在油井附近流向井底,在注水井及油井间形成剩余油。低渗区注水、高渗区采油时,注入水主要在注水井附近进入高渗带,然后沿高渗带流向油井井底,在高渗区井间形成剩余油(图3)。
图3 不同注采井网下流线分布(fw=95%)Fig.3 Streamline distribution of different injection-production well patterns(fw=95%)
油水井的注采压差一定时,注采井距越小,油井的产液量、注水井的注水量越高。注入水在高注入压差下,沿高渗区快速突进,主流线方向水洗严重,较快地形成明显的优势渗流通道。井距增大时,注采压差梯度相对较小,注入水推进需要更长的时间,流线、含水饱和度在平面上分布较小,井距开发均匀(图4)。
图4 不同注采井距时流线分布(fw=95%)Fig.4 Streamline distribution with different injection-production well spacing(fw=95%)
油水井注采井距一定时,注采压差越大,油水井间压力差梯度较大[12-13],油井的产液量、水井的注水量越大,储层的流量越大,水的流动速度越高,流线越密(图5)。
应用灰色关联度法计算得到各因素对水驱流线的影响程度,纵向非均质、平面非均质、注采井网对水驱流线的影响显著,注采井距、注采压差等因素对水驱流线的影响相对较小(表1)。
表1 各因素对水驱流线的影响程度Table1 Influence degree of each factor on water drive streamlines
图5 不同注采压差时流线分布(fw=95%)Fig.5 Streamline distribution with differentinjection-production pressure(fw=95%)
根据流线的分布,将流线分布模式分为流线密集区、流线稀疏区和流线空白区3类。依据模拟研究成果,其具有以下特征:
1)流线密集区
主要分布在物性相对好的井区或者注采井距较小的井区。一是注入水沿渗流阻力小的区域推进,物性较好的区域流线密集,水驱前缘推进的速度较快。比如在正韵律储层的底部、压裂井压裂缝周围易形成流线密集区;二是注采压差偏小的井区,单位距离的注采压差越大,油水的流动速度越高,易形成流线密集区。
2)流线稀疏区
主要分布在二线油井受效区、物性差区和距注水井相对较远井区。一是二线油井由于一线油井的截留,一线、二线油井间形成水动力直流区,水线稀疏;二是注入水在物性差的区域流动速度慢,流线稀疏,为流线稀疏区;三是对于不规则注采井网,距注水井较远油井井区,单位距离内的驱替压差小,油水的流动速度小,形成流线稀疏区。
3)流线空白区
主要分布在井网未控制区和压力平衡区。一是对低部位注水、高部位采油的注采井网,在高部位油井距离断层区域不能形成注采水线,由于断层的遮挡,断层遮挡区注入水未波及,没有建立注采流线,形成流线空白区;二是封闭边界油藏边内注水时,由于注入初期油藏内部压力高于边水区压力,油藏边部的油就会向边水区域流动,注入一段时间后,直至油水过渡带压力平衡从而形成流线空白区。
根据断块油藏流线、剩余油分布总体受断层、砂体边界、注采井网、注采平面及层间差异影响的特点,高含水期调整优化技术以均衡或转换流线为主要目的,使优势流线变弱,弱势流线变强,流线空白区建立新流线,实现降水增油的目的。
注水开发过程中,注采井间流线固定,高耗水带普遍存在,从而在低渗区形成剩余油。主流线方向降低配注控制注入强度,次流线方向增加配注[14-15]。通过参数调整,打破原有的生产状态,控制强流线,增强流线稀疏区流线,均衡水驱。比如,G6-38井组平面矛盾突出,为均衡平面水驱,根据计算G6-52井、G6-85井的计算合理日产液量分别为17.9 t和11.2 t,而两口井的实际日产液量分别只有11 t、6.5 t,对非主流线上的两口井实施放差提液,效果明显,G6-52井提液后日产油从1.4 t上升至3.2 t,G6-85井提液后日产油从0.7 t上升至1.7 t(图6)。
“增新水线”是指对流线空白区增加新流线来挖潜剩余油。增加流线的方法有两种:一是增加注水井,二是增加采油井。
1)主流线高含水油井转注,改变水驱方向。位于河道主体的H88-31A井与H88-23井之间形成优势流场,其他井受效不明显。将含水98%的H88-31A井转注后,新增了注水方向,对应油井H88-1井含水率从82.7%降至75%,日产油从1.7 t提高至2.9 t。
2)转注剩余油富集区采油井,新增注水流线,形成多向水驱。G6断块E1f23的G6-119井区的注水井由于G6-4井位于物性差区,G6-57井、G6-3井位于物性高渗区,注入水主要流向高渗区的G6-57井、G6-3井、G6-119井,井区附近井不见效,生产状况差。将G6-119井转注后,新增注水流线,G6-42、G6-40井见到增油效果(图7),验证了低采高注时在井间存在剩余油。
3)有注无采区,利用新钻井或者老井建立新流线
W15-9井区的W15-1井为边内注水,在构造低部位形成剩余油,没有形成流线。W15-9井于2018年4月下返挖潜油水过渡带剩余油,建立新水线,日产油5 t,含水率72%。
在流线密集区进行井网抽稀,拉大井距,降低了驱替压力梯度,抑制平面强流线;同时改变了水驱方向,能够提高原先弱流线处的水驱强度,从而改善水驱,提高采收率[16-19]。
图6 G6-38井组井网和生产曲线Fig.6 Well pattern and production curves of well group G6-38
图7 G6-119井组井网和生产曲线Fig.7 Well pattern and production curves of well group G6-119
3.3.1 抽稀一线高含水井,提高水驱波及面积
二线油井由于受一线油井影响,在井间形成水动力滞留剩余油。一线油井高含水井关井抽稀,既抑制了注水井与一线油井的强流线,又建立了注水井与二线油井的流线。C3断块C3-97井关井后,二线油井C3-42井、C3-109井、C3-103井分别日增油2.2 t、0.4 t、0.9 t(图8)。
3.3.2 抽稀井间高含水井,均衡水驱
井间高含水井关井井网不失控,改变水驱方向,提高地下存水率。C3-83井组的C3-13井处于C3-81井、C3-82井间。C3-83井与C3-13井之间形成强流线。C3-13井关停后井组最高日产油净增4.3 t。
3.3.3 强水淹区注水井关停,降低无效注水
由于储层非均质性及注采井距的影响,局部注水井组水淹程度高,注水利用率低。将强水淹区注水井关停,均衡水驱,降低无效注水。注水井C3-77井距离C3-3井、C3-10井较近,并且渗透率较好。该井组强水淹,将该井组关井后对应C3-3井、C3-10井的日增油分别为1.0 t、0.5 t。
“扩流线”是针对层间矛盾突出的注入井通过分层细分升级,改善注入流体只往高渗层流入的问题,均衡层间矛盾。随着开发的深入,主力层系的井网井距偏小[20-23],将注采井距拉大,减缓储层非均质性对开发的不利影响。非主力砂体的注采井距偏大,利用主力层系抽稀的井进行加密及井网完善。G7断块细分为两套开发层系,依据实际生产及理论计算结果,主力层的合理注采井距在400~550 m,而调整前的井距只有200 m左右。故G7断块层系细分调整时,主力层系井网拉大至500 m,同时利用抽稀的井进行非主力层系的挖潜,其中E1f3层系的G7-10井单砂体注水后,对应油井G7-31井见效明显(图9)。调整后递减得到明显控制,综合递减从13.1%下降至-0.47%,新增可采储量1.7×104t,提高采收率1.0%。
图8 C3-97井组井网和生产曲线Fig.8 Well pattern and production curves of well group C3-97
图9 G7-10井组井网和G7-31井生产曲线Fig.9 Well pattern of well group G7-10 and production curves of well G7-31
1)纵向非均质、平面非均质、注采井网对流线的影响显著,注采井距、注采压差等因素对水驱流线的影响相对较小。
2)将流线分布模式分为流线密集区、流线稀疏区、流线空白区3类。流线密集区主要分布在物性相对好的井区或者注采井距较小的井区。流线稀疏区主要分布在二线油井受效区、物性差区和距注水井相对较远井区。流线空白区主要分布在井网未控制区和压力平衡区。
3)断块油藏井网及流线受断层、砂体边界等影响较大,因此,采用矢量调配、增加注采井点、抽稀井网、细分重组等方式可以较好地实现流线调整,抑制高耗水带,扩大水驱波及,实现降水增油的目的。