殷满财 马进寿,2 保广才 李青云 刘更寿 武甫德 赵寿保* 张国庆 杨海金 马海福 胡燕斌 米存辉 李六九
(1,青海省大通种牛场 810102;2,国家肉牛牦牛产业技术体系大通综合试验站 810102)
家畜体尺数据直接反应家畜体格大小和体躯的结构,发育状况,也间接反应家畜的体格大小和器官发育情况,与家畜生理机能,生产性能、抗病力及对外界生活条件的适应能力等密切相关[1]。体尺和体重是牦牛遗传育种的重要选育指标,也是最直接的育种参数之一[2]。大通牦牛是利用野牦牛为父本,当地牦牛为母本培育而成的牦牛新品种。
试验牦牛来自青海省大通种牛场,随机选择115 头健康的4 岁母牦牛为试验对象。
试验牦牛空腹12h 后进行测量体高、体斜长和胸围,同时测量体重。
资料经过初步处理,以体重作为依变量(y),以体尺指标体高(X1)、体斜长(X2)、胸围(X3)作为自变量,利用 EXCEL 软件及相关通径分析模板资料做相关通径分析[1],研究各体尺性状对体重的影响程度。
由表1 可知,大通牦牛青年母牦牛平均体重为187.835kg,体高为 111.537ml。体斜长为 122.128ml,胸围为149.298ml。大通牦牛青年母牦牛各性状变异系数由大到小的顺序为体重>胸围>体斜长>体高。各性状的变异系数在0.022~0.061 之间,变异程度较小。
表1 大通牦牛青年母牦牛体重、体尺性状的表型参数
表2 大通牦牛青年母牦牛各性状的皮尔逊相关系数
从表3 输出的回归统计结果得出3 个线性回归方程为:分别 为 Y=-239.828+1.149X1-0.149X2+1.962X3。Y=-149.060+2.257X3。Y=-239.882+1.939 X3+1.239 X2。
表3 大通牦牛牦牛各性状的表型相关系数
表4 模型汇总
表4,模型1 的R2为0.685,说明该模型是较为理想的回归方程。
对因变量体重进行正态性检验后采用Kolmogorov-Smirnov方法的检验结果,大通牦牛青年母牦牛的统计检验的显著性为0.200,>0.05(表5,所以大通牦牛青年母牦牛的体重都符合正态分布)。
表5 正态性检验
(1)牦牛是放牧家畜,野性较大,聚集比较困难,野外缺乏称重工具、电源,称重比较困难,但对牦牛体尺测量比较容易,通过测量的数据计算体重是比较方便和可行,多元回归分析形态性状与体尺间的关系,确定适合的测量指标,提高在育种工作中的应用效果。
(2)测定结果表明,大通牦牛青年母牦牛平均体重为187.835kg,体高为 111.537ml,体斜长为 122.128ml,胸围为149.298ml,多年的实践证明[3-6],利用大通牦牛对我国牦牛产区的牦牛进行复壮和改良效果非常明显。
(3)此次研究得到3 个估测大通牦牛青年母牦牛的回归模型,表明大通牦牛青年母牦牛的体重与体尺之间存在明显线性关系,选择最优回归模型是根据计算拟合值与实测值之间的决定系数R2,通过R2数值大小来选择最优回归模型,即:Y=-239.828+1.149X1-0.149X2+1.962X3。