蔡婵娟,秦 军
(湖北省天门市第一人民医院介入科,湖北 天门 431700)
脑梗死属于临床常见急重症,多发病在老年群体,临床致残率、病死率比较高,如果不能及时治疗,影响患者正常生活[1]。对脑梗死疾病患者,临床通常采用抗凝、溶栓、脑保护、降纤等方案,同时,需要重视患者护理质量[2]。因此,研究分析2018年7月~2019年7月诊治脑梗死80例患者资料,报道如下。
选2018年7月~2019年7月本院诊治脑梗死80例患者临床资料,随机分成2组,研究组中,患者年龄为51~77岁,平均(63.14±9.27)岁,女19例,男21例,发病到就诊(5.86±2.06)h;对照组患者,年龄52~79岁,平均年龄为(63.33±9.52)岁,女18例,男22例,发病到就诊(5.72±1.98)年;两组性别等资料没有明显差异(P>0.05)。研究经医学相关伦理会的批准,患者签署知情同意书,排除标准:其他脑疾病者,血液免疫疾病者,严重的肝肾疾病者,精神心理病,恶性肿瘤者,中途退出者。
两组患者均予以常规检查、吸氧、溶栓、脑神经保护、颅内压控制等对症干预,对照组予疾病基础、环境、心理、健康指导等常规干预护理,而研究组予以循证护理,首先成立循证护理小组,由护士长、护理人员及组长组成,分配各自任务并培训,提高护理人员相关知识掌握度、技能;结合脑梗死护理常见问题,并进行文献资料查阅,提出询证问题并检索资料、保留较高参考价值文献,分析文献作为护理依据,并与本科室患者情况结合制定护理方案,严格按照护理方案执行,入院后患者进行血常规、CT等检查,并注意药液外渗等,住院湿度、温度、光线需要适宜,调整舒服体位;对于意识清晰者进行心理护理,改善患者积极心理,为患者、家属进行疾病相关知识指导,提高其认知度,为患者提供科学饮食及康复训练计划,患者体征稳定每两个小时进行翻身,并按摩受压、肢体,防止不良事件发生等。
分析两组干预前、后的神经相关功能指标情况:依NIHSS量表评估,分值低表示功能好[3];以及两组患者住院时间情况。
研究数据选SPSS 21.0统计分析,计数相关数据选择(n),以x2检验比较,计量相关数据选择“±s”,以t比较检验,P<0.05差异比较存在统计意义。
干预后,研究组的神经功能(13.15±1.38)分比对照组低(P<0.05),见表1。
表1 两组神经功能指标(±s,n=40,分)
表1 两组神经功能指标(±s,n=40,分)
注:与对照组比较P<0.05。
组别 干预前 干预后对照组 27.12±3.53 16.88±2.62研究组 26.68±3.29 13.15±1.38
干预后,研究组住院时间(9.35±2.08)d比对照组(13.25±3.14)d少,差异具统计意义(P<0.05)。
随我国老龄化趋势的加快,脑梗死发病率呈现出逐年上升趋势。脑梗死患者临床表现为半身不遂、猝然昏倒、偏瘫、失语等症状,影响患者正常生活。对脑梗死患者采用科学、合理护理方案,能有效促进患者恢复,因此,本研究主要分析脑梗死80例患者临床护理效果情况。
本研究中结果显示,研究组神经功能(13.15±1.38)分比对照组低;且研究组住院时间(9.35±2.08)d比对照组低,证实脑梗死患者予以循证护理,可改善其神经相关功能,降低住院时间情况。原因考虑分析是,循证护理主要指护理人员在护理中结合临床经验、科研理论,以满足患者需求,给予合理护理干预,以提高护理。护理人员成立循证护理小组,由护士长、护理人员及组长组成,分配任务并培训,提高相关知识掌握度、技能;结合脑梗死护理常见问题,并进行文献资料查阅,提出询证问题并检索文献,把文献作为护理依据,与本科室患者情况结合制定护理方案,严格按计划执行心理、环境、饮食等护理干预,并保证患者临床护理质量,从而有效改善神经功能,减少住院时间。受时间等指标的影响,患者予以循证护理的心理状态、不良事件等情况,有待临床再分析。
综上述,脑梗死患者予以循证护理,可改善其神经功能相关指标,缩短住院时间,具一定临床应用价值。