疏风解毒胶囊联合超声雾化吸入治疗慢性咽炎120例临床观察

刘 红，李洪路

（保定涿州宝石花医院，河北 保定 072750）

慢性咽炎是因为患者其他疾病迁延难愈、外物的重复刺激以及长期未合理用声所致，患者临床表现为声音嘶哑，咽部存在异物感，对患者正常生活以及工作均造成严重的负面影响[1]。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次试验对象均为我院收治的慢性咽炎患者，总计120例，按照随机分配的方式将患者划分为实验组与对照组，每组60例。实验组内，男性47例，女性13例，年龄在24岁～52岁之间，平均值为（35.7±4.9）岁，病症在6个月至9年之间，平均值为（3.6±2.2）年。对照组内，男性42例，女性18例，年龄在25岁～51岁之间，平均值为（35.9±4.5）岁，病症在7个月～9年之间，平均值为（3.7±2.4）年。两组患者在性别结构、年龄以及病程方面差异不具有统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

对照组采用α—糜蛋白酶5 mg、地塞米松5 mg以及庆大霉素8万U三种药物混合，然后利用0.9%NaCl予以稀释，稀释后体积约在30 mL～50 mL之内，通过超声雾化方式给药，每日吸入1次，每次持续15分钟，雾化吸入以一周为一个疗程。实验组采用超声雾化联合疏风解毒胶囊开展治疗，药物规格为每粒0.52 g，要求每日服用4粒，总计分为三次服用，持续治疗3周。另外，医护人员应叮嘱患者在该期间不得抽烟、饮酒，食物不得含有刺激性，不宜熬夜等。同时要求患者保证自身口腔卫生，定期进行发声锻炼等[2]。

1.3 观察指标

本次观察指标以患者临床治疗效果为主，具体参照《中药新药临床研究指导原则》进行设定，具体如下：治愈：患者发音已经完全正常，咽部各项临床症状完全消失，咽部检验结果正常，声学指标无异常。显效：患者声音嘶哑的临床症状有明显的改善，喉部症状显著改善，声学指标也有明显的好转。良好：声音嘶哑有一定改善，咽部依旧存在轻度的不适感。无效：患者各项临床症状并没有显著改善，声音依旧嘶哑。总有效率计算方式为（治愈人数+显效人数+有效人数）/总人数%100%。

1.4 统计学方式

本次实验全部数据均运用SPSS 18.0统计学软件予以整理以及分析，其中计数资料利用x2检测，表示为百分比形式（%），而计量资料则以（±s）形式表示，利用t检测，以P＜0.05代表组间数据差异具有统计学意义。

2 结 果

就治疗效果而言，实验组总有效率为96.67%，而对照组总有效率为66.67%，实验组高于对照组，组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。具体如下表所示：

表1 实验组与对照组患者治疗效果对比

3 讨 论

慢性咽炎患者因为长期声音嘶哑、咽部存在明显的异物感且存在粘稠分泌物，使得患者日常生活以及工作均受到严重的负面影响，影响患者生存质量。[3]且该病症迁延难愈，高概率复发，从而产生慢性肥厚型咽炎，甚至存在癌变的概率。西医没有治疗慢性咽炎的良好方法，多采用超声雾化吸入的常规治疗方式。中医学认为造成患者发病的关键原因在于气滞血瘀，且有痰凝的现象所致，所以治疗也需要从如上方面入手。[4]疏风解毒胶囊主要作用是具有清热解毒、消肿散结、活血化瘀等作用，其中虎杖、连翘以及板蓝根均具备优秀的清热解毒功效；而马鞭草、败酱草则具备活血化瘀的能力；柴胡可疏风解表，缓解肝部瘀滞；芦根可以消除咽部肿痛的现象，并具备消解肺热咳喘的功效；甘草可以对上述药物进行调节，并令咳喘以及咳痰等现象有所好转。

就本次研究结果显示，在总有效率方面，实验组达到96.67%，高于对照组（66.67%）组间数据差异具有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，相较于西医仅行超声雾化吸入的治疗方式，疏风解毒胶囊联合超声雾化吸入的治疗方式疗效更为显著，可以有效缓解患者临床症状，具有临床推广价值。