血必净在重症肺炎治疗中应用研究

2019-12-19 03:10赵艳晶尹国华刘卓李莲娣
中国卫生标准管理 2019年21期
关键词:二聚体重症炎症

赵艳晶 尹国华 刘卓 李莲娣

重症肺炎的患者临床疾病表现各异,病情程度往往取决于炎症的程度以及疾病的扩散等,临床上经常表现为呼吸衰竭、烦躁、发绀,情况严重者,可以出现肺部啰音以及嗜睡、甚至出现意识障碍。重症肺炎多表现为严重的免疫系统功能紊乱,有极为严重的呼吸道症状,患者具有较高的死亡率,在疾病发生发展过程中,由于细菌等代谢产物引起的内毒素,造成炎症介质释放增加,从而诱发全身广泛性的炎症反应综合征[1](Systemic Inflammatory Response Syndrome,SIRS)。通过临床诊治过程中发现,血必净能够有效改善重症肺炎患者的病情,并且能够促进凝血功能恢复,帮助患者改善预后,具有良好的临床效果。但是重症肺炎患者,如果诊治不及时,会出现较为严重的急性呼吸窘迫综合征,同时容易并发多器官功能障碍综合征(Multiple Organ Dysfunction Syndrome,MODS)[2],因此本研究中,如何应用血必净进行早期治疗,并且如何进行疗效评价,具有重要意义。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2018年1月—2019年1月间,选择牡丹江医学院附属第二医院重症医学科收治的重症肺炎患者40例,男30例,女10例,年龄18~75岁,平均年龄(44.11±6.21)岁。采用随机区组方法分为观察组和对照组,每组20例。观察组中男16例,女4例,平均年龄(42.37±6.22)岁,APACHEⅡ评分(18.28±2.32)分;对照组中男14例,女6例,平均年龄(43.43±7.89)岁,APACHEⅡ评分(19.71±4.95)分。两组患者在性别、年龄、APACHEⅡ评分等基础资料比较中,差异没有统计学意义(P>0.05)。同时本研究得到牡丹江医学院附属第二医院伦理委员会通过,患者家属均签署知情同意书。

1.2 患者入选标准与排除标准

入选标准:符合肺炎诊断和治疗指南(2016版)中,关于重症肺炎的临床诊断标准[3];

排除标准:(1)患者进入重症监护前已经合并重症免疫缺陷者;(2)未成年人,孕产妇等[4];(3)肺结核、肺水肿、肺不张、肺栓塞、恶性肿瘤合并恶病质患者;(4)过敏体质对血必净过敏患者。

1.3 治疗方法

所有入组患者首先给与常规解痉、化痰、机械通气、平喘、抗生素等对症治疗,同时给予适当的营养支持,治疗周期为7天。观察组在常规治疗基础上,联合应用血必净注射液50 mL(天津红日药业生产,国药准字号:Z20040033,规格:1 mg),液体应用100 mL 0.9%氯化钠,静脉滴注,2次/日,完毕后使用100 mL氯化钠冲管。对照组采用常规治疗。且本研究经两名医生进行独立诊断,并进行了诊断一致性检测,Kappa值=0.77。

1.4 观察指标

1.4.1 记录两组患者治疗前,以及治疗后第3d和第7d的呼吸频率、腋窝下温度、氧合分数(FiO2)[5-6]、血常规以及其他各项血生化指标,同时计算所有患者的PSI评分、APACHEⅡ评分以及氧合指数等各指标,患者离院后随访28d内病死率(死亡例数/总例数)。

1.4.2 记录降钙素原(procalcitonin,PCT)、超敏C反应蛋白(hypersensitive Creactive protein,hs-CRP)以及D-二聚体水平。

1.5 统计学方法

应用SPSS 17.0软件,本研究中所有检验所有数据的分布状态,对于符合正态分布的计量资料采用(±s)表示,采用t 检验,以0.05为检验水准,P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后的APACHEⅡ及PSI评分对比

与对照组比较观察组出现下降较早,且7 d后下降更明显,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组患者治疗后住ICU时间、住院费用及病死率比较

两组患者住ICU时间及住院费用比较,差异无统计学意义(P>0.05)。继续观察患者离院并随访,观察组死亡5例,对照组死亡7例,28 d病死率比较,两组差异无统计学意义(P>0.05),见表2。

2.3 两组患者治疗前后各项指标的变化

两组治疗前PCT、hs-CPR、D-二聚体均明显升高,氧合指数FiO2明显降低,组间比较差异没有统计学意义(P>0.05)。观察组治疗7 d后:PCT(0.91±0.13)ng/mL、hs-CPR(11.15±1.58)mg/L、D-二聚体(0.43±0.14)mg/L、氧合指数(312.85±9.39)mmHg;对照组患者治疗7天后PCT(1.01±0.40)ng/mL、hs-CPR(13.56±1.19)mg/L、D-二聚体(1.41±0.31)mg/L、氧合指数(270.38±7.54)mmHg,两组治疗3 d后PCT、hs-CPR、D-二聚体、氧合指数比较(t=2.009,0.329,2.101,5.227,P=0.052,0.744,0.042,0.000),两组治疗7 d后PCT、hs-CPR、D-二聚体、氧合指数比较(t=1.063,-4.536,12.885,15.772,P=0.294,0.000,0.000,0.000),具体情况详见表3。

表1 两组患者治疗前后APACHE Ⅱ及PSI 评分比较(分

表1 两组患者治疗前后APACHE Ⅱ及PSI 评分比较(分

表2 两组患者治疗后住ICU 时间、费用及病死率比较

表3 两组患者治疗前后的炎症、凝血指标及与健康对照组间的比较 (

表3 两组患者治疗前后的炎症、凝血指标及与健康对照组间的比较 (

3 讨论

重症肺炎在临床中,是呼吸内科的常见疾病之一[7],患者在发病时,往往疾病多已经较为严重,主要原因是由于多种致病细菌感染而造成的一系列病理变化,包括白细胞介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)等因子的大量释放,机体表现出严重的致炎反应。患者多合并免疫功能紊乱,以细胞免疫功能降低为主,血清学检验表现为CD4+T淋巴细胞降低,CD8+T淋巴细胞增加,总体上CD4+/CD8+比值降低。同时由于内毒素等的大量释放,造成机体内内皮细胞、巨噬细胞和中性粒细胞大量释放,患者血清中炎症出现“瀑布样”级联反应[8],进一步加重了患者的组织器官等损伤。在临床工作中,常规治疗重症肺炎主要是给予一定的抗生素治疗,同时配合呼吸机和静脉营养给与患者生命支持,通过查阅文献,总结多家医院的治疗策略,广谱抗生素的静脉滴注是重症肺炎有效的治疗策略[9-10]。我科应用的抗生素属于第三代广谱抗生素[11],在治疗机制上能通过抑制细菌细胞壁的合成,最终实现抗菌治疗的最终目的。已经有多数研究表明[12]肿瘤坏死因子TNF-α、白细胞介素IL-6等在一定程度上间接反映出肺部感染,其含量越高,表明疾病越严重,同时预示预后越差。本研究中,应用血必净进行治疗,血必经具有促进NK细胞和CD4+T淋巴细胞的增殖,并且能够增进白细胞介素2(IL-2)干扰素的释放,因此能够显著增加促炎细胞因子的分泌,最终减轻了组织器官的损伤。本研究由于入组患者数量较少,需要再长期扩大样本量,进一步观察研究。

综上,针对重症肺炎患者,在常规治疗基础上,联合应用血必净注射液,能够显著改善患者的血气指标,改善炎性因子水平,是一种治疗安全有效的治疗方法,可以针对重症肺炎患者在临床中广泛应用。

猜你喜欢
二聚体重症炎症
上海此轮疫情为何重症少
锻炼肌肉或有助于抵抗慢性炎症
脯氨酰顺反异构酶Pin 1和免疫炎症
降钙素原、D-二聚体联合SOFA评分对脓毒症预后的评估价值
《感染、炎症、修复》杂志版权转让约定
欢迎订阅《感染、炎症、修复》杂志
VIDAS 30荧光分析仪检测血浆D-二聚体的性能验证
不孕症女性IVF助孕前后凝血四项及D二聚体变化与妊娠结局
老年重症肺部感染临床诊治研究
D-二聚体及纤维蛋白原降解物水平与急性ST段抬高型心肌梗死相关动脉自发再通的相关性研究