基于知识图谱的供应链协调研究可视化分析

□ 李 迪

(内蒙古工业大学经济管理学院 内蒙古 呼和浩特 010051)

一、引言

随着企业间竞争的加剧，学者们越来越关注对供应链的管理。供应链系统是由多个主体构成的，为了使供应链发挥其最大作用，如何使供应链达到协调成为学者们关心的问题。近年来我国供应链协调研究数量、研究层次呈现出多样化的趋势，学者们试图在更接近现实的情境中找到最为有效的机制协调供应链。本文以2009-2018年间CSSCI中的供应链协调的文献作为数据基础，利用CiteSpace软件绘制知识图谱，梳理国内现有的供应链协调方面的文献，旨在了解供应链协调的研究现状及前沿热点，为接下来的研究提供一定的参考。

二、数据获取方法

本文在中国知网中以“供应链协调”为主题并且选择CSSCI期刊中的文献作为本文的数据来源。所研究文献的时间跨度为2009-2018年，在剔除了与供应链协调无关的信息后，共检索到有效文献980篇。

三、供应链协调的可视化分析

(一)供应链协调的发文机构分析

通过对发文机构的分析，可以帮助我们更好的观察供应链协调研究的空间分布。运行citespace软件，导入数据，在Node Types中对Institution进行分析，Top N设置为50，其他选项为默认设置，得到图1。其中字体越大，说明该机构在供应链协调方面的研究成果越多；图中的连线可用来表示机构间的合作关系，连接线越粗合作程度越高。从图1中可以看出，在我国供应链协调的研究中，研究机构之间是有合作的，能够进行知识共享。

图1 2009-2018年间供应链协调研究发文机构知识图谱

(二)供应链协调的关键词分析

关键词共线分析：关键词在一篇文章中所占的篇幅虽然不大,往往只有三、五个,但却是文章的核心与精髓,是文章主题的高度概括和凝练,因此对文章的关键词进行分析,频次高的关键词常被用来确定一个研究领域的热点问题[1]。通过citespace软件得到2009-2018年间供应链协调关键词共现知识图谱(图2)，图中的十字用来表示该关键词出现的频率，每个节点之间连线的粗细用来表示节点之间的共现程度。在利用citespaceV对所选的文献进行关键词共现后，可以得到192个节点，754条连线且网络密度为0.0411。如果节点的中介中心度超过0.10，则该节点可被称为关键节点。因此，本文统计了2009-2018年供应链协调领域中介中心度超过0.1的关键词(表1)。通过对比表1和图2可知，2009-2018年间供应链协调领域的研究热点主要集中在供应链契约协调、闭环供应链、供应链成员博弈等。因此，接下来的研究可以根据这些关键节点展开。

表1 2009-2018年供应链协调研究领域高中心度关键词

图2 2009-2018年间供应链协调研究领域关键词共现知识图谱

图3 2009-2018年间供应链协调领域研究趋势知识图谱

(三)供应链协调领域研究趋势分析

通过cite spaceV中的timezone功能，将时间间隔设置为1年，可以得到供应链协调领域研究热点的演变过程(图3)。初期时供应链的协调机制(契约机制、博弈机制)是学者们的主要关注点，契约机制主要包括收益共享契约、回购契约和期权契约等。在供应链管理研究中，博弈论常被用来解决库存决策、产量/价格博弈、多决策分析及供应网络均衡等供应链协调问题。通常博弈论主要用来解决单阶段或两阶段的上下游企业间的决策博弈[2]。随着电子商务的蓬勃发展，学者们也开始关注双渠道情境下的供应链协调问题。近20年的行为经济学研究表明，人们不仅关注自身利益，还会关心周围其他人的利益[3]。并且国家也多次出台了促进市场公平交易的文件，因此，在2013年以后，学者们开始关注公平偏好下的供应链协调问题。近年来，由于国家越来越重视节能减排的问题，与碳减排有关的供应链协调问题也越来越受到学者们的重视，如低碳供应链及绿色供应链等。综上所述，对于供应链协调的研究热点具有趋向于解决实际问题的特征。

四、结语

通过对供应链协调研究现状和研究趋势的梳理，可知目前学者们的研究主要集中于供应链的契约协调上，可见供应链契约理论已较为完整，接下来的研究要在实际情境中考虑理论的可行性。该研究在研究范围上有一定的局限性，研究范围只限于中国知网CSSCI中的供应链协调的相关文献，接下来的研究可以扩大研究范围。