《全宋詞》、《全宋詞補輯》重出互見詞考索 *

劉榮平 王兆鵬

内容提要 《全宋詞》、《全宋詞補輯》受限於當時檢索條件的限制，一些重出詞篇未能予以説明，一些詞作的著作權存在疑問。我們在統計次韻詞目時，無意中發現一些不太爲人注意的互見詞作。經考訂，晏殊與張掄、晏幾道與無名氏、蘇軾與無名氏、黄庭堅與陳瓘、晁端禮與劉過、晁端禮與黄庭堅、陳師道與劉克莊、毛滂與吴則禮、葉夢得與無名氏、曹冠與曹遇、甄龍友與甄良友、張孝祥與胡于、張孝祥與鄧肅、辛棄疾與無名氏與芮輝、馬子嚴與無名氏、張敬齋與張明中、張輯與陸象澤、劉克莊與無名氏、無名氏與黄人傑互見的三十六首詞，應分别爲晏殊、晏幾道、蘇軾、黄庭堅、晁端禮、晁端禮、陳師道、毛滂、葉夢得、曹冠、甄龍友、張孝祥、張孝祥、辛棄疾、馬子嚴、張敬齋、張輯、劉克莊、黄人傑所作。《全宋詞》和《全宋詞補輯》當删去可考定之僞作。

關鍵詞 全宋詞 全宋詞補輯 互見詞 張掄

《全宋詞》是二十世紀詞學研究最重要的收穫，在學界享有巨大聲譽。隨著新資料的發掘和文獻研究的深入，書中存在的問題也不斷被發現，需要完善和修訂。林玫儀教授在其《韻律資料庫對詞學研究之助益》一文中指出；「《全宋詞》等全編性文本，是研究詞學最基本之資料，然而其中無論分片、斷句、標韻乃至於作者歸屬等，都有不少錯誤。」〔一〕《全宋詞》中的詞作互見，即屬於「作者歸屬」問題。一詞而見於兩位或以上作者名下，稱爲「互見」。唐圭璋先生《宋詞互見考》已專門考訂了宋詞互見作品的歸屬，解決了一些互見詞作的著作權問題。但《全宋詞》中的互見作品，受限於當時的檢索手段，唐先生和王仲聞先生都未能全部發現，或某些詞作雖知互見而未能按斷。孔凡禮先生後出的《全宋詞補輯》，又形成與《全宋詞》新的互見，有些詞作孔先生已指出見於《全宋詞》，有的則没有指出。因之，《全宋詞》的互見問題，還需要重加考訂。我們利用稻香老農研製的電腦作詩機統計次韻詞目，無意中發現了《全宋詞》、《全宋詞補輯》還有一些不太爲人注意的互見詞作，今擇取若干首，試作考訂。

編纂宋詞總集，無疑要從類書中輯補。《全宋詞》、《全宋詞補輯》主要利用了《新編事文類聚翰墨大全》、《古今合璧事類備要》、《全芳備祖》、《新編通用啟劄截江網》、《百菊集譜》、《壽親養老新書》、《永樂大典》、《詩淵》等類書。類書中詞作多張冠李戴多不署名，這是造成《全宋詞》、《全宋詞補輯》互見詞頗多的一個最主要的原因。有些類書魯莽滅裂，張冠李戴，恣意忘改，魯魚豕亥，頗貽誤後世。類書中所收詞作，如存在其他載籍，應取以比對甄别；如其他載籍未録，應作考辨，謹慎取用。本文所考三十六首詞作，有三十首詞作是因各種類書誤録而致《全宋詞》、《全宋詞補輯》重出。

本文之考證，首先考察一詞的版本及源流，以存詞較早版本爲可信據；其次考察詞作所傳達出的信息并結合作者生平事跡予以證實，力求信而有徵。至於各類書所收何以致誤，實難述及，蓋此等書多由書商牟利倉促出版，草率是其致誤之病根。

爲省便，每首詞末括注《全宋詞》、《全宋詞補輯》頁碼時分别簡稱「全」、「補」某某頁。不少互見詞作文字有差異，今全部録出，以便對照。

一 晏殊/張掄《望仙門》

紫薇枝上露華濃。起秋風。管弦聲細出簾櫳。象筵中。 仙酒斟雲液，仙歌轉繞梁虹。此時佳會慶相逢。慶相逢。歡醉且從容。（晏殊《望仙門》，全一〇二〔二〕）

紫微枝上露華濃。起秋風。管弦聲細出簾櫳。象筵中。 仙酒斟雲液，山歌轉繞梁虹。此時佳會慶相逢。歡醉且從容。（張掄《望仙門》，補三八）

玉壺清漏起微涼。好秋光。金杯重疊滿瓊漿。會仙鄉。 新曲調絲管，新聲更颭霓裳。博山爐暖泛濃香。泛濃香。爲壽百千長。（晏殊《望仙門》，全一〇二—一〇三）

玉京清漏起微涼。好秋光。金杯瀲灩酌瓊漿。會仙鄉。 新曲調絲管，新聲更颭霓裳。博山爐暖泛濃香。爲壽百千長。（張掄《望仙門》，補三八）

玉池波浪碧如鱗。露蓮新。清歌一曲翠眉嚬。舞華茵。 滿酌蘭英酒，須知獻壽千春。太平無事荷君恩。荷君恩。齊唱望仙門。（晏殊《望仙門》，全一〇三）

玉池波浪碧如鱗。露蓮新。新歌一曲翠眉嚬。舞乖裀。 滿酌蘭英酒，須知獻壽千春。太平無事荷君恩，齊唱望仙門。（張掄《望仙門》，補三八）

《全宋詞》據陸貽典、黄儀、毛扆等校汲古閣《宋六十名家詞》録晏殊以上三詞，《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録張掄以上三詞，未指明見於《全宋詞》。

晏殊詞，南宋已結集。胡仔《苕溪漁隱叢話》和黄昇《唐宋諸賢絶妙詞選》均提及晏殊詞集《珠玉集》，陳振孫《直齋書録解題》載南宋長沙坊刻本《珠玉集》。惜宋本皆佚，今傳鈔刻本有；明吴訥編《唐宋名賢百家詞》本，明毛晉汲古閣《宋六十名家詞》本，清《四庫全書》本（出自汲古閣）。三本均收晏殊以上三詞。明萬曆刻本《花草稡編》卷三、清沈辰垣《歷代詩餘》卷十二亦收晏殊以上三詞。《詞律》卷四收晏殊「玉池波浪碧如鱗」一詞。此三詞流傳有序，作者應屬晏殊。

張掄《蓮社詞》，今有《典雅詞》本（藏上海圖書館）和《彊村叢書》本，《彊村叢書》本《蓮社詞》之底本是《典雅詞》本《蓮社詞》〔三〕，二本均未收上述三詞。《典雅詞》原爲南宋杭州陳氏書棚刊行，今雖僅有鈔本傳世，然存宋本之舊。南宋黄昇《中興以來絶妙詞選》和趙聞禮《陽春白雪》亦未收張掄此三闋。明人類書《詩淵》收此三首，題作張掄，當是誤傳。《全宋詞補輯》應删去張掄此三詞。

二 晏幾道/無名氏《撲蝴蝶》

風梢雨葉，緑遍江南岸。思歸倦客，尋芳來最晚。酒邊紅日初長，陌上飛花正滿。淒涼數聲弦管。怨春短。 玉人應在，明月樓中畫眉懶。魚箋錦字，多時音信斷。恨如去水空長，事與行雲漸遠。羅衾舊香餘暖。（晏幾道《撲蝴蝶》，全二五八）

煙條雨葉，緑遍江南岸。思歸倦客，尋芳來較晚。岫邊紅日初斜，陌上飛花正滿。淒涼數聲羌管。 怨春短。玉人應在，明月樓中畫眉懶。蠻箋錦字，多時魚雁斷。恨隨去水東流，事與行雲共遠。羅衾舊香猶暖。（無名氏《撲蝴蝶》，全三六六三）

《全宋詞》據《陽春白雪》卷三録晏幾道此詞，有按語；「《苕溪漁隱叢話》後集卷三十九載此首作舊詞，不云何人作。明温博《花間集補》卷下以此首爲唐人作。」又據《苕溪漁隱叢話》後集卷三十九録無名氏此詞，有按語；「此首别又作晏小山（晏幾道）詞，見《陽春白雪》卷二。未知孰是。明温博

《花間集補》卷下又以此首爲唐人詞，未知何據。」按，此詞最早見於《苕溪漁隱叢話》後集，復見於《陽春白雪》。《苕溪漁隱叢話》後集、《陽春白雪》均是南宋人著述，未言《撲蝴蝶》詞是唐人作。既然宋人編《陽春白雪》認爲《撲蝴蝶》是晏幾道所作，此詞風格又與晏幾道詞吻合，當屬晏幾道詞。

《花間集補》係明人温博輯，補選了李白、馮延巳、李煜等十四位作者的七十一首詞，但其選録甚草。率〔四〕謂此詞爲唐無名氏作不，可信據。

三 蘇軾/無名氏《虞美人》

歸心正似三春草。試著萊衣小。橘懷幾日向翁開。懷祖已瞋文度、不歸來。 禪心已斷人間愛。只有平交在。笑論瓜葛一枰同。看取靈光新賦、有家風。（蘇軾《虞美人·述懷》，全三〇六）

歸心正似三春柳。試著萊衣小。橘懷幾日向翁開。懷祖已嗔文度、不歸來。 禪心已斷人間愛。只有平交在。笑論瓜葛一枰同。看取靈光新賦、有家風。（無名氏《虞美人·和人生子》，全三七七三）

《全宋詞》據宋曾慥本《東坡詞拾遺》録蘇軾此詞，又據《翰墨大全》丙集卷三録無名氏此詞，未指明互見。

曾慥輯本《東坡先生長短句》二卷補遺一卷，刻於宋高宗紹興二十一年辛未（一一五一），原刻已佚，傳本有《唐宋名賢百家詞》等。葉曾雲間南阜草堂本《東坡樂府》二卷，刻於元延祐七年庚申（一三二〇），影刊本有《四印齋所刻詞》等。傅幹《注坡詞》十二卷，宋紹興初錢塘刻，今有劉尚榮《東坡詞傅幹注校證》。以上三本均收東坡此詞。《東坡詞傅幹注校證》此詞有詞序；「送浙憲馬中玉。」〔五〕蘇軾另有詞《玉樓春·次馬中玉韻》，可證他們之間有交往。明刻《宋名家詞》本《東坡詞》亦收入蘇軾名下。既然宋元明刻本東坡詞别集都認爲此詞是蘇軾所作，自當可信。成書於元大德年間（一二九八—一三〇七）的《翰墨大全》是類書，或有所據，然全詞與「和（賀）人生子」無涉。《全宋詞》當從無名氏名下删去此詞。

四 黄庭堅/陳瓘《蝶戀花》

海角芳菲留不住。筆下風生，吹入青雲去。仙籍有名天賜與。致君事業安排取。 要識世間平坦路。當使人人，各有安身處。黑髮便逢堯舜主。笑人白首耕南畝。（黄庭堅《蝶戀花》，全四一三）

海角芳菲留不住。筆下風生，飛入青雲去。仙籙有名天賜與。致君事業安排取。 要識世間平坦路。當使人人，各有安心處。黑髮便逢堯舜主。笑人白首歸南畝。（陳瓘《蝶戀花》，全六三四）

《全宋詞》據明弘治刻嘉靖修本《豫章黄先生詞》録入黄庭堅此詞，又據曾慥編《樂府雅詞》録作陳瓘詞，未指明互見。

《景刊宋金元明本詞》景宋本《山谷琴趣外編》未收此詞。《彊村叢書》本《山谷琴趣外編》乃據南宋閩刻本收入并校以明嘉靖刻寧州祠堂本，間涉他校，未收此詞。北京大學圖書館藏宋孝宗乾道間麻沙鎮水南劉仲吉宅刻《類編增廣黄先生大全文集》五十卷本，其中第五十卷收詞九十一首，亦未收此詞。〔六〕既然諸種宋本黄庭堅詞集未收此詞自，非黄氏作。南宋初曾慥編樂《府雅詞》作陳瓘詞可，信。此詞可判爲陳瓘作。《全宋詞》應從黄庭堅名下删去此詞。

五 晁端禮/劉過《滿庭芳》等

淺約鴉黄，輕匀螺黛，故教取次梳妝。減輕琶面，新樣小鸞凰。每爲花嬌玉嫩，容對客、斜倚銀床。春來病，蘭薰半歇，一管舞衣裳。 悲涼。人事改，三春穠艷，一夜繁霜。似人歸洛浦，雲散高唐。痛念你、平生分際，辜負我、臨老風光。羅裙在，憑誰爲我，求取返魂香。（晁端禮《滿庭芳》，全四二一）

淺約鴉黄，輕匀螺黛，故教取次梳妝。減輕琶面，新樣小鸞凰。每爲花嬌玉軟，慵對客、斜倚銀床。春來病，蘭薰半歇，滿笐舞衣裳。 悲涼。人事改，三春穠艷，一夜繁霜。似人歸洛浦，雲散高唐。痛念平生情分，孤負我、臨老風光。羅裙在，憑誰留意，去覓反魂香。（劉過《滿庭芳》，全二一五三—二一五四）

幽香閑艷露華濃。晚妝慵。略匀紅。春困厭厭，常愛鬢雲鬆。早是自來蓮步小，新樣子，爲誰弓。 畫堂西下小欄東。醉醒中。苦匆匆。卷上珠簾，依舊半床空。香灺滿爐人未寢，花弄月，竹摇風。（晁端禮《江城子》，全四三〇）

淡香幽艷露華濃。晚妝慵。略匀紅。春困懨懨，囗囗鬢雲鬆。早是自來蓮步小，新樣子，爲誰弓。 畫堂西畔曲欄東。醉醒中。苦匆匆。卷上珠簾，依舊半床空。香炧滿爐人未寢，花弄月，竹摇風。（劉過《江城子》，全二一五三）

《滿庭芳》（淺約鴉黄）一詞，《全宋詞》據汲古閣景宋鈔本《閑齋琴趣外編》卷一録晁端禮此詞，據沈愚本《龍洲詞》録劉過此詞，未指明互見。

按，晁端禮此詞既載宋本《閑齋琴趣外編》，自當可信。劉過全集是南宋理宗端平元年（一二三四）劉過弟澥輯刊的《龍洲集》十五卷，其中卷十三、卷十四録詞。此本爲劉過之弟所輯，所收自當可信。然宋刻本已佚，今傳明嘉靖王朝用刻本、清鈔本《龍洲道人詩集》十五卷，其中收詞二卷，凡四十五首。當從宋本出。〔七〕《龍洲詞》今存最早版本是明王朝用覆刻本，筆者未能寓目。清鈔本《龍洲先生集》有劉澥序，署「廬陵劉過改之著，西蜀王朝用汝囗校」，并有翁同跋云；「此石研齋秦氏故秩也，余别得一本，亦係劉澥序王朝用校。丁巳中和節，翁同書志於揚州軍中，是日春寒雨雪，曉起聞焦山艇船炮聲。」〔八〕可知此清鈔本即是據王朝用刻本抄録，未收劉過此詞。文淵閣《四庫全書》本《龍洲集》，有劉澥序，亦未收劉過此詞。羅振常《蟫隱廬叢書》本，據沈愚刻本校刊，收詞八十七首，是明清以來收劉過詞最多最全之本，然其中有誤收之作。内有羅振常二序及諸本提要，又附明沈愚輯《懷賢録》一卷，輯録有關劉過傳記、軼事、序跋、題詩等資料，是研究劉過的不可或缺的資料。羅氏又刻有單行本，題《校訂足本劉龍洲詞》，癸亥（一九二三）孟冬蟫隱廬校印。一九七八年上海古籍出版社出版校點本《龍洲集》十二卷，其卷十一收詞八十七首，係以《蟫隱廬叢書》本《龍洲詞》爲底本。

又查吴訥《唐宋名賢百家詞》本《龍洲詞》、毛氏汲古閣刻《宋六十名家詞》本《龍洲詞》未收劉過此詞，據上可知明嘉靖王朝用刻本《龍洲道人詩集》十五卷也未收劉過此詞。此三本均未收，可斷此詞爲晁作。且此詞的風格與晁端禮詞的整體風格高度吻合，與劉過詞風基本不合。馬興榮《龍洲詞校箋》未對劉過此詞的著作權提出異議，當不知此詞在《全宋詞》中又作晁端禮詞。

《江城子》（幽香閑艷露華濃）一詞，《全宋詞》據汲古閣景宋鈔《閑齋琴趣外編》卷四録此詞於晁端禮名下，未指明此詞又見於劉過《龍洲詞》；又據《彊村叢書》本《龍洲詞》録此詞於劉過名下，未指明此詞又見於晁端禮《閑齋琴趣外編》，且有按語云；「此下原有《浣溪沙》（花插山榴映翠蛾）一首，乃晁端禮作，見《閑齋琴趣外編》卷四，今存目。」

清鈔本《龍洲先生集》未收劉過此詞，而清鈔本乃據明嘉靖王朝用刻本《龍洲道人詩集》抄録，可知王朝用刻本未收劉過此詞。吴訥《唐宋名賢百家詞》本《龍洲詞》、毛氏汲古閣刻《宋六十名家詞》本《龍洲詞》、文淵閣《四庫全書》本《龍洲集》均未收劉過此詞。此詞可斷爲晁作。

且此詞的風格與晁端禮詞的整體風格高度吻合，又詞的完整度極好。雖曰劉過有《沁園春·美人足》有「金蓮」、「一鉤新月」語，影響很大，而宋人詞用此等詞語寫美人足者在在多有，不能據以定此詞爲劉過所作，儘管本詞有云；「新樣子，爲誰弓」。馬興榮《龍洲詞校箋》收此詞於劉過名下，乃據《蟫隱廬叢書》本爲底本，且未作校記，可能未見異文之故。題劉過此詞「囗囗」二字，或可據晁端禮此詞補足。

六 晁端禮/黄庭堅《玉女摇仙珮》

宫梅弄粉，御柳摇金，又喜皇州春早。盛世生賢，真仙應運，當日來從三島。車馬喧青曉。看千鍾賜飲，中人傳詔。最好是、芝蘭并砌，鳴珮腰金，彩衣相照。爐煙嫋。高堂半捲珠簾，神仙飄緲。

須信槐庭蔭美，鳳沼波澄，屈指十年三到。九敘重歌，元圭再錫，已把成功來告。四海瞻儀表。慶君臣會集，詩符天保。况自有、仙風道骨，玉函金篆，陰功須報。方知道。八千歲月椿難老。（晁端禮

《玉女摇仙珮》，全四二三）宫梅弄粉，御柳摇金，又喜皇州春早。盛世生賢，真仙應運，當日來從三島。車馬喧清曉。看千鍾賜飲，中人傳詔。最好是、芝蘭并砌，鳴珮腰金，彩衣相照。爐煙嫋。高堂半捲珠簾，神仙縹緲。須信槐庭蔭美，鳳沼波澄，屈指十年三到。九敘重歌，元圭再錫，已把成功來告。四海瞻儀表。慶君臣會集，詩符天保。况自有、仙風道骨，玉函金篆，陰功須報。方知道。八千歲月椿難老。（黄庭堅《玉女摇仙佩》，補八）

《全宋詞》據汲古閣景宋鈔本《閑齋琴趣外編》録晁端禮此詞。《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録黄庭堅此詞，并加按語云；「此詞，『全』四二三頁别見，爲晁端禮詞。」又云；「此詞作者，《詩淵》謂爲『宋山谷道人』。」

北京大學圖書館藏宋孝宗乾道間麻沙鎮水南劉仲吉宅刻《類編增廣黄先生大全文集》、《景刊宋金元明本詞》景宋本《山谷琴趣外編》、《彊村叢書》本《山谷琴趣外編》均未收此詞，當非黄作。馬興榮、祝振玉校注《山谷詞》亦將此詞列入「存疑」之目。而《景刊宋金元明本詞》本晁端禮《景宋本閑齋琴趣外編》卷二已收録，自當晁作，可判此詞爲晁端禮詞。《全宋詞補輯》當從黄庭堅名下删除此詞。

七 陳師道/劉克莊《卜算子》

纖軟小腰身，明秀天真面。淡畫修眉小作春，中有相思怨。 背立向人羞，顔破因誰倩。不比陽臺夢裏逢，親向尊前見。（陳師道《卜算子》，全五八九）

纖軟小腰身，明秀天真面。淡畫修眉小作春，中有相思怨。 昔立向人羞，顔破因誰倩。不比陽臺夢裏逢，親向尊前見。（劉克莊《卜算子》，補八二）

梅嶺數枝春，疏影斜臨水。不借芳華只自香，嬌面長如洗。 還把最繁枝，過與偏憐底。試傍鸞臺仔細看，何似丹青裏。（陳師道《卜算子·送梅花與趙使君》，全五九一）

梅嶺數枝春，疏影斜臨水。不借芳華只自香，嬌面長如洗。 還把最繁枝，過與偏憐底。試把鸞臺子細看，何似丹青裏。（劉克莊《卜算子》，補八二）

《全宋詞》據何義門校弘治本《後山集》卷三十録陳師道此二詞。《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録劉克莊此二詞，未指明見於《全宋詞》，然有按語云；「《詩淵》此處共收《卜算子》組調六首，其一（亂似盎中絲）一首，已見『全』劉克莊詞。此五首之前三首，與後二首格調頗不類，姑録於此。」所謂「格調不類」者，即包含此二詞。

宋刻本陳師道《後山居士文集》未收詞。《直齋書録解題》卷十七載劉孝韙臨川刊本《後山集》三十卷，其中《長短句》二卷，今不傳。明弘治十二年（一四九九）馬暾刻《後山先生集》三十卷，與劉孝韙臨川刊本總數相合，當從之出。何義門校弘治本《後山集》，當是據馬暾刻本校勘，此本録陳師道此二詞。明吴訥《唐宋名賢百家詞》本《後山居士詞》、明毛氏汲古閣刊《宋六十名家詞》本《後山詞》均收陳師道此二詞。此二詞應是陳師道所作。

《景刊宋金元明本詞》本《景宋本後村居士詩餘》，係據宋林秀發翻刻本《後村居士集》别出影刊，未收劉克莊此二詞。咸淳八年（一二七二）劉克莊季子劉山甫輯刻的《後村先生大全集》一九六卷本，收録劉氏作品最全，雖宋刻已佚，然今存明清鈔本，多存宋本之舊。《四部叢刊》本《後村先生大全集》，據顧氏賜研堂鈔本影印，此本未收劉克莊此二詞。此二詞可定爲陳師道作，《全宋詞補輯》應從劉克莊名下删去此二闋。

八 毛滂/吴則禮《絳都春》等

餘寒尚峭。早鳳沼凍開，芝田春到。茂對誕期，天與公春向廊廟。元功開物爭春妙。付與穠華多少。召還和氣，拂開霽色，未妨談笑。 縹緲。五雲亂處，種雕菰向熟，碧桃猶小。雨露在門，光彩充閭烏亦好。寶熏鬱霧城南道。天自錫公難老。看公身任安危，二十四考。（毛滂《絳都春·太師生辰》，全六六一）

餘寒尚峭。早鳳沼凍開，芝田春到。茂對誕期，天與公春向廊廟。元功開物爭春妙。傳與穠華多少。召還和氣，拂開霽色，未妨談笑。 縹緲。五雲亂處，種雕胡自熟，蟠桃猶小。雨露在門，光彩充閭烏亦好。寶熏鬱霧城西道。天自錫公難老。看公身任安危，二十四考。（吴則禮《絳都春》，補一六）

瀛洲春酒。滿酌公眉壽。日照沙堤春傍柳。恩暖朝天衮繡。 東君著意丁寧。芳酸先許梅英。要就升平滋味，待公來進君羹。（毛滂《清平樂》，全六六二）

瀛洲春酒。滿酌公眉壽。月照沙堤春榜柳，恩暖朝天衮繡。 東君著意丁寧。芳酸先許梅英。要就升平滋味，待公來後和羹。（吴則禮《清平樂》，補一七）

雪餘寒退。唯有青松在。春不加榮寒不悴。用舍如公都耐。 流肪磊硌龜蛇。會留紅日西斜。欲助我公壽骨，蟠桃等見開花。（毛滂《清平樂》，全六六二）

雪餘寒退。惟有青松在。春不加榮寒不悴。用舍如公都耐。 流肪磊落龜蛇。會留紅日西斜。欲助我公壽骨，蟠桃等見桃花。（吴則禮《清平樂》，補一七）

娟娟月滿。冉冉梅花暖。春意初長寒力淺。漸擬芳菲滿眼。 當時吉夢重重。間生天子三公。付與人間桃李，年年管領春風。（毛滂《清平樂·太師相公生辰》，全六六二）

娟娟月滿。冉冉梅花暖。春意初長寒力淺。漸擬芳菲滿眼。 當時吉夢重重。間生天子三公。付與人間桃李，年年管領春風。（吴則禮《清平樂》，補一七）

今朝何以爲公壽。極貴長年公素有。庭階不乏長芝蘭，少翁又是廷臣右。 三能粲粲依魁秀。八柱魏魏蟠地厚。皇家卜册萬斯年，年光長轉洪鈞手。（毛滂《玉樓春》，全六七五）

今朝何以爲公壽。極貴長年公素有。庭階不乏長芝蘭，少翁又是庭臣右。 三能粲粲依魁秀。八柱巍巍蟠地厚。皇家卜册萬斯年，年光長轉洪鈞手。（吴則禮《玉樓春》，補一七）

我公兩器兼文武。談笑巖廊無治古。紅顔緑髮已官高，赤舄繡裳今仲父。 我欲形容無妙語。頌穆清風須吉甫。望公聊比泰山雲，歲歲年年天下雨。（毛滂《玉樓春》，全六七五）

我公兩器兼文武。談笑巖廊無治古。經顔緑髮已官高，赤兒繡裳今仲父。 我欲形容無妙識。頌穆清風須吉甫。望公聊比太山雲，歲歲年年天下雨。（吴則禮《玉樓春》，補一七）

柏葉春醅，爲君親酌玻璃盞。玉簫牙管。人意如春暖。 鬢緑長留，不使韶華晚。春無限。碧桃花畔。笑看蓬萊淺。（毛滂《點絳唇·家人生日》，全六八三）

柏葉春醅，爲君親酌玻璃盞。玉簫牙管。人意如春暖。 緑鬢長留，不使韶華晚。春無限。碧桃花畔。笑看蓬萊淺。（吴則禮《點絳唇》，補一六）

何處君家，蟠桃花下瑶池畔。日遲煙暖。占得春長遠。 幾見花開，一任年光换。今年見。明年重見。春色如人面。（毛滂《點絳唇》，全六八三）

何處君家，蟠桃花下瑶池畔。日遲風暖。占得春長遠。 幾見花開，一任年光换。今年見。明年再見。春色如人面。（吴則禮《點絳唇》，補一七）

《全宋詞》據《彊村叢書》本《東堂詞》收毛滂以上八詞，《彊村叢書》本《東堂詞》一卷乃據璜川吴氏影寫宋本校刊。明吴訥《唐宋名賢百家詞》本《東堂詞》、明末毛氏汲古閣刻《宋六十名家詞》本《東堂詞》亦收上述毛滂八詞。而民國涵芬樓秘籍本吴則禮《北湖集》未收吴則禮以上八詞。既然吴則禮本集未收，而出自宋本的《東堂詞》早就收録於毛滂名下，此八詞應是毛滂作。《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録吴則禮此八詞。第一首，《全宋詞補輯》已指明見於《全宋詞》，且有按語；「此詞，『全』别見，爲毛滂詞。文字間有異。」第二首至第六首，《全宋詞補輯》未指明見於《全宋詞》。後二首，《全宋詞補輯》已指明見於《全宋詞》毛滂詞中。

按，毛滂與蔡京有交集。蔡絛《鐵圍山叢談》卷二；「昔我先人魯公遭逢聖主，立政建事，以致康泰，每區區其閑。有毛滂澤民者，有時名，上一詞（原注；張本云上十詞），甚偉麗，而驟得進用。」〔九〕蔡絛爲蔡京之子。毛滂詞云；「餘寒尚峭。早鳳沼凍開，芝田春到。」可知毛詞之壽主「太師」生日應在春初。考蔡絛《鐵圍山叢談》卷三，有云；「先魯公生慶曆之丁亥，月當壬寅，日當壬辰，時爲辛亥。在昔幼時，言命者或不多取之，能道位極人臣則不過三數。及逢時遇主，君臣相魚水，而後操術者人人爭談格局之高，推富貴之繇，徒足發賢者之一笑耳。大觀初改元，歲復丁亥，東都順天門内有鄭氏者，貨粉於市，家頗贍給，俗號『鄭粉家』。偶以正月五日亥時生一子焉，歲月日時，適與魯公合，於是其家大喜，極意撫愛，謂且必貴。時人亦爲之傾聳。長則恣聽其所欲爲，鬥雞走犬，一切不禁也。始年十七八（原注；别本并無『七』字），當春末，携妓多從浮浪人，躍大馬遊金明，自苑中歸，上下悉大醉矣。馬忽駭，入波水中（原注；吴本『波』作『大』），浸而死。」〔一〇〕可知，蔡京生日在正月五日。毛滂詞題所云「太師生辰」之太師當指蔡京。《清平樂》祝壽詞之「太師相公」，指蔡京。毛滂詞謂「春意初長寒力淺」，所寫爲初春情事，正與蔡京生日合。

至於吴則禮，非但與蔡京無交集，反受其禍。丁丙《善本書室藏書志》卷二十八；「《北湖集》五卷，舊鈔本，宋吴則禮撰。則禮，字子副，《通考》作富川人。自署興國州人，爲御史中復子，龍圖學士曾布婿，其從兄弟立禮、審禮皆登科，則禮以父蔭入仕。嘗爲衛尉寺主簿，又遷軍器監主簿。崇寕元年（一一〇二），因臣僚言曾布與韓忠彦、李清臣交通，則禮外甥高茂華往來計議，共成元祐之黨。三年，編管荆南，與詩中『疇昔罪臣荆投州』句相合。」〔一一〕可知吴則禮在崇寧三年（一一〇四）就已編管荆州，那麽蔡京拜太師在哪一年呢？《宋史》卷二十；「（大觀）二年（一一〇八）春正月壬子朔‥‥‥‥己未，蔡京進太師。」「（政和元年，一一一一）八月乙未，復蔡京爲太子太師。」卷二十一；「（政和）二年（一一一二）春正月甲子‥‥‥‥二月戊子朔，蔡京復太師，致仕，賜第京師。」〔一二〕可知，蔡京拜太師前，吴則禮已貶竄荆南，無緣作詞壽太師蔡京。

《詩淵》題作吴則禮詞，當屬誤傳。《全宋詞補輯》應從吴則禮名下删去此八首。

九 葉夢得/無名氏《滿江紅》

雪後郊原，煙林靜、梅花初坼。春欲半，猶自探春消息。一眼平蕪看不盡，夜來小雨催新碧。笑去年、携酒折花人，花應識。 蘭舟漾，城南陌。雲影淡，天容窄。繞風漪十頃，暖浮晴色。恰似槎頭收釣處，坐中仍有江南客。問何如、兩槳下苕溪，吞雲澤。（葉夢得《滿江紅》，全七六九）

雪後郊原，煙林靜、梅花初拆。春初半、猶自探春消息。一眼平蕪看不盡，夜來小雨催新碧。笑去年、携酒折花時，君應識。 蘭舟漾，城南陌。雲影淡，天容窄。繞風漪十頃，遥浮晴色。恰似槎頭收釣處，坐中仍有江南客。試與問、何如兩槳下苕溪，吞夢澤。（無名氏《滿江紅·梅》，全三八二三）

《全宋詞》據《樂府雅詞》卷中録葉夢得此詞，又據《翰墨大全》後戊集卷六録無名氏此詞，未指明互見。明崇禎刻《宋名家詞》本《石林詞》、民國郋園先生全書本《石林詞》均録有葉夢得此詞。

按，曾慥《樂府雅詞》多據家藏「名公長短句」〔一三〕選録，成書於紹興十六年（一一四六）。其時葉夢得（一〇七七—一一四八）尚在世。其録作葉詞，自可信。又，詞末「何如兩槳下苕溪」之苕溪，在湖州，葉夢得南渡後即居湖州卞山，與其生活環境相合。自當是葉夢得自作。

《翰墨大全》是元大德年間劉應李輯，今存明初覆元大德刻本，其成書較《樂府雅詞》晚出一百五十多年，自不如《樂府雅詞》之可信。此詞應斷爲葉夢得作，《全宋詞》應删去無名氏此詞。《翰墨大全》所收此詞不合律，知被改竄。

十 曹冠/曹遇《宴桃園》等

西湖避暑棹扁舟。忘機狎白鷗。荷香十里供瀛洲。山光翠欲流。 歌浩浩，思悠悠。詩成興未休。清風明月解相留。琴聲萬籟幽。（曹冠《宴桃園·遊湖》，全一五三七）

廉纖小雨養花天。池光映遠山。蕙蘭風暖正暄妍。歸梁燕翼偏。 芳草碧，緑波漣。良辰近禁煙。酒酣午枕興怡然。鶯聲驚夢仙。（曹冠《宴桃園》，全一五三七）

鑒湖千頃，四序風光好。撥棹皺漣漪，極目處、青山繚繞。微茫煙靄，鷗鷺點菰蒲，雲帆過，釣舟横，俱被勞生擾。 知章請賜，獨佔心何小。風月本無私，同衆樂、寧論多少。浮家泛宅，它日效陶朱，烹鱸鱖，酌松醪，吟筆千篇掃。（曹冠《驀山溪·鑒湖》，全一五三八）

造物巧鍾賦，新臘報花期。江梅清瘦，只是潔白逞芳姿。我欲超群絶類，故學仙家繁杏，穠艷映横枝。朱粉膩香臉，酒暈著冰肌。 玉堂裏，山驛畔，最希奇。誰將絳蠟籠玉，香雪染胭脂。好向歌臺舞榭，鬥取紅妝嬌面，偎倚韻偏宜。羌管莫吹動，風月正相知。（曹冠《水調歌頭·紅梅》，全一五三六）

秋霽姮娥二八，寒光逼散浮雲。小山叢桂吐清芬。猶帶蟾宫風韻。 因念兩登仙籍，恩沾雨露方新。汝今妙歲已能文。早折高枝榮奮。（曹冠《西江月·示忠彦》，全一五三五）

西湖避暑棹扁舟。忘機狎白鷗。荷香十里供瀛洲。山光翠欲流。 歌浩浩，思悠悠。詩成興未休。清風明月解相留。琴聲萬籟幽。（曹遇《宴桃源·遊西湖》，全三五九一）

廉纖小雨養花天。池光映遠山。蕙蘭風暖正暄妍。歸梁燕翼偏。 芳草碧，緑波漣。良辰近禁煙。酒酣午枕興怡然。鶯聲驚夢仙。（曹遇《宴桃源》，全三五九一）

鑒湖千頃，四序風光好。撥棹皺漣漪，極目處、青山繚繞。微茫煙靄，鷗鷺點菰蒲，雲帆過，釣舟横，俱被勞生擾。 知章請賜，獨佔心何小。風月本無私，同衆樂、寧論多少。浮家泛宅，它日郊陶朱，烹鱸鱖，酌松醪，吟筆千篇掃。（曹遇《驀山溪·遊鑒湖》，全三五九一）

造物巧能賦，新臘報花期。江梅清瘦，只是潔白逞芳姿。我欲超群絶類，故學仙家繁杏，穠艷映横枝。朱粉膩香臉，酒暈著冰肌。 玉堂裏，山驛畔，最希奇。誰將絳蠟籠玉，香雪染胭脂。好向歌臺舞榭，鬥取紅妝嬌面，偎依韻偏宜。羌管莫吹動，風月正相知。（曹遇《水調歌頭》，全三五九一—三五九二）

秋霽嫦娥二八，寒光逼散浮雲。小山叢桂吐清芬，猶帶蟾宫風韻。 因念兩登仙籍，恩沾雨露方新。汝今妙歲已能文。早折高枝榮奮。（曹遇《西江月·示彦忠》，全三五九二）

《全宋詞》據《永樂大典》録曹遇以上五首詞，據《四印齋所刻詞》本《燕喜詞》録曹冠以上五首詞并校以《典雅詞》本，未指明互見。

四印齋乃據傳鈔本《燕喜詞》收録，校以蔣氏别下齋叢書本。此本前有淳熙丁未詹效之序，知是出自宋本。詹《序》云；「檢正曹公，行兼九德，渾然天成。文章政事，淵源經術，廉介有守，既和且正。太守大監詹公歎賞其文，摭其大略，而刊諸宣城學官。既有成集矣，復以其所著樂府，析爲别集，名曰《燕喜》。竊嘗玩味之，旨趣純深，中含法度，使人一唱而三歎。蓋其得於六義之遺意，純乎雅正者也。」〔一四〕據知曹冠詞集原爲南宋淳熙十四年丁未（一一八七）梓刻。曹冠紹熙元年（一一九〇）知郴州，是詞集刻成時其人在世，自不會誤收他人之詞。今傳南宋時成書的《典雅詞》本《燕喜詞》亦收此五首。此五詞應是曹冠作。《永樂大典》誤題爲曹遇詞。《全宋詞》應從曹遇名下删去此五首。〔一五〕

十一 甄龍友/甄良友《南鄉子》

十月小陽春。放榜梅花作狀元。重慶禮成三日後，生賢。第一龍飛不偶然。 勸酒自彈弦。更著班衣壽老仙。見説海壇沙漲也，明年。此夜休嗔我近前。（温經云；海壇沙漲，温州出相。）（甄龍友《南鄉子·壽木狀元，十月廿二》，全一五六〇）

十月小春天。放榜梅花作狀元。會慶禮成三日後，生賢。第一龍飛不偶然。 勸酒自彈弦。更著班衣壽老仙。見説海壇沙張也，明年。此夜休嗔我近前。（甄良友《南鄉子》，補五五）

《全宋詞》據《翰墨大全》丁集卷四録此詞，原不著姓氏，《全宋詞》另據《齊東野語》卷十三補作者爲甄龍友，作小傳云；「龍友字雲卿，永嘉人。紹興二十四年（一一五四）進士，官國子監簿。」《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録甄良友此詞，并加按語云；「此詞，『全』一五六〇頁爲甄龍友詞，别見。」

按，清孫衣言《遜學齋文鈔》卷十《沈樞仙巖題名拓本跋》；「甄良友亦無其人，而《選舉志》有紹興甲戌（二十四年，一一五四）進士甄龍友，今按其字則良友，即龍友也，龍友之字亦獨見於此耳。」〔一六〕可知甄龍友即是甄良友，《全宋詞補輯》可删甄良友此詞。

詞題中的木狀元，指孝宗隆興元年（一一六三）狀元及第的木待問〔一七〕，與甄龍友同時。

十二 張孝祥/胡于《鷓鴣天》

去日清霜菊滿叢。歸來高柳絮纏空。長驅萬里山收瘴，徑度層波海不風。 陰德遍，嶺西東。天教慈母壽無窮。遥知今夕稱觴處，衣彩還將衣繡同。（張孝祥《鷓鴣天·提刑仲欽行部萬里，閲四月而後來歸，輒成，爲太夫人壽》全一六九四—一六九五）

去日清霜菊滿叢。歸來高柳絮纏空。長驅萬里山收瘴，徑度層波海不風。 陰德遍，嶺西東。天教慈母壽無窮。遥知今夕稱觴處，衣彩還將衣繡同。（胡于《鷓鴣天·壽》，補九七）

阿母蟠桃不記春。長沙星裏壽星明。金花羅紙新裁詔，貝葉旁行别授經。 同犬子，祝龜齡。天教二老鬢長青。明年今日稱觴處，更有孫枝滿謝庭。（張孝祥《鷓鴣天·爲老母壽》，全一六九五）

阿母蟠桃下記春。長沙星裏壽星明。金花羅紙新裁詔，具葉傍行别綬經。 同龍子，祝龜齡。天教二老鬢長青。明年今日稱觴處，更有孫枝滿謝庭。（胡于《鷓鴣天》，補九七）

楚楚吾家千里駒。老人心事正關渠。風流合是階除玉，愛惜真成掌上珠。 紆彩綬，薦芳壺。老人還醉弟兄扶。問將何物爲兒壽，付與家傳萬卷書。（張孝祥《鷓鴣天·平國弟生日》，全一六九五）

楚楚吾家千里駒。老人心事正開渠。風流不減庭前玉，愛惜真如掌上珠。 紆緑綬，薦方壺。老人沉醉弟兄扶。問將何物爲兒壽，付與家傳萬卷書。（胡于《鷓鴣天》，補九七）

《全宋詞》據《于湖先生長短句》録張孝祥以上三詞，未注版本。《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録胡于以上三詞，未指明見於《全宋詞》。

《四部叢刊》景宋本張孝祥《于湖居士文集》卷三十二、《景刊宋金元明本詞》本《景宋本于湖居士樂府》收張孝祥以上三詞。既然宋本已收作張孝祥詞，自屬張孝祥作。

張孝祥號于湖居士，《詩淵》署名「胡于」，或爲筆誤，或故意顛倒。第一首詞題的「仲欽」，即張維，字仲欽。《景定建康志》卷二十二《城闕志三》；「于湖張公孝祥留題云；『隆興甲申八月，當塗闕守，檄建康府通判事張君仲欽維攝焉。』十有九日，安國置酒餞别，且言曰；『所領州饑民十萬，死生之命懸於仲欽之手，仲欽勉之哉！安集流亡左餐右粥，以無負聖天子哀矜之意，仲欽勉之哉！』」〔一八〕據此可知張仲欽與張孝祥（字安國）本有交往。張孝祥《于湖居士文集》卷三十一有《念奴嬌·張仲欽提刑巡邊》詞。

第三首詞題的「平國」，乃張孝祥之弟張孝直，孝直字平國〔一九〕，《于湖居士文集》多次提及其人，如卷二十六《揔得居士命作爲平國弟度僧疏》、卷三十二《鵲橋仙·壽平國弟生日》等。以上三詞爲張孝祥作無疑。《全宋詞補輯》應删去胡于此三詞。

十三 張孝祥/鄧肅《菩薩蠻》

乳羝屬國歸來早。知君膽大身猶小。一節不須論。功名看致君。 鎮西樓上酒。父老爲公壽。更祝太夫人。年年封詔新。（張孝祥《菩薩蠻·和州守胡明秀席上》，全一七〇七）

乳羝屬國歸來早。知君膽大身猶小。一節不須論。功名看致君。 鎮西樓上酒。父老爲君壽。更壽太夫人。年年封詔新。（鄧肅《菩薩蠻》，補二八）

《全宋詞》據《于湖先生長短句》録入，未指明版本。《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録入，并加按語云；「此詞，『全』（一七〇七頁）爲張孝祥詞，别見。」

《四部叢刊》景宋本張孝祥《于湖居士文集》卷三十四，《景刊宋金元明本詞》本《景宋本于湖居士樂府》收張孝祥此詞。鄧肅文集，宋代有乾道五年刻本、淳祐四年重刻本，今俱不傳。明正德刻本鄧肅

《栟櫚集》、明萬曆刻本鄧肅《栟櫚先生文集》、王鵬運《四印齋所刻詞》本《栟櫚詞》，均未收鄧肅此詞。既然宋本都收作張孝祥詞，而鄧肅本集未收此詞，此詞可判定爲張孝祥作。《全宋詞補輯》應從鄧肅名下删去此詞。

十四 辛棄疾/無名氏/芮輝《虞美人》

翠屏羅幕遮前後。舞袖翻長壽。紫髯冠佩御爐香。看取明年歸奉、萬年觴。 今宵池上蟠桃席。咫尺長安日。寶煙飛焰萬花濃。試看中間白鶴、駕仙風。（辛棄疾《虞美人·趙文鼎生日》，全一九〇二）

翠屏羅幕遮前後。舞袖翻長壽。紫髯冠佩御爐香。看取明年歸奉、萬年觴。 今宵池上蟠桃席。咫尺長安日。寶煙飛焰萬花濃。試看中間白鶴、駕仙風。（無名氏《虞美人·壽趙倉》，全三七五二）

屏羅幕遮前後。舞袖翻長壽。紫髯冠珮御爐香。看取明年歸奉、萬年觴。 今宵池上蟠桃席。咫尺長安日。寶煙飛焰萬花濃。試看中間白鶴、駕仙風。（芮輝《虞美人》，補四〇）

《全宋詞》據中華書局景印元大德信州刊本《稼軒長短句》録辛棄疾此詞，又據《截江網》卷五録無名氏此詞，未指明互見。《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録芮輝此詞，并加按語云；「此詞，『全』一九〇二頁録入，爲辛棄疾詞，三七五二頁又録入，爲無名氏詞。」

按，《景刊宋金元明本詞》本《景宋本稼軒詞乙集》收辛棄疾此詞。其他宋元本《稼軒詞》亦收録。宋本《稼軒詞》，分甲乙丙丁集，刊於寕宗嘉泰三年（一二〇三）以前〔二〇〕，其時辛棄疾尚在世，絶不會誤收他人之詞。又詞題中之趙文鼎，乃辛棄疾友人。辛棄疾另有《蝶戀花·用趙文鼎提舉送李正之提刑韻送鄭元英》、《鷓鴣天·用前韻和趙文鼎提舉賦雪》詞。《虞美人·趙文鼎生日》乃辛棄疾作無疑。《截江網》誤收作無名氏詞，《詩淵》又誤作芮輝詞。《全宋詞》應删去無名氏此詞，《全宋詞補輯》應删去芮輝此詞。

十五 馬子嚴/無名氏《滿江紅》

瑞靄秋空，銀河裏、非煙非霧。應想是、岳鍾神秀，再生尹傅。昨夜五雲隨夢入，今朝萬象朝元去。正六星、炳炳耀文昌，循初度。 五馬貴，多文富。人品異，心朝古。似冰清瑶水，玉森元圃。天子方將循異政，靈孫又合爲霖雨。問汾陽、幾考在中書，從今數。（馬子嚴《滿江紅·壽傅尚書》，全二〇七一）

瑞靄長安，京城裏、非煙非霧。須通道、岳鍾神秀，再生商傅。節過重陽才一日，祥開蓬島群仙聚。見箕星、昴宿輝文昌，欣初度。 五馬貴，榮朝著。人品異，多文富。况清廉如水，襦歌督府。佇想君正煩燮理，一封召入爲霖雨。指莊椿、祝壽八千春，從今數。（無名氏《滿江紅·壽傅府尹，九月初十》，全三八〇六—三八〇七）

《全宋詞》據趙萬里輯《古洲詞》録馬子嚴此詞，趙萬里是據《截江網》卷四輯録，《全宋詞》又據《翰墨大全》丁集卷四録無名氏此詞，未指明互見。

《截江網》，宋佚名輯；《翰墨大全》，元劉應李輯，今有明初覆元大德刻本。本著以宋證宋的原則，此詞可暫定爲馬子嚴作。馬子嚴，字莊父，自號古洲居士，建安（今福建建甌）人。淳熙二年（一一七五）進士，歷鉛山尉，嘗知岳陽，撰《岳陽志》二卷，不傳。馬子嚴詞中傅尚書，或指傅墨卿。宋施宿《嘉泰會稽志》卷十五；「傅墨卿，字國華，山陰人‥‥‥‥宣和四年，以禮部尚書持節册立高麗王楷有功，還，賜同進士出身，進龍圖閣學士。靖康元年春，爲京城東壁守禦使，出知舒州，提舉杭州洞霄宫。建炎中，守正奉大夫致仕。」〔二一〕馬子嚴詞云「天子方將循異政」，或指傅墨卿出使高麗事，但目前未查到傅墨卿與馬子嚴交往的材料。從詞本身來看，《翰墨大全》所收之詞不倫不類，知爲俗筆所改。首句「瑞靄長安，京城裏、非煙非霧」，長安與京城詞意重出，説京城非煙非霧肯定不及説銀河非煙非霧好。「問汾陽、幾考在中書，從今數」，此本切合傅尚書的身份，卻被置换爲「指莊椿、祝壽八千春，從今數」，變成簡單地祝人長壽，意味頓失。汾陽郡王郭子儀任中書令時，曾主持考績達二十四次，故有汾陽考之稱。

馬氏淳熙二年（一一七五）才中進士，而傅墨卿於建炎中（一一二七—一二三〇）已致仕，二人相距近半個世紀，時代不合。二詞差異較大，似是後詞改前詞而成。二詞并存可也。

十六 張敬齋/張明中《賀新郎》

卓煢歐陽子。是江山、毓秀鍾靈，異才間世。恰則韶光三月暮，蓂葉堯階有四。正天啟、懸弧盛事。金鴨亭亭書雲篆，散非煙、南極真仙至。來爲爾，薦嘉瑞。 神清洞府丹書字。擁笙歌、綺席高張，更羅珠翠。個裏長春人不老，仙籍玉環暗記。但判取、醄醄沉醉。擬作新詩八千首，待一年、一獻稱俾爾。耆而艾，昌而熾。（張敬齋《賀新郎·壽歐陽新卿》，全二四二五）

卓煢歐陽子，是江山、毓秀鍾靈，異才間世。恰則韶光三月暮，蓂葉堯階有四。正天啟、懸弧盛事。金鴨亭亭書雲篆，散非煙、南極真仙至。來爲爾，薦嘉瑞。 神清洞府丹書字。擁笙歌、綺席高張，更羅珠翠。千里長春人不老，仙籍玉環暗記。但判取、醄醄沉醉。擬作新詩八千首，待一年、一獻稱俾爾。耆而艾，昌而熾。（張明中《賀新郎》，補八一—八二）

《全宋詞》據《永樂大典》卷七千三百二十九郎字韻引宋《張敬齋詩集》録入張敬齋此詞。《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册引《言志集》録入張明中此詞，有按語云；「此詞，『全』别見，作者爲張敬齋。」并作張明中小傳云；「明中有《言志集》，不傳。《詩淵》自第十册至第二十四册，録明中或明中《言志集》之詩，多達十餘首。《賀新郎》詞，《永樂大典》卷七千三百二十九郎字韻引宋《張敬齋詩集》亦收，『全』録入。又，文淵閣書目（《讀畫齋叢書》本）卷十月字號；『張敬齋《言志録》（原注；一部一册闕）。』則張敬齋即明中。又，宋徐光溥《自號録》載，張延祚，自號敬齋，則明中或爲延祚之字。」此考張敬齋即爲張明中，可信。徐光溥《自號録》；「敬齋吕鑒仲權張延祚」〔二二〕，意謂張延祚字吕鑒，一字仲權，號敬齋。根據中國人的習慣，名、字、號之間都有一種隱約的關聯。人是生下來不久就取名，一般成人冠禮時取字，號一般是自取的固定的别名，通常表示個人的情懷。「延祚」之意是延續生命血脈，「明中」之意是明乎中道凡事適中就能延續生命血脈，二者確實有關聯，此或可爲「明中或爲延祚之字」添一證。

張明中有《歐陽新卿賦薇藥》詩云；「昨宵點滴山間雨，弄晴賸著花上露。主人曉起試吸將，便得長生之妙處。」〔二三〕乃贊歐陽新卿醫術者。另《永樂大典》卷三千六載宋張敬齋詩《活人》；「扁鵲倉公一笑還，頓令僵僕忽開顔。君於郍處傳衣缽，名與古人齊等班。直欲陰功垂後世，肯同流俗戰蝸蠻。書生若得君醫法，醫國還同反掌間。」〔二四〕《永樂大典》卷三千四載張敬齋詩《贈楊山人》；「有客針磁覓秀峰，展松高識可追風。掌中訣是眼中法，天上仙爲地上翁。不向個邊求指顧，更於何處訪窮通。荷囊金紫無難致，莫問肥家金粟紅。」〔二五〕都云與醫術醫道有關。唯不知歐陽新卿是宋代何時人。民國張玉藻《續丹徒縣志》卷三下；「張敬齋，字廷玉，宋高宗時太子有疳疾，張廷玉一藥而愈，高宗異之，對以『蝦蟇疳』云。遂賜金蝦蟇一，并金帛、酒果。事載前《志》方技後，有稱『金蝦蟇』張者，即因此也。」〔二六〕此張敬齋亦好醫術，或以醫術見稱於世。此張敬齋字廷玉，不知是否與《自號録》所載爲同一人，如字廷玉者即是本詞作者，則張敬齋是宋高宗朝的人。《全宋詞補輯》當删去張明中此詞。

十七 張輯/陸象澤《賀新郎》

笛唤春風起。向湖邊、臘前折柳，問君何意。孤負梅花立晴晝，一舸淒涼雪底。但小閣、琴棋而已。佳客清朝留不住，爲康廬、只在家窗裏。湓浦去，兩程耳。 草堂舊日談經地。更從容、南山北水，庾樓重倚。萬卷心胸幾今古，牛斗多年紫氣。正江上、風寒如此。且趁霜天鱸魚好，把貂裘、换酒長安市。明夜去，月千里。（張輯《貂裘换酒·寓賀新郎，乙未冬别馮可久》，全二五五一）

笛唤春風起。向湖邊、臘前折柳，問君何意。孤負梅花立晴晝，一舸淒涼雪底。但小閣、琴棋而已。佳客清明留不住，爲匡廬、只在家窗裏。湓浦去，兩程耳。 草堂舊日談經地。更從容、南山北水，庾樓重倚。萬卷心胸幾千古，仰首駸駸紫氣。正江上、風寒如此。且趁霜天鱸魚好，把貂裘、换酒長安市。明夜去，月千里。（陸象澤《賀新涼·送靈山馮可久通守潯陽》，全三一八四）

《全宋詞》據《江湖後集》卷十七録張輯此詞，又據趙聞禮《陽春白雪》外集録陸象澤此詞，未指明互見。

按，《江湖後集》成卷録張輯之作，所收張輯作品應可信。而黄昇《中興以來絶妙詞選》卷九録此詞，亦署張輯。《陽春白雪》外集録作陸象澤詞，或係流傳過程中誤題。此詞應爲張輯詞，《全宋詞》或可删去陸象澤此詞。

十八 劉克莊/無名氏《水龍吟》

昔人風調誰高，二疏盛日還鄉里。公卿祖道，百城圍盡，爭傳佳事。聞自垂車日，都門外、送車凡幾。今世無工，盡置之勿道，焜煌處、獨青史。 佳甚東陽山水。是昔時、釣遊某地。風流脱似，洛中耆老，一人而已。好爲霞觴釂，正庭階、彩衣榮侍。便明朝有詔，啟門解説，值先生醉。（劉克莊《水龍吟·壽趙癯齋》，全二六四六—二六四七）

昔人風調誰高，二疏盛日還鄉里。公卿祖道，百城圖畫，爭傳佳事。聞自垂車日，都門外、送車凡幾。今世無工畫，署之勿道，焜煌處、燭青史。 佳甚東陽山水。是昔時、釣遊某地。風流脱似，洛中耆老，一人而已。好爲霞觴釂，正庭階、彩衣榮侍。便明朝有詔，啟門解説，值先生醉。（無名氏《水龍吟·壽癯齋趙侍郎》，全三七四八）

《全宋詞》據《截江網》卷五録作劉克莊詞，别據《截江網》卷四録作無名氏詞，未指明互見。

按，《截江網》將一詞兩收於不同作者名下，可見其編纂并不謹嚴。錢仲聯《後村詞箋注》曰；「此詞《全宋詞》録自《截江網》卷五。趙癯齋未詳，據下半闋語，知爲東陽人。《截江網》卷五載有趙癯齋《買陂塘·壽監丞吴芹庵》一首。」〔二七〕《全宋詞》已收趙癯齋此詞。吴芹庵，南宋中後期詩人，曾官監丞，與趙癯齋有交往。〔二八〕藉此可大致推測趙癯齋與劉克莊爲同時人。「昔人風調誰高，二疏盛日還鄉里」二句，化用韓愈《送楊少尹序》，以漢之二疏擬趙，贊趙辭官歸鄉。「劉克莊雅好韓愈此文，除了《水龍吟·壽趙癯齋》不動聲色地檃括外，《木蘭花慢·癸卯生日》云；『兒時某丘某水，到如今、老矣可樵漁。』亦是用此文寫退隱之樂。」〔二九〕此詞當爲劉克莊作。《全宋詞》可删去無名氏此詞。

十九 無名氏/黄人傑《賀新郎》

垛翠雲峰遠。日烏高、炎官直午，暑風微扇。二六堯蓂開秀莢，跨海冰輪待滿。怪院落、笙簫如剪。太乙燃藜天際下，慶卯金仙子生華旦。依日月，近雲漢。 經時持橐明光殿。問江鄉、年來有幾，只君方見。入座夫人難老甚，炯炯金霞照眼。笑指點、瓊觴教勸。但得調元勳業就，爲江泉石磴輕軒冕。歸共作，赤松伴。（無名氏《乳燕飛·慶被書，五月十二》，全三七九五）

垛翠雲蓬遠。日鳥高、炎官直午，暑風微扇。二六堯蓂開秀莢，跨海冰輪待滿。怪院落，笙簫如剪。太乙然藜天際下，度卯金仙子，生華旦。依日月，近雲漢。 經時持橐明光殿。問江鄉年來有幾，只君方見。入座夫人難老甚，炯炯金霞照眼。笑指點，瓊舟權勸。願得調元勳業就，爲紅泉石磴輕軒冕。歸共作，赤松伴。（黄人傑《賀新郎·壽劉秘書》，補五七）

《全宋詞》據《翰墨大全》丁集卷三録無名氏此詞。另在黄人傑名下作小傳云；「人傑，南城人。乾道二年（一一六六）進士。有《可軒曲林》，今不傳。」《全宋詞補輯》據《詩淵》第二十五册録黄人傑此詞，并作黄人傑小傳云；「人傑，『全』已見。《詩淵》『人傑』作『仁傑』。宋徐光溥《自號録》亦作『仁傑』。『人傑』當即『仁傑』。《詩淵》共收人傑詞四十一首，與『全』重者二首。」據此，還不能確認黄人傑即是黄仁傑。宋徐光溥《自號録》；「可軒黄仁傑叔萬。」〔三〇〕意謂黄仁傑，字叔萬，號可軒。明郭子章《豫章詩話》卷五；「旴江黄人傑，字叔萬，有《可軒曲林》一卷。」〔三一〕旴江、南城，都屬於今天江西撫州。如此可信黄人傑即是黄仁傑，因爲二者的字、籍貫相同，也可信《可軒曲林》的作者即是黄仁傑。《全宋詞補輯》已指明黄人傑《臨江仙》（六月炎官收火傘）見於《全宋詞》，另一首即黄人傑此詞未指明見於《全宋詞》。

《詩淵》録有黄仁（人）傑詞四十一首，當是據《可軒曲林》録入。此詞可歸入黄人傑名下。詞中「炎官」一詞也見於黄人傑《臨江仙》（六月炎官收火傘）詞，可爲語痕之一證。「日鳥高」之鳥，應據《翰墨大全》改爲烏。

綜上所考，署名晏殊/張掄《望仙門》（紫薇枝上露華濃、玉壺清漏起微涼、玉池波浪碧如鱗）三首詞應爲晏殊作；署名晏幾道/無名氏《撲蝴蝶》（風梢雨葉）應爲晏幾道作；署名蘇軾/無名氏《虞美人》（歸心正似三春草）應爲蘇軾作；署名黄庭堅/陳瓘《蝶戀花》（海角芳菲留不住）應爲陳瓘作；署名晁端禮/劉過《滿庭芳》（淺約鴉黄）、《江城子》（幽香閑艷露華濃）應爲晁端禮作；署名晁端禮/黄庭堅《玉女摇仙珮》（宫梅弄粉）應爲晁端禮作；署名陳師道/劉克莊《卜算子》（纖軟小腰身、梅嶺數枝春）二首詞應爲陳師道作；署名毛滂/吴則禮《絳都春》（餘寒尚峭）、《清平樂》（瀛洲春酒、雪餘寒退、娟娟月滿）、《玉樓春》（今朝何以爲公壽、我公兩器兼文武）、《點絳唇》（柏葉春醅、何處君家）八首詞應爲毛滂作；署名葉夢得/無名氏《滿江紅》（雪後郊原）應爲葉夢得作；署名曹冠/曹遇《宴桃園》（西湖避暑棹扁舟、廉纖小雨養花天）、《驀山溪》（鑒湖千頃）、《水調歌頭》（造物巧鍾賦）、《西江月》（秋霽姮娥二八）五首詞應爲曹冠作；署名甄龍友/甄良友《南鄉子》（十月小陽春）應爲甄龍友（二者爲一人）作；署名張孝祥/胡於《鷓鴣天》（去日清霜菊滿叢、阿母蟠桃不記春、楚楚吾家千里駒）三首詞應爲張孝祥作；署名張孝祥/鄧肅《菩薩蠻》（乳羝屬國歸來早）應爲張孝祥作；署名辛棄疾/無名氏/芮輝《虞美人》（翠屏羅幕遮前後）應爲辛棄疾作；署名馬子嚴/無名氏《滿江紅》（瑞靄秋空）詞，差異較大，似是後詞改前詞而成，可以并存；署名張敬齋/張明中《賀新郎》（卓煢歐陽子）應爲張敬齋作；署名張輯/陸象澤《賀新郎》（笛唤春風起）應爲張輯作；署名劉克莊/無名氏《水龍吟》（昔人風調誰高）應爲劉克莊作；署名無名氏/黄人傑《賀新郎》（垛翠雲峰遠）應爲黄人傑作。

本文共計訂正三十六首詞的著作權。

〔一〕林玫儀《韻律資料庫對詞學研究之助益》，《清華大學學報》二〇〇七年第六期。

〔二〕本文所引《全宋詞》（文中簡稱「全」）《全宋詞補輯》（文中簡稱「補」），均分别據中華書局一九六五年版、一九八一年版。爲求省便，所引詞作隨文夾注二書頁碼，另引二書小傳、按語，不另標頁碼。

〔三〕參鄧子勉《宋金元詞籍文獻研究》，上海古籍出版社，二〇〇八年，第一四頁。

〔四〕趙崇祚等《花間集 花間集補 尊前集》（本書説明），遼寧教育出版社，一九九八年。〔五〕劉尚榮校證《東坡詞傅幹注校證》，上海古籍出版社，二〇一六年，第二六二頁。

〔六〕王兆鵬《唐宋詞史的還原與建構》，湖北人民出版社，二〇〇五年，第一六三—一六五頁。

〔七〕《唐宋詞史的還原與建構》，第二四六頁。

〔八〕劉過《龍洲先生集》，清鈔本，卷末。

〔九〕蔡絛《鐵圍山叢談》，中華書局，一九八三年，第二七頁。

〔一〇〕《鐵圍山叢談》，第四二頁。

〔一一〕丁丙《善本書室藏書志》，清光緒刻本，卷二八第一六頁。

〔一二〕以上引文分别見《宋史》，中華書局，一九八五年，第三八〇頁、第三八六頁、第三八九頁。

〔一三〕曾慥《樂府雅詞》，遼寧教育出版社，一九九七年，《引》第一頁。

〔一四〕王鵬運輯《四印齋所刻詞》，上海古籍出版社，二〇一二年，第七四九頁。

〔一五〕羅敏端《全宋詞誤收曹遇詞》（《學術研究》一九八六年第四期）已指明曹冠、曹遇五首詞在《全宋詞》中互見，并判此五首詞爲曹冠作，但羅文未作考證。王兆鵬、劉尊明主編《宋詞大辭典·詞人》「曹遇」條；「《全宋詞》據《永樂大典》輯録其詞五首。然此五首與曹冠詞互見，《全宋詞》失注。疑原爲曹冠詞，《永樂大典》誤收。」《宋詞大辭典》，鳳凰出版社，二〇〇三年，第五五八頁。

〔一六〕孫衣言《遜學齋文鈔》，清同治刻增修本，卷一〇第二二頁。

〔一七〕龔延明、祖慧《宋登科記考》，江蘇教育出版社，二〇〇九年，第八九一頁。

〔一八〕周應合撰《景定建康志》，清嘉慶六年（一八〇一）金陵孫忠湣祠刻本，卷二二《城闕志三》第二二頁。

〔一九〕韓酉山《張孝祥年譜》，安徽人民出版社，一九九三年，第一二九頁。

〔二〇〕王兆鵬《詞學史料學》，中華書局，二〇〇四年，第二〇八—二〇九頁。

〔二一〕施宿《嘉泰會稽志》，清嘉慶一三年（一八〇八）刻本，卷一五第一四頁。

〔二二〕徐光溥《自號録》，清光緒十萬卷樓叢書本，第一六頁。

〔二三〕北京大學古文獻研究所編《全宋詩》，北京大學出版社，一九九八年，第三六七九〇頁。

〔二四〕解縉等編《永樂大典》，中華書局（影印本），一九六〇年，第四二册卷三〇〇六第一〇頁。

〔二五〕《永樂大典》，第四一册卷三〇〇四第二四頁。

〔二六〕張玉藻《續丹徒縣志》，民國一四年（一九二五）刻本，卷三下第二頁。

〔二七〕錢仲聯《後村詞箋注》，上海古籍出版社，一九八〇年，第三四五頁。

〔二八〕查雪巾《〈全宋詩〉及其「訂補」失收詩人七家補遺》，《湖南人文科技學院學報》二〇一五年第三期。

〔二九〕劉京臣《韓文對宋詞影響研究》，《聊城大學學報》二〇一三年第六期。

〔三〇〕《自號録》，第二六頁。

〔三一〕郭子章《豫章詩話》，明萬曆三〇年（一六〇二）吴獻臺刻本，卷五第二頁。