物品编码及标识标准现状的探讨

郭锐 王芳

浙江省物品编码中心（之江标准化智库） 浙江杭州 310000

随着我国信息化管理发展的不断推进，物品编码及标识在我国的管理过程中愈发的受到了关注，就目前来说，虽然我国相关的政府及其管理部门已然针对物品编码及标识的标准进行了相应的完善，但是由于我国开展这一编码和标识的时间相对较短，就致使在实际的开展过程中仍旧存在一部分的不足，由此，本文将针对物品编码及标识标准的现状进行分析，希望能够在一定程度上帮助这一领域的发展。

1 现阶段我国物品编码以及标识标准发展的现状

1.1 物品编码的发展现状探究

就目前来说，我国物品的编码一直是我国各个行业管理人员关注的重点内容，尤其是在我国以往的物品编码过程中，不仅其在不同领域以及行业中的物品编码不同，同时其制定的方法也存在一定的差异性，这种情况的存在就使得现阶段我国物品在编码与编码之间存在很大的问题，尤其是随着网络技术时代的来临，其中存在的物品编码问题也逐渐的凸显了出来[1]。

目前物品编码与自动识别技术已广泛应用于零售、物流、医疗卫生、产品质量追溯、电子商务、服装、物联网等国民经济和社会发展的诸多领域，但采用的编码体系和标识标准不径相同，为了在根本上解决或者满足各大领域对于同一物品的不同编码带来的问题，需采用同一的编码体系针对这一问题予以平衡。例如，就目前来说，最为常见的国际编码体系为GS1编码体系，GS1拥有一套全球跨行业的产品、运输单元、资产、位置和服务的标识标准体系和信息交换标准体系，使产品在全世界都能够被扫描和识读；GS1的全球数据同步网络（GD-SN）确保全球贸易伙伴都使用正确的产品信息；GS1通过电子产品代码（EPC）、射频识别(RFID）技术标准提供更高的供应链运营效率；GS1可追溯解决方案，帮助企业遵守国际的有关食品安全法规，实现食品消费安全[2]。

目前不同行业、不同领域采用不同编码体系其主要的依据大都集中表现在如下两个方面：

（1）基于产品分类层面的物品编码。在实际的发展过程中基于不同产品分类层面上的不同编码来说，一般情况下这类型编码的确定大都是由联合国中相关管理部门所界定的，这一产品的分类一般不会仅囊括日常经济过程中常见的货物、服务等类型，也涉及比如资产、统计等方面的数据，是一种比较全面、且系统的编码框架，是各个国家进行物品编码制定的基础项目内容[3]。

（2）基于《商品名称及编码制度》基础上的物品编码。就这一制度来说，一般情况下都是根据海关等管理部门来予以制定的，这一制度的存在不仅能够有效的帮助海关方便日常工作中的进、出口管理，同时还能够在很大程度上为后续的国际贸易打下基础，是一种能够被有效的应用在实际国际贸易过程中的编码方式。

1.2 物品标识标准的发展现状探究

相对于物品的编码构建来说，目前我国对于物品标识的标准也存在比较明显的差异性，这种差异不仅仅体现在不同的行业之间存在的不同的物品标识标准，同时也体现在不同行业之间也存在一定的物品标识差异。如何在根本上针对这一物品标识标准的差异予以弥补，就成为了现阶段社会各界人士研究的重点内容之一。例如，就现阶段的自动化行业领域中，在自动化识别的过程中，通常会存在不同的自动化物品标识标准，这种标识标准的制定，不仅仅能够在一定程度上推动我国自动化识别技术的发展，同时还能够帮助未来自动化识别技术的推广。比如，就目前来说，一般自动化识别技术，通能够通过对物品的标识编码、生物特征等信息参数进行识别，进而为后续数据的搜集、分析打下基础。但是需要注意的是，现阶段很多的物品标识标志都被限制在了通过识别物品自身所携带的条码的方式针对该物品其他参数的识别，我国有关物品标识标准的制定还存在很大的发展空间。

2 物品编码及标识标准发展过程中存在的不足

本文认为，就目前来说我国集中于物品编码以及标识标准过程中存在的问题大都集中以下两个方面：

首先，是集中于有关物品编码及标识标准的理论研究仍旧比较匮乏，推进这一商品编码及标识标准的发展基础理念不够充分，不仅致使有关这类事项的研究开展比较慢，同时，也使得相关的研究人员很难获得研究的突破[4]。

其次，便是来源于现阶段物品编码标识过程中存在比较系统的指导，很多物品的编码和标识没有统一的标准，从而使得物品标识的覆盖面和受用面不够。尤其是就目前李硕，很多物品的编码和标识都是依赖于工作人员自身对于物品编码的认知和理解，这种情况的存在就必然致使物品编码和标识存在随机性，进而影响后续研究。

3 结语

综上所述，虽然在我国实际的研究过程中，有关物品编码以及标识的标准已经愈发的受到人们的关注，相关的研究力度也随之获得了很大程度的提升，但是，由于我国开展物品编码以及标识的时间较短，无论是在政府层面还是高校教育层面，有关物品编码及标识标准的认知都存在很大的不足，所以，只有在根本上重视起来这一问题，才能够在根本上帮助我国物品编码以及标识的标准获得发展，进而在根本层面上帮助我国在物品编码以及标识标准领域获得质的突破。