一种基于MOX燃料的SPWR堆芯物理设计方案

2019-12-10 09:32袁安民李海廖毅王琮
科技创新导报 2019年20期

袁安民 李海 廖毅 王琮

摘   要:长寿期小型压水堆设计,不仅要求具备较好的反应性补偿能力,同时应具有高燃耗深度。通过提高富集度和堆芯燃料转化,本文提出了一种长寿期小型压水堆堆芯设计方案,完成了概念设计并使用MCNP和ORIGEN程序对重要物理参数进行了计算分析。结果表明,基于MOX燃料的长寿期堆芯方案,具有较好的反应性控制能力,较高的燃耗深度和更长的燃耗寿期。

关键词:长寿期  小型压水堆  MOX燃料  MCNP  ORIGEN

中图分类号:TL364                                 文献标识码:A                       文章编号:1674-098X(2019)07(b)-0118-06

Abstract: The design of a long-life small reactor requires not only better reactivity compensation capability, but also high burn-up depth. By improving fuel enrichment and conversion, this paper presents a design scheme for a long-life small pressurized water reactor core. The MCNP and ORIGEN programs were then used to calculate and analyze important physical parameters. The results show that the long-life core solution based on MOX fuel has better reactivity control ability, higher burnup depth and longer core life.

Key Words: Long life core; Small PWR; MOX Fuel; Burnup; MCNP; ORIGEN

相对于大型商用压水堆,小型压水堆由于体积小,系统简单,在偏远地区及海上供电具有较大优势。而长寿期堆芯可以减少换料次数,降低燃料成本,提高经济性。

现有小型压水堆[1,6]通常采用低富集度235U作为核燃料,换料周期相对较短;部分采用高富集度235U作核燃料的堆型,虽相对延长了堆芯寿期,但仍有较大的提升空间(见表1)。

本文旨在设计一种燃耗寿期更长,安全性更高,自然循环能力更强的小型压水堆,以满足经济性和安全性的需要。

1  长寿期堆芯特点和设计指标

1.1 长寿期堆芯特点

在长寿期小型压水堆设计中,为达到长寿期的目标,不仅要实现高燃耗,同时应达到最小的反应性随燃耗变化,减少对控制系统的要求。此外,提高自然循环能力,可以简化系统配置。

长寿期反应堆物理特点[2]:

(1)最大卸料燃耗深度100000MWd/t(U),平均燃耗深度达到50000MWd/t(U)。

(2)较小的反应性随燃耗变化。

(3)保证停堆裕量的同时,尽量简化反应性控制系统。

(4)保证堆芯具有负的温度系数。

(5)较大的停堆深度。

(6)燃耗末期较小的反应性惩罚。

1.2 长寿期堆芯设计指标

根据现有小型压水堆方案,文中提出了长寿期小型压水堆设计指标。反应堆功率100MW,设计压力16.5MPa,堆芯出口温度335℃,堆芯等效直径1400mm,活性区高度1400mm,235U富集度20%,换料周期达到40个月以上,设计寿命60年,平均燃耗深度达到100000MWd/t(U)以上(见表2)。

2  材料及栅距选择

2.1 燃料选择

为实现长寿期,文中采用235U富集度为20%的UO2作为燃料,但堆芯初始剩余反应性非常大,反应性控制存在难度。在PWR乏燃料中,存在部分吸收截面较大的锕系核素(231Pa、240Pu、241Am),且在吸收中子后可转化为易裂变核素[3]。

根据锕系核素燃耗特性,文中选取对反应性抑制较好且寿期末反应性惩罚较小的240Pu作为弥散型可燃毒物,并实现燃料增值。

文中采用PuO2与UO2均匀混合的MOX燃料,其中235U富集度20%,240Pu富集度10%。但高富集度燃料功率密度大,容易造成燃料芯块中心温度过高,文中采用Φ5燃料棒,以利于热工设计,降低芯块中心温度。燃料芯块直径4mm,气隙采用加压He气尺寸0.25mm,包壳材料采用Zr-4合金,壁厚0.75mm(见图1)。

2.2 中子吸收体选择

大型压水堆通常采用B4C或Ag-In-Cd合金作为中子吸收材料,但B与中子反应会产生He氣,导致燃料元件在高燃耗下肿胀,In元素在燃耗后期有较多残留,反应性惩罚太大,不满足长寿期堆芯反应性控制的需要。

根据相关研究,天然Hf元素较适合作为长寿期堆芯中子吸收材料,其在燃耗寿期末残留少,反应性惩罚小,特别是177Hf可以改善天然Hf元素的反应性惩罚,延长堆芯寿期。文中采用提高177Hf富集度的Hf元素作为中子吸收材料。

2.3 栅距选择

为保证反应堆具有负温度系数和较好的中子慢化能力,需计算水铀比,确定最佳栅格尺寸。文中计算了冷态和热态下水铀比从0.77~95的栅格增值因数(见图2)。水铀比在0.77~6区间内为稠密栅,具有正温度系数,且堆芯阻力较大,不利于自然循环的实现。水铀比在6~95区间内为稀疏栅,堆芯阻力小,利于自然循环的实现。其中水铀比6~36为欠慢化区,36~95为过慢化区。

为保证堆芯具有负温度系数,应在水铀比为6-36的欠慢化區选择。同时为保证堆芯具有较好的慢化能力,应尽量选择大栅距。在MOX燃料[5]装量不变的情况下,增大栅距也有利于提高循环长度。确定最佳水铀比为29.75,最佳栅距为12mm。栅格尺寸如图3所示。

2.4 长寿期堆芯方案

采用成熟的大型商用压水堆17×17截短型燃料组件,高度1400mm。燃料组件尺寸204mm×204mm。

全堆共37组燃料组件,其中17组控制棒组件,20组可燃毒物组件。其中A控制棒4组,B控制棒4组,C控制棒8组,S停堆棒4组(见图4)。其中,A/C作为主调节棒。

可燃毒物组件含256根燃料棒,32根毒物棒,1根仪表管。A/B/C控制棒组件含244根燃料棒,32根控制棒,12根毒物棒和1根仪表管。S控制棒组件含248根燃料棒,24根控制棒,16根毒物棒和1根仪表管。

3  长寿期堆芯特性分析

针对与堆芯性能、安全性密切相关的设计参数,如燃耗寿期、反应性控制能力等,从核设计角度进行分析评价。利于MCNP程序对长寿期堆芯方案进行建模(见图5),计算冷态和热态条件下反应性分配情况,同时计算是否满足卡棒准则。

3.1 反应性分配计算

表3给出了冷态零功率初始反应性分配,控制棒组总价值为23097pcm,可燃毒物总价值15371pcm,停堆深度8997pcm。

表4给出了热态零功率初始反应性分配,控制棒组总价值为28876pcm,可燃毒物总价值17390pcm。

3.2 卡棒准则

根据卡棒准则,最大价值一束棒卡在堆外,其余棒全插(包括停堆棒),保持堆芯次临界状态,同时考虑0.5%不确定性,即Keff<0.95。由于堆芯具有负温度系数,冷态条件下更容易出现临界事故,故针对冷态卡棒情况进行计算。

卡A组棒一束keff=0.99157,卡B控制棒一束Keff=0.98764,卡C组棒一束Keff=0.99293,卡S组棒一束Keff=0.97556,均满足卡棒准则要求(见表5)。

在满足卡棒准则的基础上,进行了冷态和热态条件下的临界棒位计算。其中A/C组为主控制棒,B组为补偿棒,以利于展平堆芯功率分布,降低功率峰因子(见表6)。

3.3 燃耗特性分析

采用MCNP与ORIGEN程序耦合,进行两步法循环燃耗计算。堆芯径向共分37个燃耗区,以燃耗寿期末Keff>1为设计准则,分别对100%UO2和不同Pu含量的MOX燃料装载进行100MW满功率燃耗计算。

文中计算了三种不同Pu含量(6%/8%/10%)下的堆芯燃耗情况,随着燃料中Pu含量的增加,初始剩余反应性不断减小,反应性随燃耗变化也更加平缓。同时在燃耗末期的反应性惩罚较小,十分有利于简化控制系统设计。

6%Pu装载方案下,燃耗寿期达到1680EFPD,8%Pu装载方案下,燃耗寿期为1600EFPD,10%Pu装载方案下,燃耗寿期为1500EFPD。随Pu含量的增加,燃耗寿期略有减小。说明在现有堆芯方案下,存在最佳Pu含量,既能充分降低初始剩余反应性,又能保证燃耗后期较小的反应性惩罚,不降低堆芯寿期(见图6)。

6%Pu含量下,寿期末堆芯平均燃耗深度为115800MWd/tU,组件最大卸料燃耗深度达到166400MWd/tU。8%Pu含量下,寿期末堆芯平均燃耗深度为109900MWd/tU,组件最大卸料燃耗深度达到164200MWd/tU。10%Pu含量下,寿期末堆芯平均燃耗深度为103000 MWd/tU,组件最大卸料燃耗深度达到158800 MWd/tU。均具有较高燃耗深度,远远超过50000 MWd/tU。

6%Pu含量下,235U利用率为45.5%,易裂变核素241Pu产量为18.66kg。8%Pu含量下,235U利用率为41.8%,易裂变核素241Pu产量为23.31kg。10%Pu含量下,235U利用率为39%,易裂变核素241Pu产量为27.5kg。由于Pu增加了对中子的吸收,故随Pu含量增加,235U利用率不断降低。

综合考虑以上因素,在现有堆芯方案下MOX燃料中Pu的最佳含量为8%~10%。为尽量降低初始剩余反应性,降低对控制系统的要求,文中选择了10%-Pu的装载方案。

3.4 长寿期堆芯方案

经以上计算,本文设计了一种长寿期堆芯方案,反应堆设计功率100MW,设计压力16.5MPa,冷却剂平均温度310℃,换料周期达到50个月,设计寿命60年。其余参数见表7。

堆芯寿期达到50个月,比表1中所列举的俄罗斯KLT-40S型反应堆的28个月还要长22个月。

堆芯平均燃耗深度达到了103000MWd/tU,远高于50000MWd/tU;同时,最大燃耗深度到达158800MWd/tU,远高于100000MWd/tU。燃料利用率约为38.5%,远高于现有压水堆。

堆芯初始剩余反应性约为1.1,这对减小控制棒价值,延长堆芯寿期非常有好处。

反应性变化:整个寿期内,反应性变化不仅非常小(ΔK约为0.1),而且十分平缓。在2~800EFPD,随燃耗进行,反应性几乎无变化,在800~1500EFPD区间内,反应性随燃耗进行缓慢下降,非常有利于简化控制系统设计。