不同杀菌剂防治小麦赤霉病田间效果试验

周宗玲 余承良

摘要    赤霉病是近年江淮地区小麦穗期主要病害之一。本文考察不同杀菌剂及不同剂量对小麦赤霉病的防治效果和增产作用。结果表明，各杀菌剂处理对小麦生长安全，赤霉病发生率为0.83%～2.00%，无白粉病发生，各处理小麦叶色和麦穗颜色正常，无早衰现象;各处理实际产量达6.258～7.070 t/hm2，小麦产值达14 393.4～16 261.0元/hm2，纯收入达6 788.4～8 206.0元/hm2;尤其以使用麦甜、秀特防治小麦赤霉病效果最佳、经济效益较好，纯收入达7 021.5～8 206.0元/hm2。

关键词    杀菌剂;小麦赤霉病;防治效果

中图分类号    S435.121.4+5         文献标识码    A

文章编号   1007-5739（2019）20-0105-02                                                                                     开放科学（资源服务）标识码（OSID）

赤霉病是江淮地区小麦穗期主要病害之一，近年有逐渐加重趋势。本试验主要探讨麦甜、麦甜+秀特（不同剂量）、戊唑·咪鲜胺、氰烯·戊唑醇对小麦赤霉病的防治效果，以期为小麦赤霉病的防治提供参考。

1    材料与方法

1.1    试验地概况

试验地安排在寿县安丰塘镇戈店村诚丰农机服务专业合作社小麦田，种植模式常年为麦—稻模式。试验地肥力水平中上，土壤pH值5.8，含有机质22.74 g/kg、全氮 1.42 g/kg、有效磷20.9 mg/kg、速效钾80 mg/kg。试验地耕、种、收、植保、施肥全程机械化。前茬作物水稻，秸秆全量还田。

1.2    试验材料

试验药剂有麦甜（氟唑菌酰羟胺，先正达公司）、秀特（25%丙环唑乳油，先正达公司）、40%戊唑·咪鲜胺水乳剂（安徽省四达农药化工有限公司）、48%氰烯·戊唑醇悬浮剂（江苏省农药研究所股份有限公司）;防治对象为小麦赤霉病，兼治白粉病和锈病等;试验作物为小麦，品种为华成859。

1.3    试验设计

试验共设6个处理，分别为麦甜1 000.5 mL/hm2（A）、麦甜 900 mL/hm2+秀特600 mL/hm2（B）、麦甜750 mL/hm2+秀特600 mL/hm2（C）、40%戊唑·咪鲜胺水乳剂525 mL/hm2（D）、48%氰烯·戊唑醇悬浮剂750 mL/hm2（E），以清水空白作对照（CK）。不设重复，小区面积390 m2。药液用量450 kg/hm2，每个小区严格按照试验设计要求配药，药剂采用二次稀释法，均匀喷雾。

1.4    试验实施

2018年10月24日播种，播种量375 kg/hm2，用旋耕播種施肥一体机直播。10月24日基施磷酸二铵600 kg/hm2;12月3日追施苗肥氯化钾150 kg/hm2、尿素75 kg/hm2;3月20日追施拔节肥112.5 kg/hm2。2019年3月3日使用20%氯氟吡氧乙酸乳油900 mL/hm2、15%炔草酯乳油750 mL/hm2、5%唑啉草酯乳油1 500 mL/hm2、10%苯磺隆225 g/hm2喷雾防治。采用台州天能3WBD-20型背负式电动喷雾器，扇形喷头，工作压力0.2～0.7 MPa，功率为100 W。共进行2次用药，第1次用药在小麦扬花初期，即4月19日;第2次用药在小麦扬花盛期，即4月26日。施药时，每个处理（390 m2）小区均加25%氰戊氧乐果 30 mL+98%磷酸二氢钾60 g，兼治小麦蚜虫、防早衰、防干热风、增千粒重。

1.5    试验期间天气情况

第1次施药当天（4月19日）晴到多云，气温15～24 ℃，风力3～4级，空气湿度56%，施药后第3天（4月21日）小到中雨，其余为阴到多云天气，1周平均气温16～22 ℃。第2次施药当天（4月26日）阴到多云，气温11～14 ℃，风力3～4级，空气湿度73%。施药后第2天（4月27日）小到中雨，施药后第4天（4月29日）中雨，试验点降雨量12 mm，其余为多云转晴天气，1周平均气温11～25 ℃，气温偏低。

1.6    调查方法

1.6.1    药物安全性调查。药后观察小麦生长情况，调查药剂安全性。

1.6.2    药效调查。于4月19日、4月26日、5月5日、5月8 日、5月17日调查小麦生育期和病害发生情况。赤霉病以穗为单位，每小区三角形3点取样，每点调查面积0.25 m2。统计病穗数，计算防效。白粉病和锈病目测调查，分为轻、中等、重3级。药效计算公式：

病穗率（%）=病穗数/调查总穗数×100

1.6.3    小麦经济性状和经济效益调查。5月30日进行理论测产和室内考种。

2    結果与分析

2.1    对作物的安全性

试验期间观察发现，所有处理的小麦均未发现药害。

2.2    不对处理对小麦病害的防治效果

由表1可知，虽然2019年小麦赤霉病发生较轻，但是仍可以明显看出处理A、B、C赤霉病发生率较低，平均为1.07%，比处理D、E的平均发生率（1.95%）减少0.88个百分点，比CK减少2.1个百分点。处理B较处理C赤霉病发生率减少0.25个百分点，比处理A减少0.47个百分点。由此可知，处理B防治赤霉病效果最佳;使用麦甜防治后，对小麦功能叶防早衰效果明显，后期熟相好。

2.3    不同处理对小麦经济性状和经济效益的影响

由表2、3可知，较之CK，杀菌剂防治小麦赤霉病的各处理病害发生程度、小麦产量和品质要好。尤以处理A、B、C表现最好，平均产量比处理D、E的平均产量高529.8 kg/hm2，比CK高1 726.3 kg/hm2;处理A、B、C平均纯收入比处理D、E的平均纯收入高856.1元/hm2，比CK高4 209.3元/hm2。由此可见，使用麦甜、秀特防治小麦赤霉病效果最佳、经济效益较好。

3    结论与讨论

综上所述，使用麦甜、秀特防治小麦赤霉病效果最佳、经济效益较好，纯收入达7 021.5～8 206.0元/hm2。小麦产量高低与赤霉病的防治效果成正相关，赤霉病防治效果好，小麦产量高、经济效益好。建议生产上不同药剂轮换使用，以免连续使用同一药剂使小麦对赤霉病较快产生抗性。

4    参考文献

[1] 陈云，王建强，杨荣明，等.小麦赤霉病发生危害形势及防控对策[J].植物保护，2017，43（5）：11-17.

[2] 王恒亮，郭艳春，穆长安，等.不同杀菌剂对小麦纹枯病和赤霉病的防治效果[J].植物保护，2017，43（1）：193-198.

[3] 杨玉靖.小麦赤霉病及其影响因子关系的探究[D].合肥：安徽农业大学，2016.

[4] 陈骧.小麦赤霉病菌的抗药性研究及抗性治理[D].杭州：浙江大学，2015.

[5] 罗家传，王怡，何春伟，等.小麦赤霉病的发生及防治研究进展[J].农业科技通讯，2014（7）：38-42.

[6] 张洁，伊艳杰，王金水，等.小麦赤霉病的防治技术研究进展[J].中国植保导刊，2014，34（1）：24-28.