(1.中交第三航务工程局有限公司宁波分公司,浙江 宁波 315000; 2.浙江省古建筑设计研究院,浙江 杭州 310012; 3.南宁市建筑安装工程集团有限公司,广西 南宁 530000)
5 创新型课题程序
5.1 创新型课题按照图1所示的程序开展活动。
“创新型”课题是小组针对现有的技术、工艺、技能和方法等不能满足实际需求的问题,而选择的质量管理小组课题。通过运用新的思维,研制新的产品、服务、项目和方法。
由“创新型”课题的定义可以看出,活动开展的重点是针对需求,通过研制开发,达到实现满足需求的目的。
图1列出了创新型课题程序的8个步骤,当效果检查没有达到目标时,程序返回到“提出方案并确定最佳方案”步骤,进行新一轮PDCA循环,直到课题目标实现。
图1 创新型课题活动程序
“创新型”课题与“现场型、攻关型、管理型、服务型”的对比见表1。
表1 创新型课题与现场型、攻关型、管理型、服务型的对比
“创新型”课题活动程序包含选择课题、设定目标及目标可行性分析、提出方案并确定最佳方案、制定对策、对策实施、效果检查、标准化、总结和下一步打算等八个步骤。“创新型”课题步骤与“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题的部分步骤以及内容有所不同,主要体现在以下几个方面。
2.1 选题的立意不同
“创新型”课题立足于针对现有的技术、工艺、技能和方法等不能满足实际需求的问题,运用新的思维研制新的产品、服务、项目和方法,开展活动,达到满足需求的目的。
“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题是针对现状存在的问题,在原有基础上的改进或提高,达到解决问题的目的。
因此,“创新型”课题与“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题在立意上是不同的。如果选题立意是针对需求,以创新为主题,突破常规、追新求变,通过借鉴和查新,开发研制新产品、新的施工方法以及新的软件等,达到满足需求的,应选择“创新型”课题。如果课题确立在针对现状存在的问题,以及控制现场的施工生产、工程质量、服务质量、管理方面的问题,通过提高或降低现有水平,达到目标要求的,则应选择“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题。
2.2 程序的步骤不同
“创新型”课题由于是针对需求,通过借鉴和查新,开展的全新活动,程序没有“现状调查”“原因分析”“确定主要原因”“制定巩固措施”的步骤,而是针对课题的目的,设定目标,广泛提出各种方案,对方案展开分析,通过现场测量、试验、调查分析等方法确定最佳方案,将确定的分级方案列入对策表。
“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题则必须对现状数据(信息)进行收集调查,并分析清楚,找出问题的症结所在,为设定目标提供依据,为原因分析提供结果。通过原因分析和要因确认,将确定的主要原因列入对策表。
因此,“创新型”课题与“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题在“选择课题”“现状调查”“设定目标”“目标可行性分析”“原因分析、确定主要原因(或提出方案并确定最佳方案)”“制定巩固措施(或标准化)”等方面的步骤内容和要求都是不同的。
2.3 活动的结果有所不同
“创新型”课题活动是一个创新研发的过程,通过借鉴和查新,完成新产品、软件或方法的研制开发,使之成为提高工作效率或增加经营业绩的增值点。有些“创新型”课题QC小组活动后的结果可能还不是很完美,不一定达到形成标准的程度,但对解决关键技术问题、满足当前或未来工作需要起到了很大的促进作用。对有推广价值的创新成果,可以进行标准化;对专项或一次性的创新成果,可以将创新过程相关材料存档备案。
“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题的结果则是在原有基础上的提高或降低,是在不断追求和逐步达到更加完美,即对原有的作业指导书进行修改完善,形成新的作业指导书;有的经过一定的工程实践,完善综合配套的施工方法,形成企业工法,指导施工实践。
因此,创新型课题与“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题活动的结果也有所不同。
2.4 运用的方法有所不同
“创新型”课题运用较多的是分析、归纳或整理类工具,以非数据分析工具为主,方法有头脑风暴法、亲和图、系统图、PDPC法、正交试验设计法等。
“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题则是以数据分析工具为主,方法有饼分图、排列图、控制图、直方图、散布图等。
因此,“创新型”课题与“现场型、攻关型、管理型、服务型”课题在开展活动时,选用的统计方法有所不同,这是由课题类型所决定的,选用的统计方法还要从适宜、有效、真实、准确等方面考虑,切忌贪多、求新、求异。