欧洲国家联赛的SWOT分析

张鑫磊 孟 桦

( 山东师范大学体育学院，250014，济南 )

欧洲国家作为当今足坛的风向标，在世界足坛一直处于领先地位，如2010年第十九届世界杯冠军得主西班牙队，2014年第二十届世界冠军得主德国队，2018年第二十一届世界杯得主法国队，我们可以看出在这将近十年间欧洲国家都占据着世界足球水平的霸主地主.所以，欧洲联赛的赛制经营、技战术打法都一直是其他国家争先模仿学习的对象，本文将通过SWOT分析的方法对欧洲国家联赛这一新型赛制进行分析并提出一些个人对联赛的看法，希望能够对我国联赛的管理有一定程度的参考价值.

1 欧洲国家联赛赛制的设置和实施现状

欧洲国家联赛是由欧足联下属的54个成员国为主体而设立的赛事，类似于各国职业联赛，只是参赛队伍变成了各个国家队.而欧足联下属的每个参赛国将按照每个国家在世界排名上的积分分成了4个级别[1].每支球队进行双循环赛，A、B、C联赛的最后一名将降级，B、C、D联赛的4组第一将升级(表1).国家联赛将会在双数年举行，比赛打到来年的6月份(表2).其中一个国家将会承办最后四场的比赛—两场半决赛、一场三四名决赛和决赛的主办权.欧洲国家联赛比赛结果最终将会产生4支可以直接获得参加欧洲杯正赛的资格.

随着国家联赛如火如荼的进行，对于不同的参赛国和各方的球迷来说，可谓是喜忧参半.例如阿塞拜疆为首的足球小国则积极备战，全力备战国家联赛从而渴望不断晋级来获得参加欧洲杯的机会.而一些国家队主教练和俱乐部主教练却不以为然，反而抨击这项赛制的不合理性，从而在对待这项赛事上依然和对待友谊赛的态度一样，没有达到欧足联设立此项赛事初衷.截止到2018年11月21日，全部138场的比赛已经全部结束，而升降级情况和2020年欧洲杯预选赛的分档情况也尘埃落定.总体而言，比赛结果与预想的结果大致相同[2].

表1 欧洲国家联赛的分组

表2 欧洲国家联赛赛程

2 欧洲国家联赛的SWOT分析

2.1欧洲国家联赛的优势(S)足球运动作为当今世界上第一大运动，拥有良好的发展环境，在世界各地都拥有着数以亿计的球迷，具有庞大的群众基础.欧洲国家联赛作为一项全新的赛事，必然会引起广泛的社会关注，仅仅从球迷的角度考虑，一项新型足球赛事的出现会增加对足球比赛的观看选择.

国家联赛有利于培养年轻球员参与国际大赛的经验和增加国家队成员之间的契合度.从欧洲国家联赛的赛制和赛程上来看，比赛场数和比赛时间具有多场次和跨年度的特点.这对每支参赛国来说可以有足够的时间来准备比赛计划.这对年轻的职业球员来说，这又是一个可以证明自己能力的机会，可以通过自身优异的表现来获取主教练的信赖和增加球迷、俱乐部、球探的关注.从国家的层面上来讲，有利于增加年轻球员的大赛体验，给予本土球员发挥的平台，促使各个参赛国重视青训的建设.对各个国家队的主教练来说，多场次的比赛有利于将自己的执教理念充分的贯彻于球队之中，丰富比赛战术打法和阵型，增强球队的比赛稳定性，为欧洲杯与世界杯做好准备，取得理想的成绩，这是之前的友谊赛所不具备的地方[3].

欧洲国家联赛的设立对提升欧洲足球整体的竞技水平也有着积极的作用，尤其是对一些竞技水平稍弱的参赛国，更是一个好的机会.欧洲足球作为当今足坛的风向标，其统治力已然毋庸置疑.不管是从联赛的层面上来讲，还是从国家队的层面上来讲，比赛的观赏性、收益和比赛成绩一直遥遥领先.如今又设立了国家联赛，可以在不同程度上加强各个国家进行交流的机会，拉近足球强国和足球小国之间的距离，从而带动欧洲足球水平的整体提升[4].

国家联赛具有丰富的市场资源和额外的商业收入.欧洲国家的足球体系经过多年的修改与完善，各个年龄的梯队已经形成了科学化的模式.球员们的技战术能力毋庸置疑，从而保障了比赛的质量.欧洲联赛拥有了高质量的比赛自然也吸引着数以万计的球迷.就以欧洲享有盛誉的五大联赛为例.据不完全统计，每场比赛的球迷上座率常年保持在70%，这在一定程度上保证了观看比赛的人数.尤其赛程的设置与关注度最高的欧洲杯与世界杯分开，避免了冲突.为球迷在这两项赛事的空窗期提供了日常消费途径.再者.欧洲国家的足球本身也具有着难以述说的独特魅力.使得各方的赞助商对比赛的赞助也趋之若鹜.联赛的设立又可以直接为各个国家队带来可观的收入，拓展了对本国足球投入的资金来源.

2.2欧洲国家联赛的劣势(W)国家联赛增加球员受伤的风险.作为一名职业的足球运动员，他们的职业生涯往往是十分短暂的.欧洲国家联赛代替了从前的友谊赛.现如今联赛的胜负在一定程度上影响欧洲杯决赛圈的晋级情况.所以，有些国家为了多一些晋级的机会，主教练和球员就必须拿出百分百的实力.但是职业运动员球员在各自的俱乐部进行联赛、足总杯等比赛的征战中早已精疲力尽.在之前，国际比赛日(友谊赛)的到来，有些主力球员或多或少得到一些休息的时间，进行伤病的恢复和预防.而现在，欧洲国家联赛的比赛结果关系到国家的荣誉.所以在比赛过程中，为了比赛的胜利，主力球员投入的精力必然增加，比赛的对抗程度也随之增加.接踵而来的球员受伤的概率就会增加，就会影响到球员职业生涯的健康发展.

国家联赛激励体制不足.虽然联赛具有巨额奖金的投入，但是还是与各个国内的联赛、欧冠、世界杯、欧洲杯等已经成熟的赛制的奖金分配相去甚远.以2018赛季的欧冠比赛的分配金额为例，没有进入决赛圈的罗马队在最终的奖金分配上狂揽8 380万欧元.如此庞大的数目是欧洲国家联赛的奖金分配所不具备的.而且欧洲国家联赛的奖金分配是按照级别的等级和比赛的成绩进行层层的分配，这对一些国家来说就会有不满.就以丹麦为例，丹麦作为2018年世界杯和2016年欧洲杯的参加国，在欧洲联赛的分组上分到了B级别联赛，意味着在奖金上就与A级别联赛的出场费相差50万欧元，而在B级别联赛晋级决赛圈的概率就大打折扣，所以就出现了不和谐的一幕，由于和A级别联赛的参赛国有着出场费的差距，加之丹麦足协和球员在奖金的处理上分配不当，导致在国家联赛开始前，丹麦队竟出现了就地解散的情况.丹麦足协不得不从本国第三级的联赛寻找代替者，这对欧洲国家联赛这项赛事也造成了负面影响.

欧洲国家联赛的分组机制也存在着争议.欧洲国家联赛的分组是根据每支参赛国的国际积分进行的分组.设立分组的原因也是为了让比赛双方的实力更为接近，增加比赛的激烈程度和球迷的观赛体验.但是从另一方面来看，这样的分组会造成强者越强，弱者越弱的局面.实力稍弱的足球小国就难升到更高级别的联赛里面去.也就很难拥有和实力强悍的足球大国进行正面交锋学习的机会，这会间接的使足球小国陷入一个恶性循环的怪圈.再者，我们从图一的分组发现，欧洲国家的分组并未出现之前的死亡之组，而是在各个组里建立了“种子队”.这对欧洲国家联赛比赛的激烈程度也造成了影响.而像参加了2018年俄罗斯世界杯的塞尔维亚被分在了C级别的联赛.丹麦国家队和俄罗斯国家队则被分在了B级别联赛.这样的分组在一定程度上会影响到整个欧洲国家联赛的的升降级制度，也有悖于国家联赛设立级别的初衷.

2.3欧洲国家联赛的外部机遇(O)随着5G时代的到来，卫星通信技术的迅猛发展推动了信号转播技术的进步，实现了全球各个地区的无线信号转播技术的无缝链接.由于欧洲国家足球所自身具有很大的吸引力，拥有大批追随的粉丝，各个国家的主力球员会悉数登台亮相.恰巧欧洲国家联赛的举办时间正是大家俗称的“足球小年”，比赛对手水平不确定、广告赞助商不确定、版权费用不确定的“三不”友谊赛重组包装成全新的欧洲国家联赛后，势必会引起更大的关注度、更好的收视率、更多的赞助商和带来更多的转播收益.一旦欧足联将欧洲国家联赛打造成欧锦赛之外的又一金字招牌，其在国际足坛的地位和话语权将更加凸显.

随着各国贸易更加频繁，人们的物质条件不断增长，居民对体育的需求越来越多，世界体育逐渐向社会各个领域渗透，日益呈现出体育化、科学化的发展趋势，体育的经济功能和社会功能也更加突出.仅以中国而言，根据中新网消息，携程旅游最新发布的《2017-2018年中国赴欧洲旅游趋势报告》显示，未来两年，中国旅客去欧洲旅游规模有望每年达到550万至600万人次，人均消费将超过2.5万元人民币，旅游消费总额预计达到1 500亿元[5,6].这给欧洲国家带来的GDP收入可谓是相当可观.根据有关统计最受旅客欢迎的欧洲城市，比如罗马、伦敦、法兰克福、巴黎、巴塞罗那、马德里等，也恰恰是足球氛围较好的城市.而国家联赛的举办势必也将吸引这些游客的观看，增加国家的财政收入.

2.4欧洲国家联赛的威胁(T)欧洲足球市场竞争激烈.随着亚太地区、美洲地区、非洲地区各个大洲的足球联赛的竞技水平上涨会吸引走一定数量的观众[7,8].最近几年，各种名义的足球赛事增加，使得足球赛事的密度非常大.欧洲国家联赛这一新型的赛事和一些老牌的赛事上在选取比赛时间上将会造成一些冲突；而欧洲国家联赛作为一种新型的赛事想要在短时间打造成具有高水平、高强度的比赛的困难程度不言而喻.高质量比赛需要高水平的运动员来支撑.但是高水平运动员的人数、精力、时间都是有限的.欧洲国家联赛又不同于各国的国内联赛，其中最重要的一项就是有运动员国籍的限制.这样一来，使得像梅西、内马尔等一些非欧洲国家的球员不会登场.喜爱他们的球迷可能对欧洲国家联赛的兴趣大打折扣.

根据最近对中北美及加勒比足协主席蒙塔格里安尼的采访，中北美及加勒比国家联赛也即将开打.据报道称，此项赛事与欧洲国家联赛类似，全部41个成员国会参加该比赛.整个比赛会分成3个组进行，并有升降级制度.关于中北美及加勒比国家联赛的具体比赛细节将会择机公布.以后我们将很难在友谊赛中再看到欧洲国家与北美国家甚至是亚洲国家的激烈碰撞.照此以往，世界足球的“交际圈”将会逐渐地缩小.

3 结 语

纵观足球的发展史，每一项新赛制在设立初期，必然会引起轰动和争议.就像国家联赛的设立一样，在足球圈里也引起了不小的轰动，包括各个国家的教练员、职业运动员等等对此项赛事的评价褒贬不一.但是将欧洲国家联赛放入矩形方阵中分析，欧洲国家联赛的内部的优势点(S)与机会点(O)总体上要大于弱势项(W)和威胁面的(T).在未来的推行发展中，应当充分地发挥欧洲国家联赛的优势来弥补劣势，充分调动一切有利的外部条件来改善和消除威胁，继而提升国家联赛的比赛质量，满足消费者观赏比赛的需求，最终实现设立欧洲国家联赛的初衷.

欧洲国家联赛作为一项全新的赛制，拥有得天独厚的优势，欧洲作为世界足球的领航者，其赛事的经营模式和经营理念一直遥遥领先非欧洲国家，同时也拥有良好的球迷基础和足球的消费能力.欧洲国家联赛的总体优势比较凸出.相信在欧足协和各个国家的政府、球迷爱好者积极努力的推动下，欧洲国家联赛一定能够成为一项著名的体育赛事.