秩序之美

文/ 马芸琦

有人说，秩序美是所有美之最。对于此，我欣然赞同。在我们的生活中，大到高考上考场，小到出门买个菜，处处离不开“秩序”。没有规矩，无所谓方圆。没有秩序，无所谓和谐。秩序之美，看似无形，实则有形。不同于自然界的风物之美，它是人文景观，是时代风尚。

一

老肖家住黄浦，工作在静安。照理说，市区地铁、公交线路便捷，应是出行的不错选择。然而，老肖偏偏钟情于他的“老坦克”——一辆“铃儿不响，哪哪都响”的自行车。老肖是地道的“老上海”，自称“上海活地图”。这上下班两趟骑行，于他而言，简直就是轻车熟路。

不过，这段时日老肖有点闷闷不乐。连续两次上班路上，他都被交警拦下。一次因为闯红灯，一次因为逆向骑行。老肖过去从来没把这些行为当回事儿。他想着，一辆自行车能造成多大的安全隐患啊！头一次，老肖是被一个年轻的“蓝制服”拦下的，老肖满脸不服气。“蓝制服”要老肖上报身份信息，并正色道，念其初犯不予罚款处理，望今后吸取教训。

老肖被“放行”后，一副洋洋得意状，认为是交警“小题大做”。不料，次日又被拦，这次的“蓝制服”是个老交警，他一边任老肖苦口婆心找理由开脱，一边不慌不忙用智能工具查阅老肖的记录。和老肖一同被拦的，还有两个乱穿马路的外卖骑手。

老交警看了老肖两眼，摇头道，您也是老同志了，同样的错误，怎能一犯再犯，这次仍不罚你，但下不为例。说着，老交警向老肖晃了晃手里的智能工具，称，记录在案，让老肖今后悠着点。骑了几十年自行车，还没被这么“教育”过，老肖觉得老脸热辣辣的。

此后，没了“豁免权”的老肖，一见“蓝制服”就像老鼠遇上猫，直犯怵，明明是正常骑行，也战战兢兢，生怕“蓝制服”向他招手。

老肖算是知道了秩序的重要性，尽管这“知道”差点让他交了学费，但“知错就改，善莫大焉”。过去，他这“老骑手”在安全意识、规则意识上确实“缺根弦”，常常为了走所谓“捷径”，做出与交规相悖之举。生活中，有很多这样的“老肖”，把自己游离在规则以外。殊不知，当自己走上、骑上、驶上马路的那一刻，就已在享受规则，就有了相对应的遵守规则的义务。

和老肖一同接受教育的外卖骑手，面对“蓝制服”则一脸焦虑。教育一结束，他们立马跨上助动车，消失在人海。今年6月，“上观新闻”有则报道，题为《外卖小哥“违章一次，停工一天”？网友建议全国推广》。文章称，为抢时间，不少外卖小哥存在闯红灯、逆行、超速、看手机等交通违法行为，有的甚至造成事故。于是，江苏扬州交警部门给存在交通违法行为的“外卖小哥”戴上了“紧箍咒”——交通违法1次，停工1天。

该报道及时又贴肉。如今，饭点左右出个门，可不是一件悠哉事儿，恰逢外卖小哥最忙时，若不眼观六路耳听八方，冷不丁就会与外卖小哥撞个满怀。报道称，有人建议，客户应当对外卖小哥多一些倾听和理解，接到外卖餐食时回以感谢，不随便给差评，还可考虑提前下单，给本就容易“爆单”的饭点“降降温”。这些建议，从一定程度上反映出人们在享受外卖便捷的同时，对秩序之美有了更多关注。

在各类交通工具中，自行车、助动车是“小身板”，看上去没多少威力可言；但，“小身板”也有“小身板”该走的通道，该遵循的规则。它们不能与“大块头”拼天地，也不能与行人挤屋檐，必须在做好自己的基础上，与其他交通工具，与行人，和谐共处。只有大车、小车、行人各行其道，规规矩矩，互相礼让，我们的交通才能往来畅达，忙而不乱。由此，才有“秩序之美”。

二

数年前，共享单车走进我们的生活，“赤橙黄绿青蓝紫”，在大街小巷形成一堆堆一簇簇“杂色彩虹”，很多地铁口因此被堵得水泄不通，城市的某些空地成了共享单车“停尸房”。随意停放，使共享单车成了城市的“另类风景”，让人爱恨交缠。小彬就是这样一个体验者。

小彬住在田子坊附近，她家门前的小路可通往打浦桥地铁站，很是便捷。不知从哪天起，这条小路就被密密麻麻的共享单车占领，本来很容易的“抄小道”变成了“行路难”。小彬为此烦恼不已，一见到那些飞车而来、一停就跑的“甩手掌柜”，她就没了好脸色。然而，她又是共享单车的受益者。她喜欢骑着单车穿行在城市的那种惬意。有了家门口的遭遇，她在停车方面很守规矩，总是将车子就近停在划有白线的公共停车区，这是她对秩序的一种尊重。

然而，就是这般遵守秩序的小彬，今夏却遭遇了两回“违停乌龙”。作为某款共享单车的新用户，小彬六月上线了，满怀信心地从家趋车至单位——人民广场一带。“啪！”随着车锁的闭合，手机即刻弹出信息，内容大致为：此地属禁停区，请另外支付2元费用。明明停在白线内，怎么还要罚款？小彬不服气，立马拨打热线，却听得一阵忙音，转而在APP上投诉，却被告知“请耐心等候，当前排队人数为852人”。2元不算贵，但支付了就等于“认罪伏法”，小彬不甘心，她窝着一肚子火气，在APP客诉区排起了长龙。

半个多小时后，终于连线客服，小彬道出原委。客服却机械式回复，我们已替您搜索完毕，您所用单车停靠位置确系本公司禁停范围，严重影响市容，请您及时支付违停费用。小彬甚为不悦，几番争执后，对方称扣款已取消，但请下次遵守规则。这处理意见，让小彬很不称心，好像这“取消”是因为自己胡搅蛮缠得来，名不正，言不顺。

又一日，相似的路线，小彬绕了个圈，将车停在人民广场武胜路一带的白线内，左右都是共享单车，白线附近还立有一块蓝底白字牌，上书一个醒目的“P”字。下一秒，手机又不友好了，扣款戏码二度上演。小彬二话没说，耗着流量费，大大方方排队陈情。她这次心平气和与客服交流，既赞单车公司与时俱进之好，又责单车公司让用户的“最后一公里”成了麻烦，再者希望单车公司派员前来实地考察，作出科学规划。

许是小彬的表达动之以情，晓之以理，客服这次的回应很是爽快。一个月后，当小彬再次骑行至人广时，她惊喜地发现，停当完毕竟然收不到扣款信息了。莫名地，脚步变得轻盈。

这家共享单车公司能够通过“禁停区”的方式跨前一步，向着美好秩序进发，值得肯定。无独有偶，杭州等周边城市的很多共享单车也有此类做法。然而，“禁停”也要讲科学，在实际操作中，不能“一刀切”，否则就成了“蛮横”。在制定规则时，必须因地制宜，不得武断。小彬差点因这些“规则”上榜“秩序黑名单”，看看莫名其妙的“罚单”，想想家门口的凌乱，试求这位“乖小囡”内心阴影面积吧。

一个桂花飘香的秋晨，王姑娘高高兴兴上班去。风和日丽，轻轨外的景色不错。洞泾站到了，一对小夫妻“挤”到王姑娘身旁。男子利用身板优势，给妻子“营造”出一方空间，王姑娘被迫位移了半米。

做好“护花使者”，男子又扮起“宠妻狂魔”，打开保温袋，与妻子共享美食，京葱之类的气味立时飘满车厢。王姑娘忍不住眉头微蹙，用手挡了挡鼻子。而这对小夫妻却吃得津津有味，“你侬我侬”，似乎根本没有感受到周遭的不满。足足吃了两站路，小夫妻才完工，而王姑娘的美丽早晨也因此大打折扣。

三

这样的事情在生活中比比皆是。有人选择像王姑娘一样保持沉默，以手势作抵抗。也有人选择站出来，比如下面这位大妈。

“吃点东西怎么了？”“年轻人睡懒觉才是真的！”“你有精力去管你家孩子！”……日前，有网友爆料：在上海地铁4号线内，一女子在车厢里吃玉米，一位大妈对其进行劝阻，女子称自己有低血糖。

此事一出，网友议论纷纷。有人认为，大妈说得对，地铁内确实要禁止饮食；也有人对上班一族生活节奏快表示理解，不过建议女子低血糖带块巧克力效果更佳。那么，大妈的劝阻有道理吗？为什么“一根玉米”能激起千层浪？网友的热衷程度，无疑体现了他们对秩序之美的重视。

事实上，上海地铁早有规定：乘客不得在车厢内饮食。《上海市轨道交通乘客守则》第十一条称，乘客应当自觉保持车站、车厢的文明卫生，不得在列车车厢内饮食、大声喧哗。尽管距离守则颁布已过去5年，但地铁车厢内吃东西的行为仍屡禁不止。

地铁车厢相对封闭，早晚高峰更是人满为患。在这样的环境里进食，食物的气味难免会弥漫，影响到周围乘客。另外，食物的残渣碎屑汤水也极易落于车厢，造成污染。尽管人们在这个公共空间来去匆匆，但不代表无需遵守秩序。任何一个公共空间，都需要我们的爱护。希望这样的“大妈”多一点，也希望这样的“争吵”少一点，让文明之风吹满每一列地铁，每一处公共空间。

四

马拉松又火了！看到这个新闻标题，第一反应是体坛又有喜事！然而，再看下去，发现完全不是这么回事。原来，成都女子半马惊现骑车参赛选手，二人藐视规则，竟对镜头笑着打招呼。

文章称，9月8日，在成都双流举行的女子半程马拉松上，两位参赛女选手竟然骑共享单车来参加比赛，完全不尊重比赛的规则，假如不想参加比赛就直接放弃就好了，何必藐视规则影响其他人呢，这样做只能带来不好的影响。

比赛开始后，只见其他选手都在努力奔跑，而这两名女子公然违反规定，骑共享单车出现在比赛场上，企图代替跑步，提高自己的成绩，那么请问这两名骑车选手，这样来参赛还有什么意义，这对其他选手公平吗？

更让人难以理解的是，其中一名女子骑着单车经过路边的摄像机时，竟然还非常大方地笑着打招呼，可见她觉得自己这样做没有什么问题，并未意识到自己已经违规。

有网友表示，实在是不理解她们这么做的目的；也有人揣测，她们是为出名而来的，不是真心来参赛的，纯粹是来游乐的。

赛后这两名女子被其他参赛选手投诉，赛事组织方宣布取消她们的成绩，并且禁止其终身参加成都半马的比赛，还提请中国田协对她们做出进一步处罚，呼吁参赛选手能公平公正的参赛。

这就是规则的能量。这两位女子对于赛事规则的淡漠，令人愤慨。既然来参加半马了，就全力以赴吧，为什么要以破坏规则来搏出位、夺眼球呢？这里是赛场，不是秀场，体育精神不容亵渎。赛事组织方的做法令人拍手称快，对于挑衅规则的人，就应做出惩戒，以儆效尤。

马拉松又火了！人们盼望的是，奥林匹克精神之火，神圣高尚之火。并不希冀，烧起来的是这样一把火！

秩序之美，美在人人。今天，你“美”了吗？