沈燕君
(山西医科大学病理教研室 山西 太原 030001)
急性阑尾炎是比较常见的一种急腹症,其诱发因素较多,包括细菌、遗传以及饮食等,以腹部反跳痛、压痛、发热以及恶心呕吐等症状为主要表现,具有起病急、病情进展快的特点,严重危害患者健康[1]。通常情况下,可以将急性阑尾炎划分为四种类型,包括阑尾周围脓肿、坏疽性急性阑尾炎、化脓性阑尾炎以及单纯性阑尾炎,但是其临床表现具有一定的相似性,增加了诊断和治疗难度。因此,本文对超声检查诊断急性阑尾炎的临床价值进行了探讨,现报道如下。
选择2017 年2 月—2018 年6 月期间晋中市第一人民医院收治的79 例急性阑尾炎患者为研究对象,病程8h ~4d,平均(2.1±1.3)d,年龄19~66岁,平均(42.6±15.2)岁,其中35 例为女性、44 例为男性,所有患者均知情,且自愿参与本次研究。
所有患者均行超声检查,即选择Toshiba SSA-580、Philips HD-11型彩色多普勒超声诊断仪,设置探头频率,一般为3.5 ~10MHz,检查前,对患者的症状进行观察,对病史进行询问,检查时,取左侧卧位或仰卧位,先运用低频探头对患者的右下腹部和全腹部进行多切面扫查,排除泌尿系统和子宫附件病变。然后对患者的压痛点进行寻找,缓慢加压向周围推开,获得清晰的视野,进行小范围的纵向和横向连续探查,一旦发现阳性征象,则运用高频探头对阑尾区域进行反复扫查,重点观察阑尾形态、位置、周围组织结构回声特征、大小以及边界等,对血流动力学参数进行测定,并且测定阑尾壁动脉和收缩期阻力指数和最大峰值速度。
根据手术病理诊断结果,统计超声检查对不同类型阑尾炎的检出情况,包括化脓性阑尾炎、阑尾周围脓肿、单纯性阑尾炎以及坏疽性急性阑尾炎。
由SPSS20.0 软件分析数据,计数资料比较行χ2检验,以P<0.05 表示差异有统计学意义。
本组的79 例患者中,经手术病理诊断,24 例为单纯性阑尾炎、30 例为化脓性阑尾炎、23 例为坏疽性急性阑尾炎、2 例为阑尾周围脓肿,而超声检查的诊断符合率分别为87.5%(21/24)、93.33(28/30)、91.30%(21/23)、100.0%(2/2),总符合率为91.14%(72/79),见表。同时,在超声检查中,化脓性阑尾炎和坏疽性急性阑尾炎的检出率均高于单纯性阑尾炎(P<0.05);但是坏疽性急性阑尾炎和化脓性阑尾炎的检出率对比无统计意义(P>0.05)。
表 超声诊断与病理分型比较(例)
当前在诊断急性阑尾炎时,超声检查是常用的一种方法,因为具有可重复性好、操作简单、价格便宜以及无创性等诸多优点,在临床上得到广泛运用。在本次研究中,急性阑尾炎的超声诊断符合率为91.14%,提示超声检查的符合率较高,并且不同类型阑尾炎的图像表现也存在着一定的区别,具体如下:①化脓性阑尾炎。可见阑尾明显肿胀,浆膜充血,有脓性渗出物和纤维素附着,阑尾壁有小脓肿形成,阑尾增粗,腔内积液明显,粘膜下层回声增强,且腔内无回声或低回声[2];②单纯性阑尾炎。可见阑尾具有完整的管壁,清晰的层次结构,具有较好的连续性,管壁外回声较强,腔内无回声或低弱回声,在CDFI 中,阑尾壁动脉的收缩期阻力指数和最大峰值速度明显增高[3];③阑尾周围脓肿。无法辨认阑尾结构,存在不均匀、紊乱的低回声团块,具有不清晰的边界和不规则的形态,且在CDFI 中,可见脓肿间隔和脓肿周围的血流信号丰富[4];④坏疽性急性阑尾炎。病理可见管壁全层全部坏死,表现为暗紫色或黑色,而在超声图像中,可见管壁增厚,阑尾肿大,缺乏清晰的层次,腔内轮廓模糊,回声较低,且管腔变小[5]。
综上所述,在急性阑尾炎的临床诊断中,运用超声检查,不仅可以将阑尾结构清晰显示出来,使诊断准确率提高,还具有可重复性好、操作简单、无创性等诸多优点,更容易被广大患者所接受,值得推广。