王 宏
(青海西宁市第二人民医院 青海 西宁 810003)
肺部感染位居各类感染性疾病之首,也是导致患者死亡的主要原因,及时有效控制感染是挽救患者生命安全的唯一途径[1]。临床实践证实,众多患者常因未及时检查而延误最佳的治疗时机,当确诊时感染多已加重,不仅增加了治疗难度及治疗费用,还给患者的生活质量造成严重影响[2]。因此对于该疾病的早期的诊断与治疗非常重要。痰培养被作为当前诊断的金标准,但时间较长,且早期肺部感染多无明显症状易被患者忽视,在确诊时病情多已加重,增加了治疗难度[3]。胸部X 线与多层螺旋CT 均为肺部感染常用的检查手段,为进一步提供诊断效果,本研究探讨早期肺部感染诊断中,胸部X 线联合CT 检查的诊断效果,报道如下。
选取2016 年9 月—2018 年9 月我院136 例疑似肺部感染患者为研究对象,所有患者均伴有发热、咳嗽、咳痰等症,自愿接受影像学检查,且排除其他感染性疾病、脏器穿孔、检查禁忌症及不愿配合检查者。其中男73 例,女63 例,患者年龄21 ~76 岁,平均(48.75±3.62)岁,病例来源:胸外科52 例,普外科43 例,呼吸内科41 例。所有患者的基本资料经统计学分析,无显著性差异(P >0.05),可进行对比分析。
胸部X 线检查:使用西门子X 光机,暴露患者胸部,患者分别取站立正位、侧位摄片。选择多层螺旋CT(购自美国GE 公司)实施螺旋横断面平扫,参数设置:管电流200mA,电压120kV,胸片曝光计量0.05mAs,螺距1.5,层厚及层间距均为7.5mm,患者取仰卧位,在CT 扫描时覆盖全肺区域,通过CT 影像分析患者病变情况。以痰培养结果作为诊断依据,比较不同检查方法的阳性检出率、诊断效能及不同感染类型的CT 征象。
白细胞检测值:大于10.0×109/L,患者体温:38℃以上,X 线片显示肺部有炎性改变,伴有肺啰音、咳痰、咳嗽等,痰培养有致病菌,符合2 项以上者均可判断为肺部感染。
采用SPSS19.0,计数资料采用百分数(%)表示,组间比较行独立样本χ2检验,P<0.05 表示差异有统计学意义。
痰培养发现肺部感染112 例,其中混合感染44 例,非特异性细菌感染36 例,真菌感染27 例,病毒感染5 例。
胸部X 线检测结果:假阳性3 例,假阴性24 例,阳性检出率为81.25%(91/112), 诊断敏感性为96.70%(88/91)、特异性为46.67%(21/45)、准确性为80.15%[(88+21)/136]、及阳性预测值为78.57%(88/112)。
X 线联合CT 检测结果:假阳性1 例,假阴性7 例,阳性检出率为94.64%(106/112),诊断敏感性为99.06%(105/106)、 特 异 性 为76.67%(23/30)、 准 确 性为94.12%[(105+23)/136]、 及阳性预测值为93.75%(105/112)。两组比较存在统计学差异(P<0.05),见表1。
表1 不同检查方法的阳性检出率及诊断效能
非特异性细菌感染以实变影为主,真菌感染以磨玻璃影、实变影及结节影为主,病毒感染以磨玻璃影为主,混合感染以磨玻璃影及实变影为主,见表2。
表2 不同感染类型CT 征象[n(%)]
肺部感染是感染性疾病中的常见类型,多因肺炎克雷柏杆菌、铜绿假单胞菌、金黄色葡萄球菌、白色念球菌等致病菌所致,且此类菌群具有耐药性高的特点,治疗难度较高[4]。痰培养是诊断肺部感染的金标准,但标本采集难,操作时间较长,常会因病情延误而导致不良预后[5]。因此不断探寻快速、有效的辅助检查方法对强化肺部感染临床诊断具有重要意义。胸部X 线检查对比度及清晰度较高,微病变与厚密部位影像清晰,且穿透量与特质密度呈正比,与物质密度成反比,并曝光感光胶片,但在肺部感染诊断中具有一定局限性。多层螺旋CT 可通过超声波、X 线束及γ 射线可快速、清晰的获取图像,显示病灶大小、形态、数量、密度及与周围组织的关系,CT 征象可有效显示感染类型,在胸片X 线的基础上联合应用可有效提高阳性检出率及诊断效能,推测感染类型,在肺部感染诊断中具有重要意义[6]。
本研究结果表明,在136 例疑似肺部感染患者中,痰培养结果显示肺部感染112 例,胸部X 线检出阳性91 例,阴性45 例,阳性检出率为81.25%,X 线联合CT 检出阳性106 例,阴性30 例,阳性检出率为94.64%,差异有统计学意义(P<0.05),胸部X 线联合CT 检查诊断敏感性、特异性、准确性及阳性预测值均显著高于胸部X 线单独检查,差异有统计学意义(P<0.05),且根据特异性CT征象可对肺部感染类型进行判断。
综上所述,胸部X 线联合CT 检查可有效提高早期肺部感染阳性检出率,判断其感染类型,诊断效能高,值得临床应用推广。