改性速生杨木抗压性能试验研究

刘庆娟 王玉镯 高英 张冰杰 李兵

摘 要：速生杨木在中国种植范围广，但由于力学性能差、变形大等缺点，其应用受到很大限制，迫切需要对速生杨木进行改性处理。主要考虑不同板材厚度（5、10、15、20 mm）和不同纹理（径向、弦向）两个因素对改性速生杨木进行力学性能试验研究。试验表明：随着板材厚度的减小，试件破坏由单个斜截面破坏至连续斜截面破坏，再到水平压皱破坏，最后出现双曲破坏和单板弯曲破坏。不同板材厚度改性试件抗压试验中，与对比试件相比，改性试件的力学性能有较大提高，且随着板材厚度的减小，试件的抗压强度、峰值压应变、弹性模量等均显著增大。不同纹理组合改性试件抗压试验中，弦向与弦向纹理组合试件力学性能最优，其次为径向与径向纹理组合试件，最低为弦向与径向纹理组合试件。同时，在顺纹加顺纹的纹理组合方式下，与对比试件相比改性试件的抗压强度、峰值压应变、弹性模量等均有提高显著;在顺纹加横纹的纹理组合方式下，改性试件的抗压强度和弹性模量反而有所降低。

关键词：改性;速生杨木;力学性能;抗压强度;试验研究

中图分类号：TU366.2   文献标志码：A   文章编号：2096-6717（2019）05-0099-10

Abstract：Fast-growing poplar has been widely planted in China. For the poor mechanical properties and large deformation of the timber， its application is greatly restricted. Modified fast growing poplar specimens with different plate thicknesses of 5， 10， 15， 20 mm， radial direction and chord direction）， under different parameters were tested in this paper. The tests indicate that the failure gradually began by the single oblique section，then the horizontal crinkling failure occurs， finally to the double curvature failure and the single plate bending failure with gradual decrease of the plate thickness. In the compressive test of the modified specimens with different thicknesses， the mechanical properties of the modified specimens are improved greatly compared with the control specimens， the compressive strength， the peak compressive strain and the elastic modulus of the specimens increase significantly with decrease of the plate thickness. In the compression test of different texture combination modified specimens， the mechanical properties of chord and chord texture combination specimens are the best， followed by radial and radial texture combination specimens， and the lowest is chord and radial texture combination specimens. At the same time， the compressive strength， peak compressive strain and modulus of elasticity are significantly higher than those of the control specimens， and the compressive strength and modulus of elasticity of the modified specimens are lower than those of the control specimens.

Keywords：modify; fast-growing poplar; mechanical properties; compressive strength;experimental study

隨着经济的快速发展，人们对环境的关注度越来越高，并对居住的舒适度提出了更高要求，因此，具有绿色环保功能的木结构建筑越来越受到人们的关注。中国由于天然森林资源缺乏，严禁开采，木材主要依靠从俄罗斯和北美等地区进口，这在一定程度上限制了中国木结构建筑的快速发展。速生杨木在中国种植面积广，具有材质轻、质地优良、易加工等特点，并在可持续发展和再生方面有优势，但速生杨木在力学性能方面具有较大的不稳定性，使其在建筑结构中的应用受到了极大的限制。若能改善速生杨木的力学性能，并使其应用于建筑结构，将极大拓展速生杨木的应用领域。

何敏娟[1]介绍了木材在建筑业中的应用与发展，表明木材不再仅局限于3层以下的低矮建筑，近10年来北美、欧洲各国开始研究用木材建造多高层建筑，或与其他材料混合建造多高层木混合结构。同时，阐述了目前多高层木及木混合结构的主要研究进展，包括：新型结构体系的构建及新型工程木材料的应用、新型结构设计方法和工程案例的研究。彭晓晓[2]利用3种改性剂浸渍与炭化联合改性处理的方法，对速生杨木进行改性试验。研究表明，速生杨木经2D树脂浸渍、炭化复合改性处理后，在试件硬度、静曲强度、弹性模量和横纹抗压强度等方面的力学性能有所提高。岳孔等[3-8]利用ACQ-D、低分子酚醛树脂预聚体（PF）、脲醛树脂预聚液（UF）等材料，采用满细胞浸泡法对素材、增强改性材、防腐改性材和防腐增强改性材任意两种材料的胶合强度进行了测试和分析。结果表明，ACQ-D防腐改性处理对试件力学性能影响不大，PF增强改性材的抗弯弹性模量、抗弯强度、顺纹抗压强度、顺纹抗拉强度分别提高了97.11%、83.36%、125.53%、37.01%。吴振海[9]基于不同厚度和粘结胶进行了LVL力学性能试验，研究表明，同样生产工艺下，单板越厚，被剪短的强度越低，剥离率越高，并且UF胶的各项性能指标优于PVAC胶。综合已有研究成果可以看出：学者在木结构方面进行了大量研究，并取得了较多成果[10-15]，大部分研究集中在原木结构的研究、木结构的加固、浸渍改性处理速生杨木等方面。

木材顺纹强度远高于横纹强度，纹理的形状、角度、周期性等因素均对木材强度影响较大。由图10～图15可以看出：在顺纹加顺纹纹理组合下，试件板材出现的斜截面破坏整体上表现比较集中且连续;在顺纹加横纹纹理组合下，试件板材出现的斜截面破坏整体上表现比较分散且不连续，表明纹理组合方式对试件的力学性能有影响。

5 试验结果分析

5.1 不同板材厚度改性速生杨木试件的力学性能

对20、15、10、5 mm厚的板材改性试件进行加载试验，得到同尺寸原木试件以及改性试件的相关试验数据，见表4。

5.1.1 不同板材厚度下改性速生杨木试件抗压强度 由表4和图16可以看出，随着板材厚度的减小，改性速生杨木试件的抗压强度明显增大，20 mm厚板材试件抗压强度较对比试件提高了3.02%;15 mm厚板材试件抗压强度较对比试件提高了10.37%;10 mm厚板材试件抗压强度较对比试件提高了21.45%;5 mm厚板材试件抗压强度较对比试件提高了53.63%。

由上述数据可以拟合得到抗压强度随板厚的计算式（1）。fc=（2.48×10-3x2-0.094 6x+1.938 8）f0

（1）式中： fc为改性速生杨的抗压强度值;f0为速生杨原木的抗压强度值;x为速生杨板材的厚度。

5.1.2 不同板材厚度下改性速生杨木峰值压应变

由表4和图17可以看出，改性试件的峰值压应变较对比试件有所提高，且随着板材厚度的减小，试件峰值压应变呈先增大后减小的趋势，但整体变化不大。由上述数据可以拟合得到峰值压应变与木板厚度的变化规律为y=0.000 2x+0.038 3

（3）式中： y为试件峰值压应变;x为速生杨板材的厚度。

5.1.3 不同板材厚度下改性速生杨木弹性模量

由表4和图18可以得出，随着板材厚度的减小，改性试件的弹性模量呈现明显增大的趋势。与对比试件相比，20 mm厚板材试件弹性模量提高了5.45%;15 mm厚板材试件弹性模量提高了7.65%;10 mm厚板材试件弹性模量提高了20.15%;5 mm厚板材试件弹性模量提高了34.02%。

由上述数据可以拟合得到弹性模量与木板厚度的变化规律为E=（1.167×10-3x2-0.048 8x+1.559）E0

（4）式中： E为改性速生杨的弹性模量;E0为速生杨原木的弹性模量;x为速生杨板材的厚度。

5.2 不同纹理改性速生杨木试件的力学性能

5.2.1 不同纹理（顺纹与顺纹粘接）改性速生杨木试件力学性能  由表5和图19（a）可知，不同纹理改性试件的抗压强度高于对比试件抗压强度，其中，弦向纹理组合试件抗压强度最高，较对比试件提高了27.9%;其次是径向纹理组合试件，较对比试件提高了18.0%;弦向与径向纹理组合试件抗压强度最低，较对比试件提高了9.7%。

峰值压应变为试件达到极限荷载时所对应的压应变，反映试件极限荷载时的变形能力。由表5和图19（b）可知，改性试件的变形能力较对比试件有所提高。其中，SSXJ10试件的变形能力最强，较对比试件提高了17.9%;其次为SSXX10试件，较对比试件提高了15.1%，SSJJ10试件变形能力提高最低，较对比试件提高了11.7%。

由表5和图19（c）可知，改性试件弹性模量较对比试件弹性模量有所提高。其中，SSXX10试件弹性模量较对比试件提高了28.2%，抗变形能力最好;其次是SSJJ10试件，较对比试件提高了7.4%;SSXJ10试件弹性模量较对比试件提高了4.5%，提高幅度相对较小。

5.2.2 不同纹理（顺纹与横纹纹理组合）改性速生杨木试件力学性能  由表6和图20（a）可知，不同纹理组合试件抗压强度较对比试件抗压强度有所降低，通过顺纹与横纹内部比较可以看出，SHXX10试件的抗压强度最高，为对比试件的82.9%;SHJJ10试件抗压强度为对比试件抗压强度的69.3%;SHXJ10试件抗压强度最低，为对比试件抗压强度的64%。

由表6和图20（b）可知，试件的峰值压应变大小依次为SHXX10、SHJJ10、SHXJ10试件，SHXX10和SHJJ10试件峰值压应變较对比试件有所提高。SHXX10试件的峰值压应变较对比试件提高了34%，SHJJ10试件的峰值压应变较对比试件提高了11.2%，SHXJ10的的峰值压应变较对比试件提高了-23.5%。

由表6和图20（c）可知，试件的弹性模量低于对比试件。SHXX10的弹性模量最高，为对比试件弹性模量的66.4%;其次是SHJJ10试件，为对比试件弹性模量的60%;SHXJ10的弹性模量最低，为对比试件弹性模量的56.3%。

6 结论

通过对改性速生杨木试件进行抗压试验研究，得到以下结论：

1）随着板材厚度的减小，改性试件的破坏由斜截面破坏发展为连续斜截面破坏，然后水平压皱明显，最后发生双曲破坏和单板弯曲破坏。相对于顺纹加横纹纹理组合方式下的试件，顺纹加顺纹纹理组合方式下试件板材的斜截面破坏更为集中和连续。

2）与速生杨原木试件相比，不同厚度板材改性速生杨木试件的力学性能有了明显改善，试件的抗压强度、峰值压应变以及弹性模量等均有了较大幅度的提高。板材厚度对改性试件的峰值压应变无显著影响，但改性试件的抗压强度和弹性模量随着板材厚度的减小而显著增大。

[10] 梁峰， 李征， 何敏娟. 原木-胶合木-轻型木混合结构设计研究[J]. 建筑结构， 2018， 48（10）： 36-38，29.

LIANG F， LI Z， HE M J. Design of a hybrid timber structure composed of log-glulam-light timber shear walls [J]. Building Structure， 2018， 48（10）： 36-38，29.（in Chinese）

[11] 何敏娟， 董翰林， 李征. 木空间结构研究现状及关键问题[J]. 建筑结构， 2016， 46（12）： 103-109，96.

HE M J， DONG H L， LI Z. State-of-the-art and key research topics of timber spatial structures [J]. Building Structure， 2016， 46（12）： 103-109，96.（in Chinese）

[12] BERARD P， YANG P， YAMAUCHI H， et al. Modeling of a cylindrical laminated veneer lumber I： Mechanical properties of hinoki （Chamaecyparis obtusa） and the reliability of a nonlinear finite elements model of a four-point bending test [J]. Journal of Wood Science， 2011， 57（2）： 100-106.

[13] LI Z， HE M J， TAO D， et al. Experimental buckling performance of scrimber composite columns under axial compression[J]. Composites Part B： Engineering， 2016， 86： 203-213.

[14] 何敏娟， 孙晓峰， 李征， 等. 正交胶合木结构在地震作用下的层间位移角研究[J]. 特种结构， 2017， 34（1）： 1-6.

HE M J， SUN X F， LI Z， et al. Inter-story drifts research of thecross-laminated timber structure under seismic load [J]. Special Structures， 2017， 34（1）： 1-6.（in Chinese）

[15] 熊海貝， 宋依洁， 戴颂华， 等. 装配式CLT建筑从模型到建造[J]. 建筑结构， 2018， 48（10）： 7-12，49.

XIONG H B， SONG Y J， DAI S H， et al. Prefabricated CLT panel building from model to construction [J]. Building Structure， 2018， 48（10）： 7-12，49.（in Chinese）

（编辑 胡玥）〖