从2018世界锦标赛看世界羽坛发展现状及竞争格局

肖 力

从2018世界锦标赛看世界羽坛发展现状及竞争格局

肖 力

（桂林航天工业学院 体育部，广西 桂林 541004）

运用文献资料法、数理统计法、逻辑推理等方法，对2018世界羽毛球锦标赛的参赛情况、奖牌分布情况及各单项竞技实力进行分析。结果表明:羽毛球运动在世界各大洲发展极不平衡，呈现亚欧两极化分布；亚洲地区各参赛队伍注重队伍整体实力的培养,欧洲地区更注重优势项目人才的培养；世界羽坛的竞争格局由“百家争鸣”向以中日为主要对抗的“两强相争”转变。男单日本脱颖而出，将接受中国和丹麦的优秀运动员冲击；男双中国和日本以及印尼将形成“三国争雄”的竞争格局；女单中国台北暂时领先，“一花独秀，百花争艳”的局面形成；女双日本形成了强大的集团优势难以突破；混双中国实力优势明显，已经迎来了繁荣时期。

世界羽毛球锦标赛；发展现状；竞争格局

世界羽毛球锦标赛是国际羽毛球联合会继汤姆斯、尤伯杯后，设立的以个人单项为竞赛项目的羽毛球锦标赛，是国际羽毛球联合会主办的世界最高水平的羽毛球单项赛事。第24届世界羽毛球锦标赛赛2018年8月5日在中国南京闭幕，48个国家或地区运动员参赛，中国、日本各获得2金、西班牙摘下1金，奖牌数量的重新分配，标志着世界羽毛球运动的竞争进入了新格局。

1 研究对象和方法

以参加2018年南京羽毛球世锦赛的48个国家或地区的运动员为研究对象。采用文献资料法、数理统计法、录像观察法、对研究对象进行逻辑推理分析，探讨当今羽毛球运动的发展现状及竞争格局。

2 结果与分析

2.1 世界羽坛发展现状

现代羽毛球运动诞生于英国，随后迅速的在欧美开展起来。1934年世界羽毛球联合会由9个成员国发起成立，经过多年的发展，伴随着1992年巴塞罗那奥运会羽毛球被列为正式比赛项目，羽毛球运动被越来越多的国家重视，现已发展到163个正式成员，覆盖亚洲、欧洲、美洲、非洲、大洋洲。

2.1.1 南京世锦赛参赛国家或地区地域分布

参加本次世锦赛运动员来自48个国家或地区，其中男子运动员来源于44各国家或地区，女子运动员来源于36个国家或地区。从参赛队伍地域分布来看，羽毛球运动在世界各大洲的发展极不平衡。

表1 2018南京世锦赛参赛国家或地区地域分布

性别国家或地区亚洲欧洲美洲非洲大洋洲 男子441225331 女子361018341 合计481226442

表1可见，亚洲区域参赛的国家或地区男队12支，女队10支，分别占参赛队伍的27.3%和27.8%。欧洲区域参赛男队25支，女队18支，分别占56.8%和50%。不论是男子还是女子参赛队伍，均以亚欧国家或地区为主导，呈现两极化分布态势。究其原因，大多数羽毛球运动传统强国都集中在亚洲，羽毛球运动开展的群众基础良好，各个层次级别的赛事多，运动员参赛锻炼机会多。而欧洲也是羽毛球运动开展较好的地区，在许多国家有着悠久的传统和较高的认可度。

相比亚洲、欧洲而言，美洲、非洲、大洋洲羽毛球运动发展基础相当薄弱，合计仅10个国家参赛。值得一提的是，南美洲的巴西队第一次参加世锦赛，队中的男单新秀伊戈尔作为参加世锦赛唯一的巴西球员，挺进男子单打16强。

2.1.2南京世锦赛参赛国家或地区参赛项目分布

本届世锦赛共设男单、男双、女单、女双、混双5个单项比赛。从参赛项目看，参加了全部5个单项比赛的国家或地区有14个，占总参赛队伍的29.2%。其中亚洲有8个国家和地区参加了5项比赛，占亚洲参赛队伍66.7%；而欧洲只有5个国家地区参加了全部5项比赛，仅占欧洲参赛队伍的19.2%。相比较而言，亚洲地区各羽毛球协会人才培养体系相对完善、全面、不偏项，注重各项目均衡发展及队伍整体实力的培养。欧洲地区大部分国家羽毛球运动发展不平衡，他们更注重优势项目人才的培养，在不具备全部项目全面发展的情况下，优先发展一些具备夺牌优势的项目。例如，欧洲的西班牙队仅参加了男单和女单两个项目的比赛，马琳获得了女单冠军。

美洲地区参赛国家仅有4个国家，其中加拿大参加了全部5项比赛，美国参加了4项比赛，这说明北美最主要的两个发达国家在羽毛球运动的发展上还是有较好的基础。

表2 2018南京世锦赛参赛国家或地区参赛项目数量的分布

亚洲欧洲美洲非洲大洋洲 参加5个单项851 参加4个单项211 参加3个单项 3 参加2个单项 8 2 参加1个单项29222

2.1.3 南京世锦赛奖牌分布

表3 2018南京世锦赛奖牌榜分布

名次国家金牌银牌铜牌合计 1中国2248 2日本2226 3西班牙1 1 4印度 1 1 5印度尼西亚 11 6中国香港 11 7马来西亚 11 8中国台北 11

中国队收获2金2银4铜位居第一，日本队夺得2金2银2铜，其实力与中国队不分伯仲，西班牙队在女单赛场摘下1金，见表3。从整体实力来看，亚洲羽毛球竞技水平总体水平高于欧洲，原因主要是亚欧两洲的国家羽毛球队发展培训模式截然不同。亚洲大部分国家队的发展模式基本都采用举国体制，整体竞技水平优势明显，欧洲国家队的发展主要依靠民间及社会团体力量发展，运动员的训练条件难以得到有力的保障。另一方面，欧洲其他更受欢迎的主流职业体育运动项目，吸引了大量的关注度，势必会影响羽毛球运动在欧洲的推广和发展，影响到欧洲羽毛球队伍总体水平提高。

老牌传统强队印度尼西亚、马来西亚、丹麦、英格兰等未能夺金，实力都有所下滑；韩国队则无人进前8，人才断档严重，彻底走入低谷；新兴强队印度表现出一定竞争力，获得1枚女单银牌。

对比上届格拉斯哥世锦赛和里约奥运会，本届世锦赛奖牌分布趋于集中，除女单金牌在印度的辛杜和西班牙的马琳之间产生，其余4项比赛冠、亚军都被中日两队的收入囊中。日本包揽女双冠亚军，中国会师混双冠军战，男单和男双都是中日直接较量。由此可见，世界羽坛的竞争格局已经由众多传统强队的“百家争鸣”向以中日为对抗的“两强相争”转变。预计到2020年东京奥运会的奥运周期内，中国队与日本队的“桂冠之争”会更加激烈。

2.2 世界羽坛未来竞争格局

2.2.1 男子单打竞争格局

男子单打金牌一直是“羽毛球个人综合能力最强”的象征，代表着羽毛球运动的最高水平，同时被公认为比赛中分量最重的一块金牌。多年来，世锦赛男单金牌一直被中国、印度尼西亚、丹麦三国垄断，其中中国队林丹获得5枚世锦赛金牌，位列榜首。但随着林丹、李宗伟“林李大战”时代的逝去，“林李相争”已不在成为男单的焦点。

本届世锦赛日本选手桃田贤斗决赛中以摧枯拉朽之势击败主场作战的石宇奇，为日本队拿到了国家历史上第一个世锦赛男单冠军。纵观桃田贤斗的夺冠之路，没有任何一个对手能给他制造威胁,8强后的1/4决赛、半决赛、决赛全部以2：0轻松拿下，2017年禁赛后强势回归的桃田贤斗将开启世界羽坛男单新的王者时代。

中国队在男单4强中占2席，以谌龙、石宇奇为代表的中、青年一代都具备挑战冠军的实力。但客观上他们都不具备称霸男单的统治力，在过往的大赛中都没能有特别稳定的发挥，挑战有余、称霸不足。而男单项目另一位竞争对手是丹麦名将阿塞尔森，近期饱受伤病困扰，本届世锦赛中负于谌龙。但是阿塞尔森的身体素质优势、凶悍打法及年龄优势，使其仍在男单比赛中拥有竞争实力。8强中的刘国伦、周天成、普拉尼斯若具备一定竞争实力，但要冲击冠军尚有一段距离。桃田贤斗接受来自中国和丹麦运动员的轮番冲击，将是未来男单争冠的主旋律。

2.2.2 男子双打竞争格局

男子双打项目是羽毛球运动中以速度最快，竞争最激烈著称的项目。印度尼西亚、中国、韩国在这个项目上长期占据统治地位，分获9金、8金、4金，丹麦和美国也偶有问鼎。进入21世纪，我国的头号双打蔡赟/傅海峰“风云”组合，实现了世锦赛3连冠，并4夺世锦赛男双金牌，在世界羽毛球男双历史上写下浓墨重彩的一笔。

本届世锦赛中国、日本、印度、印度尼西亚、中国台北都有4对选手参加男双比赛，显示出各自在这个项目上的整体水平。决赛中，中国的李俊慧/刘雨辰以2：0击败日本的嘉村健士/园田启悟获得冠军。此前，双方遭遇7次，李俊慧/刘雨辰4胜3负略微占优，实力在伯仲之间。中国的另一对选手刘成/张楠是上届世锦赛的冠军，本届比赛顺利进入4强，虽然在半决赛输给了自己的队友，但依然证明了他们具备冠军的水平。中国两对男双组合的稳定发挥，展示出了国羽在这个项目上的实力与底蕴。

印度尼西亚的吉迪恩/苏卡穆约这对组合在2018年夺得6个超级赛和总决赛桂冠；2019赛季夺金势头不减，摘下3项桂冠，他们是男双冠军最大的竞争者。此外，8强中年龄偏大的丹麦组合、尚且年轻的马来西亚组合和“老少配”的中国台北队实力均稍占下风，夺金有难度，属于第二集团。由此可见，中国和日本以及印度尼西亚3国已经形成男双“三国争雄”的竞争格局。

2.2.3 女子单打竞争格局

在女子单打项目上，中国队有着辉煌的历史。从2001年西班牙塞维利亚世锦赛开始，中国女单选手轮番拿下世锦赛金牌。但自伦敦奥运会后，中国队的女单走下神坛，至今无缘金牌。

本届世锦赛，中国女单没有球员进入决赛：奥运冠军李雪芮饱受伤病困扰，要想返回世界巅峰极其困难，小将陈雨菲8进4负于日本选手山口茜，何冰娇虽然终结了女单戴资颖31连胜的神迹，但在半决赛中负于西班牙选手马琳。马琳决赛中战胜辛杜，继2014和2015年之后再夺世锦赛冠军，成为女单历史上的首个“三冠王”。

纵观女单前8，西班牙马琳、印度的辛杜和内维尔、日本的山口茜和奥原希望，中国台北的戴资颖，包括被淘汰的泰国“一姐”因达农，都是冠军有力争夺者，世界女子单打从未进入如此激烈的局面。其中戴资颖在2017年击败了所有排名世界前10的女单强手，2018年世锦赛前参加6次单项赛事全部打进决赛，夺得5冠1亚。戴资颖的强势突围，让其暂时坐上了女单的王位，世界女子单打进入“一花独秀，百花争艳”的开放局面。

2.2.4 女子双打竞争格局

女子双打一直是我国的最具优势的项目。在征战世锦赛的历史中，中国队仅在1995年瑞士洛桑的世锦赛中错失第一，其余历届比赛中都毫无悬念的拿下金牌，包揽冠、亚军的场面频频出现，呈现出强大的集团优势。

本届世锦赛中国4对女双组合携手出战，黄东萍/李汶妹、黄雅琼/于小含连续不敌日本组合，杜玥/李茵晖内战中负于队友陈清晨/贾一凡。8进4中，陈清晨/贾一凡与印度尼西亚组合波莉/拉哈尤交手，被对方以两个23：21逆转，无缘本次比赛的四强，这也是自1983年中国正式参与世锦赛以来女子双打最差成绩。

日本队包揽了4强中的3席，成为女双项目上的最大赢家。世锦赛后世界排名前5的女双组合中，日本队占据3席，排名前15的有6对是日本组合。拥有众多世界级的选手使其形成了强大的集团优势。此外，8强中印度尼西亚组合有3对，但实力与日本组合比，存在着较为明显的差距。我国选手陈清晨/贾一凡是世锦赛女双卫冕冠军，在本届世锦赛之前世界排名第一，也是唯一排在世界前10的中国女双组合。虽然在本届世锦赛中未能进入决赛，但仍然具备冲金能力。日本多对具备夺金实力的组合形成庞大的争冠集团，中国队和印度尼西亚队想突破重围，困难重重。

2.2.5 混合双打的竞争格局

混合双打是世锦赛五个单项中金牌分布国家最为广泛的项目。80年代中后期的冠军之争主要在中国与韩国队之间展开，伦敦奥运会后的6次世锦赛冠军之争在印度尼西亚和中国之间展开，中国队获4金，印度尼西亚2金，中国队略占上风。

本届世锦赛混双项目，国羽占据4强中的3席，统治力十足，集团优势稳固，混双也成为了最让国人放心的羽毛球项目。混双决赛是国羽的一场内战，头号种子郑思维/黄雅琼、2号种子王懿律/黄东萍成功会师，分享冠、亚军。

郑思维/黄雅琼在半决赛淘汰赛会5号种子队友张楠/李茵辉，王懿律/黄东萍则是在半决赛中淘汰3号种子中国香港组合邓俊文/谢影雪。4号种子丹麦的克里斯滕森/彼得森在8进4中负于张楠/李茵辉。中国队的混双队员年龄结构合理，从1990年的张楠，到19994年的黄雅琼、王懿律， 1995年的黄东萍，再到1997年的郑思维、李茵晖，老、中、青结合，未来竞技能力可持续性发展让人放心。

目前有可能在混双项目给国羽造成威胁的只有印度尼西亚的组合。阿玛德/纳西尔是2016年里约奥运会和2017年格拉斯哥世锦赛的冠军，尤其是纳西尔从2005年获得世锦赛混双冠军开始就与中国几代混双选手角逐近十年，实力也不容轻视。客观分析当前局势，中国混双3对顶级选手有牢固的集团作战优势，迎来了繁荣时期。

3 结论

3.1 羽毛球运动在世界各大洲发展极不平衡，男、女队伍均以亚欧国家或地区为主导，呈现两极化分布态势。亚洲地区各参赛队伍人才培养体系更加完善、全面，更注重队伍整体实力的培养；而欧洲地区大部分国家更注重优势项目人才的培养，优先发展部分优势项目。传统强队中国和新贵日本保持一定优势，两者实力在伯仲之间，印度尼西亚、马来西亚、丹麦、英格兰实力均有所下滑，韩国人才断档严重走入低谷。世界羽坛的竞争格局由“百家争鸣”向以中日为主要对抗的“两强相争”转变。

3.2 男单项目日本桃田贤斗脱颖而出，将接受中国和丹麦的优秀运动员轮番冲击。男双项目中国和日本以及印度尼西亚将形成男双“三国争雄”的竞争格局。女单项目中国台北戴资颖暂时领先，中国、日本、印度、泰国、西班牙都有队员具备摘金能力，“一花独秀，百花争艳”的局面形成。女双项目，日本众多世界级选手组成了超豪华阵容，形成了强大的集团优势，难以突破。混双项目，中国实力优势明显，在集团优势下迎来了繁荣时期。

[1]聂上伟.2016年里约奥运会羽毛球项目竞争格局前瞻—基于第 21、22 届羽毛球世锦赛成绩的分析[J].四川体育科学.2016 ,35(6) :73-75.

[2]唐吉平.我国羽毛球项目竞技布局之动态研究[J].体育科学,2005,25(1):26-29.

[3]何彦辉.世界竞技羽毛球运动非均衡发展的社会学分析[J].南京体育学院学报,2013,27(1):59-63.

[4]李军,李蓉.世界羽毛球锦标赛竞技格局与中国羽毛球队备战策略思考[J].湖北体育科技,2014,33(7):584-587.

[5]孔明敏,刘青.世界羽坛“生态失衡”与中国羽毛球可持续发展的思考[J].成都体育学院学报,2012,38(8):39-42.

[6]林清.2013年世界羽毛球锦标赛竞争格局分析[J]. 体育文化导刊,2014,(1):71-74.

[7]李永波.论中国羽毛球队可持续发展策略[J].广州体育学院学报,2007,27(2): 1-4.

[8]尹少丰.从2013 年广州羽毛球世锦赛看世界羽坛竞争格局与发展趋势[J]. 辽宁体育科技,2013,35(5):74-76.

[9]周艳丽,周珂,杨改生.世界羽毛球竞技优势转移的轨迹与动因探析[J].南京体育学院学报,2010,24(6):117-121.

Analysis of the Development Status and Competition Pattern of the World Badminton Viewing from 2018 World Championships

XIAO Li

(Guilin University of Aerospace Technology, Guilin541004, Guangxi, China)

肖力（1981—），硕士，讲师，研究方向：体育教学训练。