●本报驻韩、日特约记者 刘晨 孙秀萍 ●本报记者 谭福榕 ●任重
韩国《朝鲜日报》21日头版刊登独家报道称,美国政府正在研究将驻韩美军撤走一个旅的方案。这被韩国舆论视作“军费讹诈”的升级版。前几天,美国“狮子大开口”让韩国承担高达约50亿美元的驻韩美军费用,导致双方谈崩,并罕见地在会后公开互相“怪罪”。不过对于撤军消息,韩美官方21日都出面否认。但这显然无法平息韩国国内对美国的激愤情绪。就连美国《华盛顿邮报》也忍不住抱不平称,韩国是美国最忠诚的盟友之一,但现在正被特朗普政府霸凌。抛弃曾在叙利亚并肩作战的库尔德人,向日本要求增加4倍驻日美军军费。美国有线电视新闻网(CNN)提醒说,美国所有正式和非正式盟友都该有个“紧急预案”,以免某一天遭到抛弃。
“过分逼迫”
《朝鲜日报》称它的消息来自一名熟悉韩美防卫费分担谈判的华盛顿外交人士。报道说,美国考虑撤走的那个旅的性质和确切规模尚不清楚。在美军中,一个旅的兵力在3000至4000人之间。目前驻韩美军常驻人数维持在2.85万人,美国国会“2019财年国防授权法”规定,驻韩美军不得削减至2.2万人以下。这意味着,驻韩美军有6500人的削减空间。
“美国政府就是手拿利刃的强盗”“驻韩美军难道仅是为了韩国吗?不也是美国在东北亚存在的象征?凭什么讹诈韩国?”“原本用鲜血打造的同盟现在变成花钱就行的雇佣军”“驻韩美军都撤走吧,韩国应该团结起来打造自主国防”……21日,《朝鲜日报》这篇报道后的跟帖超过1万条。还没从50亿军费分担额的震惊中缓过神的韩国民众,再次被激怒了。
韩国政府各部门立即出来“安抚民心”。21日在被问到此事时,韩国国防部副发言人卢在千说,虽然有媒体报道,但这不是美国政府的官方声明。韩国外长康京和说,韩美防卫费谈判与裁撤驻韩美军问题并没有直接联系。她强调,美国防长埃斯珀数天前还公开表示不会裁撤驻韩美军。
但不少韩媒提到,在美韩防卫费谈判破裂后,被问及这有没有可能导致裁减驻韩美军时,埃斯珀的说法是“我们或许会或许不会,这种事我不想预测或推测”。21日在前往越南途中,埃斯珀亲自回应上述传闻说,“我从未听说此事”,美国没有以此威胁盟友,谈判就是谈判。五角大楼发言人贺夫曼随后在一份声明中称,该报道完全不属实,并要求《朝鲜日报》立刻撤回这篇报道。在这一声明发出数小时后,《环球时报》记者看到,这篇报道仍在《朝鲜日报》中文网首页上。
韩国《中央日报》评论说,一直以来,每当外界传出驻韩美军裁军、撤军的说法时,美国国防当局都会出面一概否认。然而在特朗普政府,五角大楼这条“马奇诺防线”似乎已经崩溃。美国陆军每隔9个月从本土向韩国派出新一批装甲旅战斗团,最近的换岗时间为明年4月。如果双方年底前未能就防卫费分担金额达成一致,美国可以立刻使用的筹码就是拒绝派遣下一批循环驻军赴韩。
“过分逼迫”,《韩民族日报》21日的社论这样形容“美国拿裁减驻韩美军做文章”的做法。该报说,如果起码还算是“同盟”的话,就有一条不可逾越的底线。仅仅为了钱就无视外交惯例,实在走得太远。
矛盾正向同盟关系全面蔓延
本月初,美国驻韩国大使哈里斯邀请韩国国会情报委员会委员长李惠薰在官邸会面。李惠薰怀着轻松的心情前往,却没想到哈里斯一句“幸会”的寒暄后,入座便劈头大谈“50亿美元(军费分担额)”。李惠薰每次想转换话题,哈里斯都重拾“50亿美元”,“虽然没有细数,但感觉他说了有20多次”。披露这番情景的《韩民族日报》称,美国大使对待韩高官傲慢且无礼,李惠薰直言“几十年见过不少大使,这种情况还是头一遭”。
在19日的防卫费分担谈判中,美国大幅升级了对韩国的压力。韩国媒体这两天披露内情说,原定要谈一天的会,80多分钟后美方就愤然离场。而在开始谈判仅十几分钟后,美方就向部分媒体通报下午将举行紧急记者会,似乎会前已经准备好要打“谈判破裂”牌。《朝鲜日报》称,防卫费谈判过去几乎没有顺利过,但以这种方式搁浅,破裂后双方还公开“怪罪”对方,在1991年防卫费谈判举行以来尚属首次。韩外交界有评论说:“双方关于废除《韩日军事情报保护协定》的矛盾,正在向同盟关系全面蔓延。”
《华盛顿邮报》称,韩国军队在越战中与美军出生入死,也向伊拉克和阿富汗派出非作战部队。但现在,一些韩国人正在谈论美国的背叛。首尔的批评人士说,华盛顿的行为正在接近霸凌,因为其希望为接下来与日本和北约的驻军费用分担设定先例。“美国政府是黑手党吗?张嘴就把要价提高5倍”,韩国《韩民族新闻》21日说,有专家警告,如果现在特朗普政府从钱的角度审视同盟关系,那么未来韩美同盟可能面临更多变数。
在向韩国叫价之后,有消息说,美国如法炮制地要求日本增加4倍驻日美军经费至80亿美元,遭到日本拒绝。CNN评论称,特朗普将美军视为雇佣军的做法骇人听闻,而更令人恐惧的是,他正在有意识地破坏长期的盟友关系。美国向全球盟友发出“极其具有伤害性的信号”,同时给美国的敌人送上大礼。
辽宁社科院研究员吕超21日对《环球时报》记者说,美国在韩驻军主要还是为了维护美国在亚太地区的利益,保护韩国只是一种口号和幌子。特朗普知道,韩国整体上亲美的态势不会改变,所以才敢这么搞。对于韩国来说,增加费用分担是肯定的了,无非是多一点少一点的问题。就算国民很愤怒,面对政治现实它也得把这个苦果吞下去。
韩日军情协定明天终止?
除了分担军费,美国还施压韩国与日本续签《韩日军事情报保护协定》。日本因不满韩国大法院对二战韩国籍劳工索赔诉讼的裁决对韩国采取限贸措施,之后韩国采取反制措施,宣布不再续签韩日军情协定。韩联社称,该协定将于23日零时终止,韩方正在同日方进行最后谈判。
韩国青瓦台21日说,国家安保室室长郑义溶当天主持召开国家安全保障会议常委会会议,商定同主要有关各方就协定保持密切磋商,并讨论多种应对方案。韩国外交部长康京和表示,除非日方改变态度,否则韩日军情协定将按期终止。此前,韩国总统文在寅批评日本一边说在国家安全问题上无法信任韩国,一边与韩国共享军事信息,不免自相矛盾。据日本NHK报道,日本防卫大臣河野太郎21日说,日本正要求韩国理智应对,以确保无论在何种情况下,美日、韩美日都能够联手应对朝鲜局势。
《日本时报》称,作为日韩的重要盟友,美国几乎每天都拼命劝告首尔。然而,在这一日韩与华盛顿安全合作的标志性问题上,两国没有弥合分歧迹象。朝中社20日发表评论说,该协定完全无益于朝鲜半岛和地区形势稳定。美国把动辄翻脸的两个帮凶牢牢地绑在三角军事同盟的锁链上,试图将它们用作实现世界称霸战略的急先锋。美国公然干涉内政,强迫文在寅当局屈服于日本,更加突出这份协定究竟效力于谁。▲