新闻的真实性决定着新闻是否有传递的必要,因为新闻真实性能够直接影响到群众对于信息的掌握情况,甚至会影响社会立场的走向。而新闻“把关”则是对新闻真实性的判断,即审核新闻是否在传播过程中失去了生命或者应有的色彩。新闻真实性和新闻“把关”存在着密不可分的关系,新闻“把关”作为新闻真实性的判断标准,它决定着新闻是否能够传递给大众。而新闻真实性作为新闻“把关”的主要依据,它决定着新闻“把关”的核心和标准所在。总的来说,新闻真实性和新闻“把关”之间并不存在矛盾或纠纷,也没有什么主次或者先后关系,二者属于互相监督、互相调节的关系。
所谓新闻真实性,即媒体想要传递给人们的信息的准确性,新闻真实性并不等于事实的真实性,因为新闻不仅仅具备传递信息的作用,还具备正确引导舆论导向的作用,因此新闻真实性在一定程度上比事实真实性更加重要。新闻的真实性要求媒体在编辑新闻时遵循事实准确客观、语言精炼真实的要求,新闻“把关”能够很好地保证上述要求的实现。
一方面,新闻“把关”能够从局部和整体两部分保持新闻的一致性。另一方面,新闻“把关”能够增强新闻的可靠性,为新闻的传递和求证提供依据。
面对这种发展现状,电视新闻的地位受到一定的威胁,一方面是因为各种新媒体的出现导致电视新闻的关注者越来越少,即通过电视获取新闻的人越来越少,导致电视新闻的关注度不断下降。另一方面是新媒体的出现吸引了大多数人的关注,越来越多的人被新媒体的传递方式吸引并逐渐成为新媒体的使用者,威胁到电视新闻的发展。但是因为电视新闻的真实性是最强的,所以相关媒体人员应当及时改进新闻“把关”的标准和范围,争取提高新媒体的新闻真实性,同时稳定电视新闻的地位。
随着互联网的出现和发展,新闻“把关”和新闻真实性的关系出现了一些问题,传统的新闻“把关”模式已经不能满足目前社会对新闻真实性的要求,“把关人”也随着新媒体的出现发生了较大的改变。传统的媒体新闻“把关人”主要依靠新闻来源和媒体要求审核新闻真实性,根据这两方面给出的信息去引导群众的舆论导向,这种引导方式虽然存在着一定的偏差和主观性,但是新闻消息的基本内容和真实性还是很高的。
现代媒体的“把关人”逐渐从媒体编辑者本身转移到人民群众身上,这种转移在一定程度上加快了信息传递的速度和效率,但也会造成一些新闻消息不准确的问题。以国外某事件为例,在该事件发生后很多网络中的小媒体也对当事人进行了采访,但是因为当事人比较紧张,回答得并不是很准确,该媒体的“把关人”在处理时只截取了部分片段播放,导致观看该媒体的部分群众获得了不准确的信息,最终在群众的迅速传播下影响到了该事件的处理,同时使正规媒体受到大家的怀疑,阻碍了正规媒体的发展和扩大。
由此可见,新闻“把关人”的改变对新闻真实性的影响还是比较大的,我们应当从这一角度出发,提高新闻的真实性和科学性,规范新闻“把关人”的标准。
除此之外,电视新闻也应当格外注意网络技术发展对“把关人”标准和条件的影响。
新闻真实性和新闻“把关”息息相关,应当努力规范新闻“把关”的标准和要求,在巩固传统电视新闻地位的同时发展网络新媒体,从而协调好新闻真实性与新闻“把关”的关系。