比较分析胺碘酮、普罗帕酮治疗心律失常有效性、安全性

王国雷 李有赢 李有宝

【摘 要】目的：对比心律失常患者运用胺碘酮、普罗帕酮治疗的临床价值。方法：选取110例在2016年9月-2018年11月本院收治的心律失常患者，根据随机分组原则分为观察组（胺碘酮治疗）和对照组（普罗帕酮治疗）各55人。比较两组患者治疗效果以及不良反应的情况。结果：与对照组（78.18%）相比，观察组患者治疗总有效率（94.55%）较高（P<0.05）;且与对照组（14.55%）相比，观察组患者不良反应发生率（3.64%）较低（P<0.05）。结论：与普罗帕酮治疗相比，心律失常患者运用胺碘酮治疗后，能够获得显著的治疗效果，且不良反应发生率较低，存在较高的安全性。

【关键词】胺碘酮;普罗帕酮;心律失常;有效性、安全性

【中图分类号】R541.7【文献标识码】A【文章编号】1005-0019（2019）20-0-02

在心血管内科，心律失常这一疾病十分常见，心律失常可单独发生，也可以合并其他相关心脑血管疾病发生。该病若控制和治疗不及时，将使患者出现猝死和心脏衰竭情况，对患者生命健康危害极大[1]。遂本文主要对在2016年9月-2018年11月本院收治的110例心律失常患者运用胺碘酮、普罗帕酮治疗的临床价值予以全面分析，详情如下所示。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取110例在2016年9月-2018年11月本院收治的心律失常患者，将其分为观察组（55例）和对照组（55例），其划分标准为：随机分组原则。观察组包含31例男患者和24例女患者，对照组包含29例男患者和26例女患者;观察组患者年龄区间范围为63到81岁，对照组患者年龄区间范围为60到84岁，（72.61±2.33）岁和（72.09±2.10）岁分别为观察组和对照组患者的平均年龄。在一般基线数据的比较中，影响组间比较的两组之间没有差异，P>0.05，并且可以实施比较统计。

1.2 方法

1.2.1 对照组：对照组患者运用普罗帕酮口服治疗，该品用药剂量为每次100至200mg，一天治疗3至4次，治疗3天以后对患者进行维持治疗，用药剂量为每次300至600mg，对患者持续治疗4周时间。

1.2.2 观察组：观察组患者运用胺碘酮口服治疗，开始时，该品用药剂量为每次0.2g，一天治疗3次，治疗7天以后，将用药次数改为一天2次，治疗14天以后，将用药次数改为一天1次，对患者持续治疗4周时间。

1.3 观察项目 （1）对比两组患者治疗总有效率。（2）比较两组患者不良反应发生情况，主要不良反应包括轻度眩晕、恶心呕吐及血压降低等。

1.4 疗效评价标准[2] 其评价标准为：相关临床症状和体征消失，恢复正常的心率和心律时，则表示为显效;明显改善患者相关临床症状、体征和心律状况时，则表示有效;相关临床症状和体征没有得到缓解，且病情状况不断加重时，则表示无效。

1.5 统计学分析 运用SPSS22.0统计学软件有效分析本次研究中涉及到的计数和计量资料，分别运用“[n（%）]”和“（均数±标准差）”表示、“”和“t”检验，结果存在明显差异时，用P<0.05表示。

2 结果

2.1 对两组患者治疗总有效率进行观察比较

对照组和观察组治疗总有效率分别为（78.81%）、（94.55%），与观察组相比，对照组较低（P<0.05），具体见表1。

2.2 对比两组患者不良反应发生情况 与对照组（14.55%）相比，观察组患者不良反应发生率（3.64%）较低（P<0.05），详情见表2。

3 讨论

药物治疗能够使心律失常患者的相关临床症状得到改善，并起到预防复发的作用，普罗帕酮属于钠通道阻滞剂，能够使心肌兴奋性降低，使动作电位的有效不应期和时程延长，其主要特点为作用药效持久、起效快，但该品存在较多的不良反应[3-4]。胺碘酮和普罗帕酮在药理作用方面比较相似，但胺碘酮能够促进冠状动脉周围血管有效扩张，使冠状动脉血流量增加，促进心肌耗氧量有效降低，并且对甲状腺素代谢存在一定的影响作用[5-6]。

本文通过对比心律失常患者运用胺碘酮、普罗帕酮治疗的临床价值，相关数据显示，观察组治疗总有效率（94.55%）明显高于对照组（78.18%），（P<0.05），表明相比于普罗帕酮治疗，胺碘酮治疗后能够取得更加显著的临床效果。且观察组患者不良反应发生率（3.33%）低于对照组发生率（13.33%），（P<0.05），表明胺碘酮治疗的安全性较高。

综上所述，相比于普罗帕酮治疗，心律失常患者运用胺碘酮治疗后，能够有效改善患者相关临床症状和体征，提高治疗效果，且不良反应发生率较低。

参考文献

张晓君，李莉，赵丽红.門冬氨酸钾镁联合胺碘酮治疗冠心病室性心律失常的疗效以及对心电图PR间期和QRS时限的影响[J].中国农村卫生，2018（24）：93.

杨柳，吴其明，宋毓青，董茜，杨萍萍，苏云娟，王昭.胺碘酮对AMI患者PCI术后发生再灌注心律失常的保护作用[J].临床和实验医学杂志，2018，17（23）：2511-2514.

王成尧，雷建军，徐胜，冯雪峰.胺碘酮治疗冠心病慢性心力衰竭并室性心律失常的疗效及安全性观察[J].医学理论与实践，2018，31（23）：3510-3512.

刘桂霞.分析胺碘酮与普罗帕酮治疗心律失常的疗效及对血清超敏C反应蛋白的影响[J].世界最新医学信息文摘，2018，18（83）：121.

黄伟鹏，陈扬波，林锐，周浩粤，邝鸿生.普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常的效果比较及对心功能指标和C反应蛋白的影响[J].中国药物经济学，2018，13（04）：51-53.

段歆，罗惠玲，成小梅，吕健宏，刘贝贝.稳心颗粒联合普罗帕酮用于心律失常的疗效研究及对血清hs-CRP、TNF-α、IL-6与心功能的影响[J].现代生物医学进展，2017，17（26）：5165-5168.