浅析口述档案概念及意义

阮晶晶

摘 要：在档案泛化的当下，口述档案逐渐引起人们关注，口述档案在填补历史空白，丰富馆藏方面的社会历史意义是不言而喻的，但“口述档案”概念的问题也一直得不到统一并为人们所接受。本文主要从口述档案概念的争议和口述资料的意义两方面谈谈自己的见解。

关键词：口述档案概念;口述档案意义;口述资料

1 引言

口述档案是档案机构介入“口头传说”“口述历史”收集整理的产物，它是以抢救和保护历史记忆为目的而存在的原始记录，通常以录音磁带、录像以及文字说明为表现形式，其核心是保存消失了的“声音”。在档案学界，口述档案的研究学者由于研究背景、对象及方式存在较大差异，口述档案的定义众说纷纭，没有统一的说法，“口述档案”的说法也存在着质疑。

1.1 来源存疑

《档案学术语词典》中的Archives oral常常被认为是“口述档案”定义的源头，它被解释为研究利用而对个人进行有计划采访结果，通常为录音或录音的逐字记录形式。词典的原版是多种语言文字对照，《档案学术语词典》中的中文词条是在英文翻译基础上与原英文词条对应的，考虑不同国家间文化、法律记忆档案属于内涵外延的差异，将词典中英文词条“Oral history”下列有的法文Archives orals作为“口述档案”来源的依据有失严谨，因此“口述档案”从来源上讲，存在着质疑。

1.2 性质存疑

“口述档案”与档案不论在产生原因、形成过程以及本质属性等方面都存在着差异。《周易》中记载：“上古结绳而治，后世易之以书契。”无论是结绳还是书契，都是文字产生前人们用来计数和计事，是用来传递信息的方法，这也是人类最早的档案形态，由此可见档案的产生是随生产活动本身直接形成的原始记录，在形成过程中体现出来的是一种伴生性而非目的性，其原始记录性的本质也是其他资事物所不具备的。而“口述档案”则是有组织有计划的为特定活动而进行的记录，它在形成过程上体现出来的不是一种伴生性而是带有事后补救和抢救的目的性，记录后还会进行二次处理，本质上是一种历史的记录，但缺乏原始性

1.3 真实性和准确性存疑

不论从社会记忆还是个人记忆而言，“口述档案”的真实性和准确性均存在质疑。无论是档案库房中保管的“静止绝对的”社会记录，还是被人们口耳相传的“动态的相对的”社会记忆，均具有原始性。口述档案显而易见属于后者，它存在着隐蔽性高、可能遗漏性强以及某些情况需要回避隐私等特殊情况。而人的记忆时效性较强，会随时间增长而消退。在“口述档案”收集过程中很容易因受采访者记忆力和年龄的影响而使其获取资料的准确性和真实性受到质疑。

除此以外，“口述档案”采集过程的真实准确还会受到当事人或口述者自身经历、年龄、文化水平以及当时设备、录音录像环境的影响，也正是这些不确定的因素，导致“口述”档案的凭证作用大打折扣。

综上所述，“口述档案”概念的提出有待商榷，但其所具有的广泛的参考性是必须承认而且不容忽视的。它弥补了档案材料的不足，是研究历史、编写方志的宝贵材料。从这层意义上说， 笔者认为“口述资料”的说法更为贴切。

2 口述档案的意义

概念上的分歧并不影响口述档案亦或是口述资料发挥其应有的作用。对于口述档案的宝贵价值不仅不能忽略更应该充分地、最大限度地发挥其作用。

2.1 “口述档案资料”为民族文化传承做出贡献

口述是一种记录历史的手段，“口述档案”是人类文化传承的重要纽带。它是通过面对面的采访将口传心授的“动态的相对的”社会记忆进行物化，这种形式使得口述档案在保护非物质文化遗产，抢救民族民间文化遗产方面备受关注。如记录各民族代际相传的没有文字记录的语言、神话传说、歌谣古诗等反映各民族历史发展、风俗信仰等内容。“口述档案”体现了民族文化的本质精神，在保持民族文化多样性上成效显著，在提升民族文化自信心、自豪感，弘扬民族文化精神方面都有重要的意义。

2.2 “口述档案资料”为史料研究提供资料

各级各类档案机构中保存的档案无论是客观因素的制约还是主观选择都不可能完整地记载和反映历史全貌，历史的空白点令人惋惜，而亲历者或知情者的口述往往是填补记忆回溯历史的关键，对于史料研究有着不可多得的意义，除此以外，档案馆中保管的档案多以官方活动为主，民众的相关的活动较少，口述档案能够作为历史的补充，为史料研究提供更详实生动的素材。

2.3 “口述档案”丰富了文化传播的形式

“口述档案”内容较文字材料而言，形式更丰富，内容更生动，带有“情景再现”的特点，更容易传递情感和引起共鸣，有利于文化传播。

“口述档案”这一概念，正如前文所述，在来源、性质、真实准确性等方面还有很多有待商榷之处，在其发展较快的诸多国家也是以“口述史料”等来加以区别，如新加坡的口述历史中心，美国的口述资料收藏机构，英国的口述资料档案馆等。但定义的存疑并不能忽视其在抢救民族民间文化遗产、填补历史空白，为史料研究提供资料等方面的作用，同时，它也在一定程度上对档案起到佐证的作用，在一定程度上更生动形象地展示或还原历史。

参考文献

[1]宛志亮“口述档案”若干問题辨析[J].档案，1999（05）：23-24.

[2]王立维，侯甫芳.“口述档案”一个值得商榷的概念[J].兰台世界，1998（07）：10-11.

[3]黄项飞.口述档案：一个亟待拓展的领域[J].档案与建设，1997（08）：22-24.

[4]张仕君，昌晶，邓继均.“口述档案”概念质疑[J].档案学研究，2009（01）：10-12.