希丁克是怠工者，还是背锅侠？

尹波

先要看希丁克错在哪儿。错在有其名无其实，拿着主帅高薪不理主帅职责，从国奥选人、用人到训练、比赛，心不在焉，得过且过。干了一年多，只到现场看过一场中超联赛，看的还是国安对人和的京城德比，连北京都不用出。只要国奥不在集训期，他马上就飞回荷兰休假。中超、中甲能踢主力或主力替补的国奥适龄球员，绝大部分未能入选，却热衷于从葡萄牙第四级联赛召集留洋小将充数，结果球队毫无战斗力，面对朝鲜、越南同龄队伍既无胜绩亦无进球，踢得灰头土脸——这是标准答案。

然而，这只是硬币的一面。另一面是什么？

明知希丁克不会用心，却还是选择了他

希丁克不会用心当这个国奥主帅，地球人都知道。功成名就且年过古稀身体欠佳，希丁克早就萌生退意。何况希老帅以擅长带国家队和豪门俱乐部著称，垂暮之年居然会远赴足球沙漠的中国来执教一支U22队伍，是不是颇为诡异？显然，有人用特殊的理由说服了他。什么理由呢？我们无从所知，只能从前因后果的角度去推理揣测。

希丁克一定是得到了某种明确的暗示：以中国适龄球员的能力，这支国奥不管怎么带，都去不了东京。其实这也不用特意暗示，希丁克的经纪团队只要略微了解和分析一下中国足球现状和明年奥运会参赛形势，即可轻易得出这一结论。既然国奥肯定出不了线，那么用心或不用心就没有什么区别了。因此，希丁克的中国之行，与“退休前再到中国挣一笔没啥压力的钱”之间，便不妨画上等号。

耐人寻味的是，中国U22年龄段球员的实力不足以进入东京奥运会决赛圈，从大局考虑又不能不参加奥运会预选赛，这支国奥的使命在于参加预选赛的过程而不在于结果，选择善于训练年轻球员的本土教练带队即可，有必要高薪聘请希丁克这种名气极大却华而不实的过气名帅吗？只能有一种动机：某些人需要这样一位国际名帅“拉大旗当虎皮”，为的是掩盖虎皮后面见不得人的东西。

于是，与里皮先是合同期满离职继而高调回归国足大相径庭，国奥在这面“虎皮”的遮挡之下，相当低调地度过了一年，其间虽有媒体对国奥选人用人方面的“另辟蹊径”提出过质疑，但除了土伦杯，这支球队几乎没踢过什么像样的比赛，引起外界关注的机会并不多。如果不是今年10月有个万州四国赛，国奥正式亮相之前不得不踢上两场热身赛，他们对年龄比自己更小的朝鲜、越南青年队非输即平，丑陋的场面和结局，终于引爆了舆论。随着人们对国奥的不满，大量内幕消息被“人肉”出来，希丁克和以孙继海为首的中方教練团队成为众矢之的。

媒体爆出的“料”可谓条条生猛：希丁克到队后，在对国奥适龄球员一无所知情况下，本应通过观摩中国联赛熟悉、选择球员，可他基本没看过中超、中甲的比赛，唯一到场的是国安对人和的京城德比，因为不用离开北京。国奥的非集训期，希丁克每次都飞回荷兰度假，一年里将近一半时间不在中国。国奥对朝鲜、越南的热身赛，希丁克两个90分钟始终安坐教练席，没有一次起身指导队员，反倒是他的中方助教们不停地到场边喊叫——究竟谁是这个队的主帅？赛后，希丁克不曾因球队糟糕的表现而感到丝毫不安和着急，依然无动于衷地抱怨球员能力不行，无人可用。

真的无人可用吗？回顾国奥历次集训召入的队员名单，不难发现，那些在中超中甲踢主力或主力替补的适龄球员往往无缘国奥，反倒是一批又一批来自欧洲低级别足球国家四五级联赛的“淘金小将”占据了球队大部分名额。尤其值得一提的是，其中有11名“海归”球员与孙继海等中方教练团队成员同属于一个经纪公司！

面对舆论的热炒与抨击，刚刚上任的新一届足协高官们坐不住了。他们也明白，希丁克用不用心国奥都很难出线，不过面子上至少要交待得过去。希丁克交出帅印、郝伟继任的决定，就是在如此情形之下做出的。

不能只是换人了事，别让希丁克当了“背锅侠”

希丁克下课，在执教中国女足和协助主帅执教中超豪门恒大、鲁能期间业绩不俗的少帅郝伟出任国奥执行主教练，似乎国奥就要翻开新的一页了。这样的事情，在中国足球的历史上发生过无数次。但是，为了中国足球的长远利益，这一次，恐怕不能再用一句“团结起来向前看”，把所有的“锅”朝希丁克身上一背了事。必须要问个“为什么”。

高薪聘请希丁克的决定，是如何做出的？希丁克的聘用合同里，对他的待遇与成绩是如何挂钩的？希丁克的中方助理团队是如何组成的？希丁克不履职不尽责，不通过观摩中超中甲联赛选择能力最强的适龄球员入队，中国足协是如何履行管理监督职责的？中方教练团队成员与多达11名入选国奥的欧洲低级别联赛球员同属一个经纪公司的内情，中国足协是否了解？如果不了解，或者了解却放任，是否属于渎职？……这些疑问不弄清楚，今天走了西丁克，明天还会来东丁克、北丁克、南丁克。

中国足球人才匮乏，假如连仅有的那些人才也不能人尽其用，中国足球的未来还有什么希望？希丁克自可一走了之——当然，他不会走得那么痛快，跟中国足协的违约金官司还有得打呢！他留下的一地鸡毛，谁来买单？积重难返的中国足球，再不痛下决心刮骨疗毒、换个活法，只能是死路一条！