赵建强,臧 豹,陈 晨
(南京医科大学附属淮安一院胸外科 江苏 淮安 223300)
胸部闭合性损伤是胸部受到暴力冲撞、暴力挤压或钝器打击等,胸部易发生肺部损伤,患者出现肋骨骨折[1]。病情早期隐匿,复杂多变,若不及时发现治疗,后果非常严重。因此,及时进行诊断治疗非常关键。在诊断胸部闭合性损伤采取多层螺旋CT与X线片检查为临床上较为常用的诊断方式,诊断方式不同,准确率存在一定差异,所以应该选用准确性高的诊断方式[2]。因此本次研究针对我院诊治的胸部闭合性损伤患者给予CT与X线检查,比较判断胸部闭合性损伤的诊断效果,现总结如下。
表 CT与X线检查诊断结果比较[n(%)]
选取2017年2月—2018年11月在我院接受诊治的88例胸部闭合性损伤患者为研究对象,纳入标准:①所有患者均确诊符合胸部闭合性损伤标准;②患者临床资料完整;③所有胸部闭合性损伤患者自愿参与。排除标准:①排除昏迷、凝血机制障碍者;②合并颅脑创伤者;③意识障碍等患者。所有患者其中男性患者59例和女性患者29例;患者年龄18~67岁,平均(41.2±8.3)岁。受伤到就诊时间最短1 h,最长时间为96 h,平均(56.12±6.37)h。其中,车祸伤者81例。坠落伤者5例,砸伤者为2例。入院的患者均表现咳嗽、胸痛、呼吸困难等不良反应。
CT检查:患者取仰卧位,采用双排西门子扫描仪对患者进行扫描检查。相关参数设置为层厚为10mm,层距为10ram,电流为150mA,电压为120kV对患者薄层部位进行检查,层厚为1.25mm,对患者骨骼情况、肺部软组织损伤情况进行仔细观察。
X线检查:患者同样取仰卧位,采用VR50KW型高频X线机摄取常规胸部正位片,电流范围在50mA~80mA,电压55~85kV,以及在有必要的情况下加配侧位摄片与斜位摄片[4]。
经过CT与X线检查进行分析检查结果,比较两者诊断价值。
采用SPSS21.0对数据进行统计分析。计数资料以率(%)表示,组间比较采用χ2检验。P<0.05表示差异有统计学意义。
88例患者接受影响学与临床表现确诊得出肋骨骨折67例,血气胸24例,肺不张9例,膈肌破裂5例,肺挫裂35例,创伤性湿肺12例。CT检查:血气胸91.67%、肺不张100.0%、肺挫裂伤97.14%、创伤性湿肺75.00%高于X线片检出率62.50%、55.56%、71.43%%、41.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。而膈肌破裂、肋骨骨折检出率上比较,差异无统计学差异(P>0.05),见表。
近些年不断增多的交通事故、建筑高空作业等,胸部闭合性损伤的发生率呈逐年上升趋势。由于外力作用引起的胸腔器官组织的损伤,此疾病常为复合伤,胸部病情易受其他部分伤情的掩盖。当患者若有创伤性湿肺、肺不张及血气胸等,治疗不及时会危及到患者生命。采用X线检查可准确反映胸廓骨骼的单块骨折、单块骨多处骨折、多块骨折及骨折移位,能更加准确的诊断出裂隙骨折及骨折的数量。但X线片分辨率偏低,无法有效观察到肺组织压缩边缘,导致医生判断率下降,增加漏诊率[5-6]。CT检查能够对患者肺、气管、支气管等情况进行观察,分辨率高,诊断效果良好。不仅能准确发现不易被发现的病变,隐匿性病变均能良好显示出来,如肺挫裂伤、气管损伤等。且CT可进行全身多部位检查,扫描时间短,扫描病变部位的病变程度准确率较高[7]。本研究中结果显示,CT诊断胸部骨折、肺不张、血气胸、肺挫伤、创伤性湿肺、纵隔气肿和隔肌破裂与X线诊断比较,CT诊断符合率较高。
综上所述,CT在胸部闭合性损伤患者诊断在中优势较为明显,具有较高的诊断正确率,值得临床推广应用。