脊柱结核CT和MRI影像学特征比较研究

刘彦锋

（泗水县人民医院影像科 山东 济宁 27200）

脊柱结核在临床治疗中较为常见，该病症多发于年龄在16～27岁之间的青年人群，对人们的身体健康造成了更多的伤害。通常情况下，该病症发生部位不一，如：颈椎、胸椎结核等病症类型。CT和MRI影像学检查是脊柱结核的主要诊断手段，将两者相互结合使用，可大大提高患者病情诊断的准确性和可靠性，从而减少误诊、漏诊的发生，得到了多数医生与患者的认可。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究以我院接受治疗的46例脊柱结核患者为主，收治时间为2018年10月—2019年5月，其中，男女人数分别为21例、25例，年龄在17～59岁之间，所选患者病症部位主要存在颈椎、胸椎和胸腰椎等位置，对比分析两组患者年龄、性别等基本信息，组间差值不具有可比性（P＞0.05）[1]。

1.2 方法

在对患者展开CT检查时，所使用的仪器主要以西门子64排128层螺旋CT为主，在使用前，应调整好相关参数，如：电流、电压值、层厚以及螺距等，将其设置在合理数值内，指导患者保持正确的体位，使用正确的方法完成相关操作，将最终的检测结果进行记录，以此作为后期医师病情诊疗的主要评判依据。

在对患者实施MRI影像学检查时，主要以磁共振成像系统为主，检查仪器使用是否正常，在对患者扫描过程中，需要对层间距、视野以及矩阵进行调整，采取矢状位、冠状位和横断三种不同的扫描方位，以便获得更加全面的检测信息。其中，共12位患者在平扫后增强扫描，以静脉注射的方式，将顺磁性造影剂输入至患者体内，使用剂量控制在15ml，在行轴、冠状和矢状位三种不同的方位进行扫描。待完成上述两项检查后，将各项检查结果移送至医院内部资历较深的专业性诊断医师手中，通过对数据信息进行分析，做出最终的判断[2]。

1.3 统计学方法

本次实验数据整理方式已SPSS20.0统计学软件为主，计量、计数单位分别用（±s）、%表示，分别使用t、χ2进行检验。

2 结果

表 两种检查方式下脊柱结核各征象显示情况

3 讨论

目前，在对脊柱结核患者疾病诊断过程中，主要以CT和MRI两种影像学检查方法为主，具有诊断准确性高、对患者身体伤害性小等优势，在实际使用中彰显出了更多的作用价值。经过研究发现，这两种检查方式具备不同的特点。对于CT而言，在对患者病变部位进行扫描时，可清晰看到横断面的影像，以此来获取患者病变信息。不过，这种检查方式也存在一定的弊端，扫描范围较小，无法确切得知患者周围软组织情况，所获取的病变信息不够全面。对于另一种检测方法MRI来说，这种一种新型的影像学检查方式，不仅拥有着较高的分辨率，还具有扫描范围广等优势，可采取矢状位、冠状位和横断三种不同的扫描方位，能够获取更多的病变信息，在软组织的观测方面也发挥了更多的优势。不过，这种检验方式也存在一定的局限性，与CT相比较，MRI的横断面扫描清晰度较低。

由上述可知，在对脊柱结核患者病情诊断过程中，CT和MRI均存在各自的优势与不足。为了确保临床诊断结果的准确性和可靠性，可将这两种检查方式相互结合使用，相互弥补自身的缺陷，提高诊疗工作的效率和质量，减少误诊、漏诊情况的发生，及时发现病症的存在，便于患者得到更好的治疗，帮助患者身体早日康复。除此之外，临床诊断医师应总结以往的工作经验，根据患者临床表现和检查结果，仔细研究，从而做出正确的决策。