基于社会责任视角下的环境管理会计研究

鄢非

摘要：与技术创新、市场快速变化和新时代企业经济转型相关的利益冲突，企业必须应对管理会计的新挑战，以实现经济和社会价值的协调。目前正在讨论的问题：企业责任分析，包括管理会计与趋同的可能性、企业的必要性以及管理控制制度问责制的实践。企业信息管理的预期和效益。

关键词：社会责任;环境管理;会计研究

1 理论源起

1.1 企业社会责任

目前，学术界对社会责任的意义有不同的看法。Shelton（1924）认为社会保障应该与公司内外各种员工的需求和责任相联系，包括道德方面。Seth（1975年人类发展报告）强调，社会责任是根据当前的社会价值观、目标和标准作出自己的决定。在现代商业发展中，引入独立的社会责任概念对企业的可持续发展非常重要。Russell torts（1997）认为企业社会责任可以吸引更忠诚的客户，影响公共政策的制定。

1.2 企业环境管理会计

近年来，中国企业管理在按时完成工作和创新一些中国企业环境管理会计方法方面取得了重大进展。然而，到目前为止，中国还没有统一的企业会计框架。特别是自上世纪90年代以来，互联网的出现利用“大数据”和“云计算”等技术，将世界带入了一个新的经济时代。在新时代背景下，有必要继续改革公司治理会计制度，通过理论和实践创新适应新时代的要求。

1.3 二者融合

企业环境管理会计在适应市场变化时应始终考虑到市场条件。随着中国进入经济正常化的新阶段，经济增长从高增长率转向平均增長率，经济增长从总体增长转向强劲增长。因此，企业环境管理会计的发展充分考虑到企业的社会责任和所有利益有关方的需要，促进调动内部和外部因素，减少了冲突管理和减少风险的道德声誉控制，导致更大的社会关注效率和价值。

2 存在的问题

2.1 忽视社会责任

传统的企业环境管理会计往往忽视社会责任。传统企业环境管理会计的主要任务是验证财务和非财务信息，以及验证、测量、收集和分析信息。其目的是通过金融工具保持公司的最大利润。然而，很难提供非财务信息，因为许多会计忽略了社会责任，认为可能会影响公司的财务表现。

2.2 成本计量不合理

传统的社会责任侧重于衡量周期性支出，而不是计算社会成本。社会责任意味着企业的成本和资金。一般来说，它的成本不是作为企业的生产成本，而是作为生产成本。因此，很明显，衡量自己的成本是不合理的，社会责任提供的成本信息也不能准确地反映评估的结果。

2.3 缺乏评估业绩的方法和工具

在计算和评估公司的成本和效益时，传统的企业环境管理会计往往侧重于短期经济效益，而忘记了长期的社会效益，这在当今的公司中也是一个常见的问题。传统的企业环境管理会计主要以具体会计和短期财务指标的评价为基础，在评价结果时比较简单和有偏见。

3 优化建议

3.1 更加注重社会责任

公司应该更加注意社会责任，并将其应用于企业环境管理会计。企业管理人员应明确界定企业的社会责任，并将社会责任视为企业必须和必须承担的义务。虽然社会责任的成本在短期内不会带来巨大的经济效益，但企业可以要求的财富是巨大的。通过分担社会责任的成本，企业可以保持更好的社会形象，为自己的发展创造足够的力量。企业必须优先重视企业社会责任的公司战略，必须更加注意对企业社会责任的评估，企业社会责任和企业社会责任，同时注意自己的商业成本和效益，通过不同类型的成本管理会计系统，它还提供了完整的数据关系，它发布数据，提高公司的声誉和信心[1]。

3.2 加强对社会责任成本的衡量

企业需要积极改进成本计量方法，提高覆盖面和科学能力，更加注重社会责任。在计算产品成本时，企业环境管理会计必须考虑到产品生命周期中的成本，并分析与原材料、生产和产品设计有关的各种成本。其次，管理会计不应局限于财务管理，以使企业利润最大化，而应充分纳入企业的社会成本。例如，企业活动中的环境污染和对消费者利益的损害等。企业可以根据管理会计提供的信息实施具体的商业战略，同时保持良好的社会形象。

3.3 介绍评估科学绩效的方法和工具

为了更好地承担社会责任，公司会计必须采用科学的方法和工具来积极评价结果，改进会计管理、科学和效率。关于财务责任和社会责任的程度，企业应该把财务指标和社会责任指标结合起来。平衡分数和社会责任的结合可以显著提高整体绩效评估水平。管理会计为企业提供了更准确、更完整的信息评估，为企业做出和实施商业决策提供了切实可行的保证[2]。

4 结语

综上所述，为了使企业能够在考虑到经济和社会利益的情况下可持续发展，应在管理方面进行改革和进展，使社会责任和共同使命适应市场的时间和需要。社会责任和管理会计的结合将有助于企业继续履行其社会和管理职能。

参考文献

[1]张帆，吴秋桐，基于企业社会责任视角的管理会计新发展[J].中小企业管理与科技（上旬刊），2014（10）： 85-86.

[2]田甜，企业社会责任视角的环境管理会计[J]企业技术开发，201 3，32（3）：52-53.