广东省中山市人民医院(528403)韦枝容
1.1 一般资料 本研究选择2017年1月~2017年12月在我院产检并分娩的产妇400例分为孕期宣教组、住院宣教组、产后宣教组及空白对照组,各100例。孕期宣教组产妇年龄20~41岁,平均(28.62±2.41)岁,住院宣教组产妇年龄21~43岁,平均(29.51±2.63)岁,产后宣教组产妇年龄22~42岁,平均(28.93±2.55)岁,空白对照组产妇年龄21~44岁,平均(28.79±2.37)岁,所有产妇的一般资料对比均无统计学差异(P>0.05)。
1.2 方法 对照组未参与围生期健康宣教,孕期宣教组、住院宣教组及产后宣教组在不同时期参与健康宣教,孕期宣教组于产妇怀孕期间予以健康宣教,住院宣教组于产妇住院期间予以健康宣教,产后宣教组于产妇产后期间予以健康宣教,健康宣教内容应根据我国计划生育政策,借鉴“流产后关爱”的服务模式,及时说明产后避孕的重要性和必要性,制定《产后避孕知识及保健知识手册》,便于产妇在闲暇时间阅读提高对避孕知识的了解程度,同时,通过讲座、视频等方式进一步加深产妇对避孕的了解,此外,在健康宣教下,产妇的随访率也得以明显提高,从而有利于其主动提高避孕意愿,最大限度上避免意外妊娠和人流的发生几率。
1.3 观察指标 使用知识问卷调查表对孕妇避孕知识进行测评,共50题,每题2分,分数越高表明产妇避孕知识掌握情况越好[1];观察并详细记录产妇意外妊娠例数、人流例数及随访例数并计算其发生率。
1.4 统计学分析 数据均用SPSS21.0统计学软件处理,计量资料用均数±标准差表示,t检验,计数资料用例数和百分比率表示,χ2检验,P<0.05表示有统计学意义。
2.1 不同组别产妇避孕知识得分对比 孕期宣教组、住院宣教组及产后宣教组在避孕知识得分中差异不明显(P>0.05),三组的避孕知识得分均优于空白对照组(P<0.05)。见附表1。
2.2 不同组别产妇意外妊娠率、人流率及随访率对比 孕期宣教组、住院宣教组及产后宣教组意外妊娠率和人流率明显低于空白对照组,且随访率明显高于空白对照组。见附表2。
为产妇提供更加科学的围生期健康宣教,可有效提高产妇避孕意识和避孕意愿,严格控制合理生育的时间间隔,避免产妇妊娠风险,保护产妇身心健康[2]。实验结果表明,除却孕期宣教组、住院宣教组及产后宣教组在避孕知识得分中差异不明显,三组的避孕知识得分均优于空白对照组,孕期宣教组、住院宣教组及产后宣教组意外妊娠率和人流率明显低于空白对照组,且随访率明显高于空白对照组,由此可知,在围生期健康宣教下,产妇在提高避孕知识的同时,其避孕意愿也得以明显提高,对于降低意外妊娠及人流发生率来说至关重要。
附表1 不同组别产妇避孕知识得分对比[n(%)]
附表2 不同组别产妇意外妊娠率、人流率及随访率对比[n(%)]
综上所述,围生期健康宣教对产妇避孕知识及避孕意愿影响较大,可见产妇应加大围生期健康宣教力度,从而提高产妇避孕意愿、掌握避孕知识,最大限度上避免不良妊娠结局的发生,具有较高的实践应用价值。