我国童床质量安全现状分析

文 /田 娜

轻工行业标准QB 2453.1-1999《家用的童床和折叠小床 第1部分：安全要求》是针对内部长度在900 mm～1 400 mm的童床和折叠小床，就其材料、结构、床铺面、床板、床头、框架和稳定性等安全要求进行了规定，并对包装、使用说明和标志明确了要求。我国出入境检验检疫行业标准SN/T 3922-2014《家用婴儿床和摇篮检验规程》对婴儿床进行了定义（即该床的内部尺寸应小于900 mm，用于不会坐、跪、不能自己站起来的婴儿），并对安全要求进行了规范。

近年来，童床消费规模呈现不断增长趋势。据统计，大型家具卖场中，声称婴儿床的童床销售额和经营面积基本占据整个家具卖场的4.5%～5%。2017年，仅线上市场的童床总销售额已达11.7亿元，较上一年增长16.15%；全国市场销售额自2012年开始，连续6年保持16%的复合增长率。目前，国内专业的童床生产企业超过300家，大部分城市童床使用率已突破50%，预计至2020年，国内大部分城市童床使用率可达70%。由此可见，童床市场具有较大的增长潜力和提升空间。

一、童床质量安全现状

1.国内外部分童床相关安全标准

详见表1。

2. 我国童床专项监督抽查情况

国家和省市市场监管部门依据QB 2453.1-1999和QB/T 2453.2-1999《家用的童床和折叠小床 第2部分：试验方法》标准要求，展开监督抽查。2014年—2019年监督抽查部分结果见表2。

表1 国内外部分童床相关安全标准

表2 2014年—2019年省市监督抽查部分结果

3. 召回案例

根据国家市场监管总局缺陷产品管理中心（DPAC）召回公告显示，2015年至今召回案例超过50例。图1显示了DPAC 2015年—2018年召回童床的案例数量。在2019年初，DPAC发布：上海爱朵婴童用品有限公司召回2018年4月5日生产的某品牌童床，结构不符标准要求，床头上端分别被试验链条挂住，存在安全隐患。

图2统计了美国消费品安全委员会（CPSC）近10年通报的召回童床案例数据。根据统计结果分析，自2009以来，召回童床产品案例多达46例，主要涉及材料或配件不牢固、有缺陷、易断裂、损坏或发生故障，引起侧边栏分离、床垫脱落和床体断裂等问题，导致婴幼儿卡住、摔倒、被困和窒息等风险上升。

图1 DPAC 2015年—2018年召回童床通报案例

图2 CPSC 2009年—2018年召回童床通报案例

二、存在的主要质量问题与分析

从我国历年的监督抽查结果和召回问题产品中可以发现，童床的结构、床铺面、旁板和床头、使用说明、标志和有害物质项目不合格是存在的主要质量安全问题。

1. 质量问题

① 结构设计缺陷

栅栏间距过大，易卡住婴幼儿的头部，头部较小的宝宝则可能通过栅栏，从床上掉落而引发危险；床垫过小，会跟床体之间出现间隙，容易卡住宝宝的胳膊，无法动弹；若床铺面可调节，会造成机构无法锁住，可能存在床铺面脱落的风险；若床上存在突出部件，可能会勾住他们衣服上的挂件，影响婴儿活动，甚至会损伤身体。可见，童床的结构设计非常重要，要尽可能地避免因结构缺陷造成的安全隐患。

② 有害物质超标

童床是宝宝出生后接触较多的地方，与婴幼儿的健康息息相关。选择一款材质安全、绿色环保的童床尤为重要。目前，市场上流通的童床较多的是以实木为基材，涂饰适量油漆。然而，若童床表面油漆或童床木材中的有害物质含量超标，将严重影响婴儿的身体健康。主要涉及到的有害物质有：

· 甲醛

甲醛是I类致癌物。在QB 2453.1-1999中对童床材料的甲醛释放量虽然没有作规定，但GB 18580-2017《室内装饰装修材料 人造板及其制品中甲醛释放限量》中规定，甲醛释放限量值为0.124 mg/m3，而对童床材料的甲醛释放量要求应更为严格。目前，日本标准对木材、人造板、黏合剂的甲醛释放量要求为 F☆☆☆☆等级， 即平均值不大于0.3 mg/L，最大值不大于0.4 mg/L，着色剂、涂料的甲醛释放量要求F☆☆☆☆及以上等级。若甲醛含量超标，易引起眼部不适、胸闷气短、头晕乏力和呼吸系统不适等症状，还会降低人体免疫力，从而导致疾病发生。

· 重金属

童床表面涂饰的油漆、涂料会含有铅重金属成分，若脱落，进入婴幼儿体内，会引起中毒，对婴幼儿的身体产生极大危害。QB 2453.1-1999规定童床内部材料和表面应符合儿童玩具标准要求，即目前涉及的标准为GB 6675.4-2014《玩具安全 第4部分 ：特定元素的迁移 》的规定，具体见表3。

表3 可迁移元素的最大限量要求mg/kg

③ 无标签标识和使用说明书

使用说明书是产品的一个重要组成部分。部分生产企业未按标准规定编制说明书或说明书内容不完整。如：在使用说明中若缺少遗留东西在童床内引起危险的说明，可能造成闷死或勒死的风险；若缺少必要的安装说明示意图，使消费者不能正确地安装童床，从而导致因安装不牢固引起的跌落风险；若缺少对童床附近强热、明火危险源的警示提醒标语，可能引发烧伤的安全隐患。企业在这方面质量意识不够，标准知识欠缺是主要原因。

除了使用说明书外，在市场上销售的童床产品还存在标签标识不全问题。根据标准规定，童床上的标识应包含产品名称、注册的商品名称和制造厂、批发商或零售商的注册商标，以及识别制造厂的附加手段，本标准号和日期，床垫最大高度或厚度的标识或说明。未标注相关信息或标注内容不完整、不符合标准相关要求的童床产品可能存在一定的安全隐患。

2. 不合格原因分析

造成以上不合格的主要原因有以下两点：

① 质量意识淡薄，对标准理解不全

相当一部分企业对质量问题不重视，在生产和销售产品时盲目追求利益，而未按标准要求进行生产制造。在设计前期，许多企业相关开发人员对婴儿的不同阶段的特点不甚了解、也不了解婴儿床与童床的区别，更不知道还有相关标准，从而忽视了童床栅栏高度、间隙、强度等关键性安全指标；有的企业对产品质量的监控有缺失，造成最终产品材质差、表面粗糙、有突出部件和空洞间隙大等质量问题。

② 惩处不到位，未有效执行质量监管

对于市场上流通的不符合质量要求的、假冒伪劣的、虚假宣传的童床产品，未得到有效查处或严格监管，容易纵容违规的企业或个人继续生产伪劣产品，造成童床市场混乱、质量良莠不齐。

三、对策建议

1. 正确运用标准，严把质量关

从生产童床的厂商来说，首先应了解不同消费要求，正确区分婴儿床和童床，使用正确的产品标准。如尺寸是童床的，但产品声称为婴儿床，由此，未能执行童床的相关要求。故，企业应具备良好的质量、安全意识，依据标准制定和完善合乎结构、尺寸、安全性、稳定性要求的生产工艺流程，加强员工培训，按照作业指导书进行生产，严控产品质量，使之符合产品质量安全标准；切勿偷工减料，或盲目追求利益而忽视了质量。对于检测结果不符合标准要求的产品，要加强分析，改进生产流程，提高合格率。同时对生产原料进行定期检测，保证产品质量的安全性。具有技术能力的企业，应积极参与童床标准的制定，促进我国童床产品质量的提升。

2. 完善相关产品质量标准，加强监督抽查

① 完善相关产品质量标准

我国童床相关质量安全标准实施以来，质量抽查情况仍不乐观，存在较大的质量和安全隐患。虽然，目前有GB 28007-2011《儿童家具通用技术条件》，但此标准只适用于3岁～14岁儿童使用的家具产品，适用于童床的国家标准还暂未制定。行业标准对比国外先进标准，缺乏材料阻燃性要求，旁板间距的安全限制，甲醛、重金属等安全指标，需要进一步完善。因此，建议结合我国实际，修订QB 2453.1-1999，将其转化为强制性国家标准，并与其他儿童家具标准的强制指标进行整合，最大限度地降低童床质量安全风险。

② 强化质量监管，加大惩处力度

质量监管部门要对童床产品有计划地开展监督抽查，加大抽查力度，扩大抽查范围，提高抽查频次，促使行业整体的质量提升。要尽快将童床产品列入国家CCC强制性产品认证目录，从源头抓起，建立准入制度，把好市场准入关，保障婴童产品行业的健康发展。

此外，一旦发现不合格产品或者其他违法违规行为，要加大惩处力度，杜绝流入市场，督促企业加强整改，为消费者营造安全的消费环境，切实维护消费者的合法权益。

3. 引导宣传，合理选购

积极宣传儿童产品的相关质量知识，引导消费者提高辨别真假伪劣和自我保护的能力，形成消费安全意识。对于消费者自身来讲，在购买童床时，尽量在正规商店选择讲信誉、有口碑的知名品牌进行购买，真正去关心孩子的安全。要选购尺寸合理、设计无缺陷、闻着无气味、标识信息齐全的产品。具体来讲，选购时：

· 查看产品信息；

· 查看童床是否有突起物、孔洞和裂口等设计缺陷；

· 检查童床的相应位置是否标有床垫最大允许高度的安全警示刻度线；同时，按照说明书要求，选择与之匹配的床垫，避免与床体间隙过大带来的安全隐患。在购买时还应向厂家索要发票等凭证，作为日后维权的依据。

（作者单位：上海市质量监督检验技术研究院）

信息专递——

浙江召开“食品安全助推产业高质量发展论坛”

6月27—28日，“食品安全助推产业高质量发展高峰论坛”在浙江省丽水市召开。此次论坛，也是今年食品安全宣传周的重头戏，来自政策部门、研究机构、企业、第三方专业机构等多方嘉宾，围绕食品安全治理与产业高质量发展，交流分享前沿理论、研究成果和最佳实践，为浙江乃至全国食品安全工作及现代农业和绿色食品产业发展建言献策。