免疫治疗对重型肝炎与肝炎后肝硬化合并感染的临床疗效研究

潘俊超

盐城市建湖县人民医院，江苏 盐城 224700

临床上，重型肝炎与肝炎后肝硬化的患者属于肝功能严重受损阶段，同时也是慢性肝脏损伤终末病理阶段，患者的身体免疫力下降，造成感染情况频发，危及患者生命安全[1,2]。为此本文遴选研究时间为2017年7月-2019年1月，将入院的160例重型肝炎与肝炎肝硬化合并感染患者进行分析，探究应用免疫治疗方法的临床应用效果。具体内容作如下说明。

1 资料和方法

1.1 基线资料 遴选研究时间为2017年7月-2019年1月，将入院的160例重型肝炎与肝炎肝硬化合并感染患者进行分析，为确保研究的公平性，平均将患者分成两组，即研究组和参照组，每组中各有80例，研究组中男性35例，女性45例，年龄范围在40岁-75岁间，中间值（58.6±2.5）岁；参照组中男性50例，女性30例，年龄范围在42岁-81岁间，中间值为（60.7±3.3）岁。比较两组患者的性别、年龄等数据并没有临床可比性，P＞0.05，具有同质性。

1.2 治疗方法 给予参照组中患者实施常规的治疗，即依据患者的感染类型和药敏情况进行药物选择，例如：哌拉西林他唑巴坦、头孢噻肟钠等展开抗感染治疗，每7天为一个治疗周期，持续治疗两个周期；同时服用甘草酸二铵肠溶胶囊进行治疗，每次用药150 mg，一天三次，连续治疗30天。

给予研究组中患者实施常规治疗+免疫制剂治疗，常规治疗和参照组相同，免疫制剂治疗则是选择参芪扶正注射液250 mL，一天一次，疗程21天，同时应用胸腺肽皮下注射，一次1.6 mg，一周两次，持续治疗30天。

2 结果

2.1 感染控制率比对 研究组中有效例数77例，无效例数3例，感染控制比例为96.25%（77/80）；参照组中有效例数62例，无效例数18例，感染控制率为77.50%（62/80）。参照组数据低于研究组数据，具有临床可比较的意义（P＜0.05）。

2.2 组间患者治疗后的肝功能各项指标分析 对于患者而言，研究组治疗后的肝功能指标（总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白、凝血酶原时间与总胆固醇）的数据与参照组比较没有任何差异性，P＞0.05，没有意义。

2.3 患者治疗后炎性因子水平对比 经过治疗后，研究组中炎性因子水平（CRP、WBC、PTC与TNF-∂）等数据显著低于参照组的数据，且P＜0.05，呈现临床不均衡性。

表1 患者治疗后炎性因子水平对比（Mean±SD）

3 讨论

重型肝炎与肝炎后肝硬化患者合并感染情况属于较常见的并发症，而造成感染的机制则多种多样，其中最重要的便是患者的肝功能受到长期损伤，其肝脏解毒能力便会减弱，使得机体内毒素水平不断增加，造成应激炎性反应，进而出现感染。在治疗过程中单纯的抗感染治疗虽然可以短时间内将炎症消除，但是却不能够对免疫功能进行调整，而参芪扶正注射液具有调节机体细胞免疫功能，增强机体抗病能力的作用，可以消除炎症，对肝功能进行保护，抑制肝功能恶化，改善凝血功能，进而实现改善预后的效果[3]。