某制药厂废水的处理研究

2019-10-24 08:41胡巧开余中山
上海化工 2019年10期
关键词:原水生化去除率

胡巧开 余中山

湖北师范大学城市与环境学院 (湖北黄石 435002)

近年来,制药厂生产药品种类逐渐增加,药品的生产工艺也不尽相同。成分复杂、生化需氧量/化学需氧量(BOD/COD)值较小、排放不连续等,是大多数制药企业生产废水的共同特征。此类废水无法直接采取生化处理,要达标排放,不仅处理工艺复杂,处理成本也较高。为探求经济高效的处理方法,国内外许多学者进行了实验研究。如Feng等[1]利用超临界水使制药废水催化分解制氢,在连续反应器中研究了钠盐对制药废水在超临界水中分解的影响。李春娟[2]采用水解酸化-生物接触氧化组合法来处理制药厂出水,化学需氧量(COD)去除率为94.3%,NH4+去除率为87.6%,使工厂排放的水样达到了国家允许废水排放要求。Tang等[3]利用高锰酸钾氧化后混凝沉降来处理中药废水。研究证明,用高铁酸钾氧化后实施混凝沉淀对于废水深度处理非常有效。肖宏康等[4]对制药废水采用高温强化电化学法处理,以NaCl为氧化剂,利用反应产生的活性氯实现对磷霉素钠制药废水的降解。降解后BOD/COD的值由0.18升高到0.35,可生化性明显提高。Ren等[5]用另一种电处理方法处理制药厂废水,采用Fe电极脉冲电凝法,通过Fe电极和模拟废水,探讨了脉冲占空比、电流密度、脉冲频率、电极距离和电解时间对COD去除率的影响。原水用Fe电极脉冲电凝法,COD的去除率达到63%。赵志刚等[6]针对废水中的高浓度NH3-N,采用“气浮+汽提+蒸发结晶”的工艺,再通过芬顿法使废水中的难降解有机物转化分解,最后利用厌氧UASB与接触氧化法组合工艺进行处理,使废水排放符合国家标准。崔凤国等[7]利用物理法对废水进行处理,利用聚合氯化铝和氯化铁对废水进行混凝,再投加一定量的活性炭粉末对其进行吸附。结果表明,虽然混凝对溶解性有机物的去除效果不明显,但吸附法的COD去除率达到90%以上。郭丰[8]使用光催化氧化法与氯氧化法2种方法处理对比,针对抗生素制药废水的处理展开了深入的探讨,重点讨论了光照时间、初始pH以及所加入的有效氯量等参数,光催化氧化法的COD去除率达58.97%,氯氧化法的COD去除率达60.38%。上述处理方法各有其优势,但对BOD/COD值很小且酸性很强的废水不一定有好的处理效果。

Fenton高级氧化技术是利用Fe2+和H2O2作为芬顿试剂的持续来源,二者发生反应后立即生成具有高度氧化活性的羟基自由基(·OH),把大分子有机物氧化分解成小分子有机物,如CO2和H2O等,能大幅度提高废水的可生化性。本研究处理的废水是湖北某制药厂的实际生产废水,其BOD/COD值很小,酸性强,且有强烈的刺激性气味,属于难降解的高浓度有机废水。对其采用Fenton氧化预处理,再进行微生物处理。对比实验的结果表明,采用Fenton氧化法对废水进行预处理后,大大提高了废水的可生化性,有利于后期的生化处理。

1 实验部分

1.1 仪器及药品

FA3204B分析天平、DT-1200光学显微镜,上海仪电科学仪器股份有限公司; JHR-2 COD恒温加热器,青岛科祥机械有限公司;JJ-4A六联电动搅拌器,金坛市成辉仪器厂。

重铬酸钾,优级纯;浓硫酸、硫酸银、六水硫酸亚铁铵、试亚铁灵、氢氧化钠、硫酸汞、七水合硫酸亚铁、过氧化氢,分析纯:天津滨化科技发展有限公司。

1.2 COD测定

用重铬酸法测定COD质量浓度。

1.3 实验方法

1.3.1 废水预处理方法

在5个250 mL的烧杯中各加入100 mL废水,分别加入一定体积的5%FeSO4溶液、H2O2溶液,在一定pH及搅拌速率下,反应一定时间后,过滤,测定COD,计算COD的去除率。

1.3.2 微生物培养方法

接种一部分已培养好的微生物于培养桶中,放入石块以及一些微生物所需的营养物质,且每天定期加入营养物质以满足微生物对C,N,P的需求,并对培养桶进行24 h连续曝气,以保证溶解氧的供给。pH、水的体积、曝气量等维持不变,每天对微生物进行镜检,以此来调整营养物质和废水的加入量。

1.3.3 生化处理方法

当生物膜及微生物生长良好时,逐量加入预处理后的水样,每天对微生物进行镜检,根据微生物的生长状况来调整废水的加入体积。当微生物在足够量的废水中生长时,开始测定水中的COD。

加入原水对微生物进行驯化。每日对微生物进行镜检,根据微生物的生长状况来调整原水的加入量,最后测定水中的COD。

2 结果与讨论

2.1 Fenton氧化法对废水处理效果的探讨

2.1.1 FeSO4用量对COD去除率的影响

在5个烧杯中均加入100 mL原水,调节溶液pH 约为 2, 分别加入 5%FeSO4溶液 3,4,5,6及 7 mL,再各加入0.1 mL H2O2溶液,并且调节转速至100 r/min,反应20 min后,调节pH约为8,过滤,测定其COD质量浓度,结果见图1。

图1 FeSO4用量对COD去除率的影响

由图1可知:加入5%FeSO4溶液的体积为4 mL时,COD去除率达到最高,为17.45%;之后,其COD去除率随着5%FeSO4溶液体积的增加而降低。原因是加入过多的Fe2+会影响对废水的处理效果,当Fe2+的质量浓度过高时,产生大量的·OH,其与Fe2+的反应相对比较慢,使得未与Fe2+反应的游离·OH聚集,这些·OH相互反应形成水,结果导致部分H2O2分解成O2[9]。

2.2 H2O2溶液用量对COD去除率的影响

在5个烧杯中均加入100 mL原水,调节溶液pH 至 2 左右,分别加入 0.1,0.2,0.3,0.4,0.5 mLH2O2溶液,再各加入4 mL 5%FeSO4溶液,调节转速至100 r/min,反应20 min后,调节pH约为8,过滤,测定其COD质量浓度,结果见图2。

图2 H2O2用量对COD去除率的影响

由图2可知,当H2O2溶液用量为0.4 mL时,COD去除率达到最高,为24.85%,其后增加H2O2溶液体积反而使COD的去除率降低。因为,当H2O2用量达到一定值后,过多的H2O2不仅不能增加·OH的浓度,反而把溶液中的Fe2+迅速氧化为Fe3+,这样既增加了H2O2用量,又抑制了自由基的产生。

2.1.3 溶液pH对COD去除率的影响

在5个烧杯中加入100 mL原水,分别加入0.4 mL H2O2溶液,4 mL 5%FeSO4溶液,分别调节 pH为1,2,3,4,5,调节转速至 100r/min,反应 20min 后,调节pH至8左右,过滤,测定其COD质量浓度,结果如图3所示。

图3 pH对COD去除率的影响

由图3可知:当pH=1时,COD去除率达到最高,为32%,可见其最佳pH为1;当pH大于1时,COD的去除率逐渐下降。因为增加溶液pH不仅抑制了·OH的产生,还会使溶液中Fe2+与OH-生成沉淀物而失去催化性能,致使COD的去除率下降。

2.1.4 反应时间对COD去除率的影响

在5个烧杯中均加入100 mL原水,调节溶液pH为1,分别加入0.4 mL H2O2溶液,4 mL 5%FeSO4溶液,调节转速至 100 r/min,分别反应 20,30,40,50及60 min后,调节pH至8左右,过滤,测定其COD质量浓度,结果见图4。

由图4可知,随着时间的增加,COD的去除率反而降低。在实验范围内,Fenton氧化处理水样的最佳反应时间为20 min,COD的最高去除率为31%。

2.1.5 搅拌速率对COD去除率的影响

在5个烧杯中均加入100 mL原水,调节溶液pH为1,分别加入0.4 mL H2O2溶液,4 mL 5%FeSO4溶液,并且调节转速分别为 50,100,150,200及 250 r/min,反应 20 min后,调节 pH至 8左右,过滤,测定其COD质量浓度,结果见图5。

图4 反应时间对COD去除率的影响

图5 搅拌速率对COD去除率的影响

由图5可知,搅拌速率为150 r/min时,COD的去除率达到最高,为41%。COD去除率先随着搅拌速率的增大而升高,当到达最高点后,继续增大搅拌速率反而使COD去除率降低。Fenton法之所以能去除废水中的有机物,主要是因为:Fenton试剂能产生具有高度氧化活性的·OH,把有机物分子氧化分解成CO2等小分子;Fe3+与OH-反应形成的Fe(OH)3沉淀也对有机物有一定的吸附絮凝作用,但当搅拌速率过大时,这种作用就会减小,从而使COD的去除率降低。

上述实验结果表明,Fenton氧化法处理废水的最佳条件为:5%FeSO4溶液的用量为40 mL/L、H2O2溶液的用量为4 mL/L,废水pH为1,反应时间为20 min,搅拌速率为150 r/min。此时,COD去除率为41%。

2.2 微生物对原水及预处理后废水的降解效果探讨

分别用原水和预处理后废水对微生物进行驯化,至微生物生长情况良好,在生物培养桶中取大约50 mL水样,过滤,此为背景值;加入一定量的原水或预处理后废水,混匀后立即取样,此为0 h水样,其后4,6,10,24 h各取一次水样,每次大约取 50 mL,过滤;测定COD质量浓度,结果分别见图6及图7。

图6 微生物对原水降解效果

图7 微生物对预处理后废水的降解效果

图6 说明,在生物接触氧化容器中加入原水后,随着反应时间的延长,在0~10 h内的COD去除率上升较快,随后10~24 h内的COD去除率变化缓慢,COD去除率最高可达21%。

出现这种现象的原因是:在0~10 h之间,绝大部分小分子有机物被分解去除,COD质量浓度下降较快,而后剩余的有机物大部分是难以被微生物降解的大分子有机物,所以在10~24 h之间COD质量浓度的变化较慢。

图7表明,在生物接触氧化容器中加入预处理后的废水,随着反应时间的延长,在0~6 h之间COD去除率逐渐增加,6~10 h之间COD去除率变化稍慢,10~24 h之间COD去除率变化不大,最大COD去除率为68%。

导致这种现象的原因是:在微生物降解0~6 h之间,大部分能被微生物降解的有机物被分解成CO2,H2O等小分子,因而COD质量浓度下降得快;在6~10 h之间,容器中剩余的可降解物质减少,因此COD质量浓度下降慢;在10~24 h之间,能被微生物降解的有机物分解殆尽,所以COD质量浓度变化不大。

3 结论

(1)废水预处理的最佳条件:常温下,5%FeSO4溶液用量为40 mL/L、H2O2溶液用量为4 mL/L,废水pH为1、搅拌速率为150r/min,反应时间为20min。该条件下,COD的去除率为41%。

(2)原水直接进行生化处理时,COD去除率为21%,原水经过预处理后再进行生化处理,COD去除率为68%。用Fenton氧化法对废水进行预处理,较大地提高了废水的可生化性。

猜你喜欢
原水生化去除率
A2/O工艺处理污水的效果分析
天然气分布式能源站水动力源原水预处理加氯系统技改分析与实践
丙烯酰胺强化混凝去除黑河原水浊度的研究
基于混凝沉淀法的某磷矿反浮选回水中Ca2+及Mg2+处理
从废纸篓里生化出的一节美术课
原水大阵
基于遗传BP神经网络的内圆磨削ZTA陶瓷材料去除率预测
谁是半生化人
《生化结合治理白蚁》
原水臭氧氧化生成溴酸盐的影响因素研究进展