河南省商丘市中心医院(476000)姜曼
1.1 资料 从2016年3月~2018年4月期间在我院产科分娩的初产妇中选择76例为研究对象。随机将产妇分为实验组和参照组,每组38例。参照组年龄最大为38岁,最小为24岁,平均(28.31±2.15)岁;分娩时孕周为38~42周,平均(40.31±0.12)周。实验组初产妇中,分娩时孕周在39~42周之间,平均(40.21±0.15)周;年龄在23~37岁之间,平均(28.18±2.31)岁。两组初产妇的基本资料无显著差异,P>0.05,具有可比性。
1.2 方法 在围产期对参照组初产妇进行常规护理,主要包括指导产妇完成产前检查、给予孕期饮食和生活指导,在各个产程进行监护,产后对母婴进行基础护理。给予实验组细节优化护理,具体如下:①产前健康宣教:为缓解初产妇妊娠期的抑郁情况,护士加强对其进行健康宣教,讲解孕期保健知识、分娩知识,并让产妇提前了解婴儿养护知识。指导产妇放松身心,为分娩做好身心准备。②分娩期间护理:在第一产程做好产妇的心理疏导工作,并指导其合理饮食,进而为分娩保存体力。在第二产程观察产妇宫缩情况,监测胎儿情况,预防母儿意外,指导产妇娩出胎儿。在第三产程指导产妇娩出胎盘,待医师缝合产妇会阴切口后护士观察产妇的阴道出血情况,并监测其血压、体温等体征[1]。③分娩后护理:产妇转回病房后,护士观察其体征,做好保暖工作,保持病房干净、安静,将温度、湿度调节至产妇感觉舒适的范围内。给予产妇干预,根据其喜好以及医师建议为其制定营养的饮食方案,进而加快恢复其体力。注意预防产妇感染、褥疮;待产妇情况好转后指导其合理进行瑜伽运动、体操运动,进而加快恢复身体。
1.3 观察指标 在护理前与护理后分别用SDS评分法评估初产妇的抑郁情况,共100分,若产妇的得分大于50分则提示其正处于抑郁状态中,并且得分越高提示抑郁程度越严重[2]。观察和记录两组初产妇在产后护理期间的并发症发生情况。
1.4 统计学分析 用SPSS20.0统计数据,计数资料以(%)表示,行X2检验;计量资料以()表示,行t检验。若P<0.05,则有统计学意义。
2.1 护理前后产妇的抑郁情况比较 护理前,两组初产妇的抑郁评分均较高,P>0.05;经过护理干预,两组的抑郁评分均有所降低,但参照组的降低程度不如实验组明显,P<0.05。见附表。
2.2 产妇的产后并发症发生情况比较 本研究中,在护理干预期间参照组初产妇有例2例产后出血,3例产后感染,1例乳腺炎,2例子宫内膜炎,产后并发症发生率为21.05%(8/38);实验组中,仅有1例产后出血和1例感染,总发生率为5.26%(2/38);参照组与实验组的产后并发症发生率对比,P=0.04,t=4.14。
附表 护理前后两组初产妇的抑郁评分对比(,分)
附表 护理前后两组初产妇的抑郁评分对比(,分)
组别(n=38) 护理前 护理后 前后差值参照组 68.53±2.1451.31±2.0117.22±0.13实验组 68.49±2.1845.36±1.2423.13±0.94 t 0.03 5.01 39.78 P 0.06 0.00 0.00
在初产妇的围产期护理中,常规的护理干预内容较片面,且护理服务不够细致,对产妇抑郁情绪的缓解以及对其产后并发症的预防作用不明显。故本研究在围产期给予产妇细节优化护理,强化产前健康宣教,使产妇为分娩做好身心准备。在每个产程均对产妇进行相应护理,进而优化产妇的分娩结局。在产后监护产妇体征,预防产后并发症,给予产妇饮食与运动指导,进而使其早日康复。此次研究中,实验组行细节优化护理,参照组行常规护理,经对比研究,发现经过护理后两组的抑郁评分均有所降低,且实验组的降低程度比参照组明显,P<0.05;此外,实验组初产妇的产后出血、感染等并发症的发生率明显低于参照组(5.26%<21.05%),P<0.05。这一结果可能是因为细节优化护理秉持以人为本的原则,以初产妇为护理中心,细化、优化各个护理流程的护理服务,进而提升初产妇的满意度,从而缓解其抑郁情绪,并减少产后并发症的发生。
综上所述,细节优化护理对初产妇抑郁情绪的环境作用明显,可预防产后并发症的发生,进而加快其康复速度。