应急护理干预对呼吸内科重症患者的干预效果分析

郑州市第三人民医院（450000）易荣慧

呼吸系统疾病是临床上一种常见疾病，其发病时间较长，且较易反复发作。本研究对应急护理干预对呼吸内科重症患者中的应用效果进行探讨，旨在提高呼吸内科重症患者护理效果提供参考意见，现总结如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料 选取2017年5月～2018年4月我院呼吸内科收治的118例重症患者，按照随机数字表法将其分为常规组（59例）和应急组（59例）。应急组中男性36例，女性23例，年龄范围为14～78岁，平均年龄为（56.1±4.3）岁；对照组中男性38例，女性21例，年龄范围为16～76岁，平均年龄为（56.4±4.0）岁。不同组患者一般资料间比较差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法 常规组接受常规护理服务，应急组在此基础上采取应急护理干预：①护理人员待患者住院后采取全程护理，如对于可能突发死亡的重症患者，为防止避免治疗时间延误，护理人员密切关注患者症状以及生命体征变化，一旦出现异常，立即通知医生并协助处理。②由于呼吸重症患者其病情严重程度各异，临床症状不同。所以护理需根据患者临床表现及时调整护理措施，对于病情危重患者，护理人员应确保患者呼吸道通畅，必要情况下予以除颤和心肺复苏。③由于病房空气中污染物较多，极有可能导致患者发生院内感染，所以护理人员因重视呼吸道重症患者病房环境，如定量定期对病房进行消毒，确保空气流通，及时调节病房温湿度，为患者营造舒适和温馨住院环境。④由于呼吸内科重症疾病较易反复发作且迁延不愈，这给患者带来较大负面影响，因此护理人员需密切关注患者不良心理情绪，及时疏导患者，消除其负面情绪，提高其治疗信心。

附表 不同组患者护理前后血气指标比较

1.3 观察指标 ①观察并比较不同组患者护理前后PaCO2、PaO2和呼吸频率。②采用自制满意度调查问卷调查产妇对护理服务满意度，评分越高护理服务满意度越高，比较不同组患者对护理服务满意度评分。

1.4 统计学处理 采用SPSS15.0软件进行统计学分析，计量资料以（）表示，组间比较采用t值检验。P＜0.05表示比较差异有统计学意义。

2 结果

护理前，应急组和常规组患者PaCO2、PaO2和呼吸频率等指标比较差异不显著（P＞0.05），护理后，应急组患者PaCO2、PaO2和呼吸频率等指标等指标均显著优于常规组（P＜0.05），详见附表；应急组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为（95.3±3.5）分和（85.8±6.6）分，两组比较差异显著（t=9.768，P=0.000）。

3 讨论

呼吸内科呼吸道疾病是临床常见疾病，由于重症患者病情危重，随时可能死亡，所以临床治疗呼吸内科重症患者同时，采取对应的应急措施非常重要[1]。文献报道，应急护理措施关乎着患者临床疗效和安全[2]。本研究对呼吸内科重症患者采取多种应急护理干预，如全程密切监测患者生命体征，协助医生采取应急处理，为患者营造整洁、干净和舒适的住院环境，加强心理疏导等，同时将其与常规护理进行比较。结果显示， 护理前，应急组和常规组患者PaCO2、PaO2和呼吸频率等指标比较差异不显著（P＞0.05），护理后，应急组患者PaCO2、PaO2和呼吸频率等指标等指标均显著优于常规组（P＜0.05）；应急组和常规组患者对护理服务满意度评分分别为（95.3±3.5）分和（85.8±6.6）分，两组比较差异显著（P＜0.05）。

综上所述，应急护理干预不仅有助于改善呼吸内科重症患者血气指标，同时还能提高护理服务满意度。