2015—2017年江苏省太仓市小反刍兽疫免疫抗体监测与分析

阙徐斌 （上海交通大学农业与生物学院，上海市闵行区 200240）

小反刍兽疫（PPR）是因感染了副粘病毒科麻疹病毒属的小反刍兽疫病毒（PPRV）所引起的一种接触性、烈性传染病，主要感染山羊、绵羊等小反刍动物。该病毒具有高度的接触性，除了可通过呼吸系统进行传播传染外，精液和胚胎也会造成动物感染PPRV[1]。在临床上，动物主要以高热、坏死性胃炎、肠炎和肺炎为主要发病特征，发病率和病死率分别高达100%和90%，对小反刍动物的危害非常大[2-3]。

目前，该病毒已被世界动物卫生组织（OIE）规定为法定报告传染病，我国农业农村部也将其列为一类动物疫病[4]。1942年，小反刍兽疫疫情首次在西非的科特迪瓦发现[5]，近年来在多个国家和地区发生，且发生率呈不断上升趋势。2007年，我国西藏地区的多个县相继发生了牛PPR疫情，也是我国首次报道发生PPR 疫情，然后陆续在辽宁、黑龙江、江苏、四川等地也出现了该疫病[6]。据报道，通过对羊血清免疫抗体进行监测，有助于分析预测羊群暴发小反刍兽疫的风险，从而能为科学有效防控小反刍兽疫提供技术支撑。鉴于此，本试验采用小反刍兽疫病毒竞争ELISA抗体检测试剂，对2015—2017年江苏省太仓市春（秋）防时的1 018份羊血清样品进行检测，以期了解太仓市小反刍兽疫疫苗的免疫效力，分析羊群中暴发小反刍兽疫的风险。现将相关试验结果报道如下。

1 材料与方法

1.1 检测样品和试剂

2015—2017年春（秋）防时，在小反刍兽疫冻干活疫苗免疫21 d后，采集各乡镇羊场及散养户的羊全血样品，进行离心分离得到血清后，置于4 ℃冰箱内保存，备检。

小反刍兽疫病毒竞争ELISA抗体检测试剂盒购自法国ID-vet公司。

1.2 检测方法

小反刍兽疫免疫抗体检测的操作步骤按照试剂盒说明书进行，结果通过血清样品和对照孔的OD 450值计算血清样品的抑制率(PI值)进行判定，当待检血清PI值≥45%时，判为抗体阳性，即表明免疫抗体合格。

2 结果与分析

2.1 不同来源羊血清样品检测结果

检测结果表明，规模场共计检测血清样品550份，其中合格为514份，合格率为93.45%；散养户共计检测血清样品468份，其中合格为453份，合格率为96.79%。

2.2 不同年份羊血清样品检测结果

由表1可知，2015—2017年春（秋）防时，除2015年春防小反刍兽疫免疫抗体的合格率为88.1%外，其他时段的合格率均达90%以上，合格率最高的为2016春防和2017年春防，为98.06%。分析2015年春防合格率较低的原因，可能与检测样品数少有关。

3 小结与讨论

综上，太仓市2015—2017年不同来源小反刍兽疫免疫抗体检测结果显示，规模场和散养户小反刍兽疫免疫抗体合格率分别为93.45%和96.79%，均超过了我国农业农村部规定的70%，免疫抗体水平整体较高，说明这几年太仓市的小反刍兽疫强制免疫工作取得成效，有效保护了羊群免受小反刍兽疫的感染。同时，散养户小反刍兽疫免疫抗体合格率还略高于规模场，说明散养户的防疫意识有了较大程度的提高，也说明防疫人员对散养户的关注度有所提高[7]。太仓市2015—2017年不同年份春（秋）防时的小反刍兽疫免疫抗体检测结果显示，除2015年春防小反刍兽疫免疫抗体合格率为88.11%外，其他时间段均达90%以上，说明太仓市基层防疫工作落实到位，小反刍兽疫强制免疫效果较好且稳定，达到了预期的免疫效果。

表1 太仓市2015—2017年春（秋）防时小反刍兽疫免疫抗体检测结果

目前，我国主要通过免疫和扑杀相结合的方法来控制和净化动物疫情，这种方式的弊端随着防疫工作的推动逐渐显露出来[8]。因此，需建立科学合理的净化体系，采用严格的生物安全措施和监测净化技术，建立健全疫病长效净化机制，从而努力实现疫病的净化和消灭[9]。