火焰原子吸收光谱法测定含金矿石样中金

于颖

摘 要：用传统的火试金法测定矿石中的金，必须经历复杂的操作过程，受多种因素的影响。此外，铅扣灰吹期间，也会产生大量的铅，对实验环境造成一定的负面影响。本文通过火焰原子吸收光谱法测定矿石中的金含量。

关键词：火焰原子吸收光谱法；含金矿石；金

摘要：金矿样品组成复杂，分布不均。除了存在单一形式的天然金外，还有许多伴生条件，其主要成分是硫化物和锑化合物。完全溶解是测量样品中金含量的先决条件。加热溶解和冷浸溶解是金矿石溶解的主要方法。加热溶解过程不仅耗时、复杂，而且还会消耗大量酸性物质，给周围环境造成严重的污染。冷浸溶解法主要有双氧水法以及王水冷溶法等，现阶段，普遍使用加热与冷浸加热相结合的方法，而冷浸法很少单独使用。采用王水冷溶法溶解了几种含金矿石，并用活性炭柱吸附。结果发现，火焰原子吸收光谱法测定的金含量与加热溶解法测定的金含量相同。由此可见，火焰原子吸收光谱法不仅对环境污染少，而且还减少酸耗和能耗。

一、对试验的介绍

（一）试验仪器和试剂的要求

实验过程中，原子吸收光谱仪是其中最主要的仪器，金标准溶液的质量浓度为1.00·L一1，实验所用的所有试剂都属于分析纯。

（二）工作条件分析

灯电流示数为3毫安，光谱带宽度为0.2纳米，燃烧器高度在7毫米，测量波长为242.8纳米，乙炔流量是每分钟1.2升。

（三）对试验方法的介绍

选择20克含金矿石作为试样，放入瓷周，然后放入马弗炉，实验室温度必须保持缓慢上升，将其控制在600-650摄氏度之间，然后开始焙烧，保持4小时左右，然后冷却。准备烧杯，将样品放入烧杯中，同时加入适量的盐酸、硝酸和水溶液，同时将整个混合溶液的质量控制在40毫升，工作人员缓慢摇动，确保样品混合均匀。

将试样冷浸溶解5小时，同时注入10毫升的蒸馏水，然后将试验溶液和残渣加入活性炭吸附柱中。采用动态吸附和抽滤的方法，用盐酸溶液对样品进行多次洗涤，进而达到沉淀。将活性炭纸浆需要放入瓷柑塌中，然后放入马弗炉，需要持续升温，直到温度达到750度时，燃烧结束。将瓷柑塌从马弗炉中取出，对其进行冷却处理，同时注入盐酸、硝酸和水的混合溶液，开始低温溶解处理。完成后，将溶液倒入比色管中，根据仪器的具体情况确定金含量。

二、全面分析试验结果，进行积极讨论

（一）合理控制焙烧温度和时间

针对铅精矿在750℃焙烧过程中结块现象，将样品粘贴在瓷舟上，结果发现，测量结果低于正常值。因此，必须将焙烧时间控制在4小时内，温度控制在650℃左右，这样，才能阻止铅精矿结块。

（二）将冷浸水时间控制在合理范围内

冷浸试验选用了铅精矿和硫精矿等多种精矿。试验结果表明，其中，铅精矿含金量是最高的，同时，冷浸时间必须达到5小时，其余精矿可在3小时内浸出。由此可见，实验过程中，5小时是最佳冷浸时间段。

（三）合理用酸

石英脉金矿石样品经煅烧后，加入硝酸、盐酸的混合溶液，进而实现样品的溶解。结果表明，当混合溶液的用量大于30毫升时，样品完全溶解。由此可见，混合酸溶液在40毫升时，溶解效果最好。

（四）分析样品

根据试验方法，充分利用冷浸和加热溶解方法来测定四种含金矿石样品中金含量，当活性炭柱发挥出吸附作用后，根据仪器的实际工作条件情况，来进一步测定样本中金的含量。如表2-1所示。

（五）有效消除对各部件的干扰

泡沫塑料的吸附作用可以有效地分离和富集矿石样品中的金，大大降低共存因素，从而不影响金的测定，排除共存元素的影响，切实提高测试方法的灵敏度。当样品中砷含量较高时，需对试样进行保温处理，同时将温度保持在480摄氏度，需要维持1.5小时，这样才能够保障砷完全挥发。否则，难免会影响到结果的准确性。如果样品中硅的含量很高，那么硅酸盐很可能将金包裹住，这样给溶解增加了很大难度，造成试验结果偏低。此外，适量掺入氟化钠使硅的晶格处于开放状态，然后将金溶解在王水中，排除全部干扰因素。在样品中锑含量超过30毫克时，回收率就会受到严重影响，必须使其下降至90%。此时，有必要加入洒石酸来完成锑分离。只需添加1克的洒石酸，就能排除300毫克的干扰，并且还可以一箭双雕，使钨元素消失。

结束语：

综上文所述，火焰原子吸收光谱法（FAAS）在测量金含量时，不仅简单易行，而且方法十分便捷，可以在短时间内取得分析结果，省去了很多繁琐的工序，使得相关人员工作效率大大得到提升，而且操作性极强，同时分析测定的结果准确、可靠，最重要的是还可以节约资源，有效去除各项干扰因此，使得提取金含量的工作效率得到提升，对关于金矿石的实验室和生产都具有很高的价值，非常值得大范围推广和使用。

参考文献：

[1]刘洪泉，陈娟.火焰原子吸收光谱法测定灰渣中的钴[J].云南冶金，2019，48（01）：70-73.

[2]戴燕.铜冶炼渣中铜的测定——火焰原子吸收光谱法[J].世界有色金属，2018（19）：1-4.

[3]王晨希，黄晶.微波消解–火焰原子吸收光谱法测定土壤和沉積物中的重金属[J].化学分析计量，2018，27（06）：64-68.

[4]李辉，叶莉.泡塑吸附火焰原子吸收光谱法测定地质样品金含量的前处理优化[J].安徽化工，2018，44（05）：100-102.

[5]张珊珊.火试金富集——火焰原子吸收光谱法测定铜精矿中的金[J].世界有色金属，2018（13）：175+177.

[6]邵玉芳，邵世勤.微波消解-火焰原子吸收光谱法测定水产品中重金属元素[J].食品研究与开发，2018，39（14）：159-162.

[7]王娜.火焰原子吸收光谱法测定岩石矿物中铅的测量不确定度评定[J].新疆有色金属，2018，41（05）：86-87+90.

[8]任兰，胡晓乐，吴丽娟.石墨消解–火焰原子吸收光谱法测定土壤和沉积物中铜、锌、镍、铬[J].化学分析计量，2018，27（02）：14-17.