定期检修与状态检修相结合提高变电设备检修管理水平

焦智豪　何翔

摘要：当前，我国电力体制改革不断深入，电力企业在经营体制方面也出现了很大的转变，这从根本上有效确保我国变电设备能够安全平稳有序的运行，可以在最大程度上为社会和人民提供更优质的电力服务，对国计民生也有着至关重要的作用。然而，在变电设备检修的过程中，定期检修的模式已经无法满足电力部门的内的要求，不能有效适应形势发展的要求。针对这样的情况，就需要确保检修观念得到完善和突破，切实有效的把定期检修和状态检修有效融合，使变电设备检修管理水平得到根本上的提升。基于此，本文着重分析和研究定期检修和状态检修相结合提高变电设备检修管理水平等相关方面的内容，希望通过本文的论述能够为从业者提供建设性的参考。

关键词：定期检修;状态检修;变电设备;管理水平

从实践的效果来看，我国所实行的定期计划检修制度在某种程度上使变电设备检修问题得到一定的解决，然而，伴随着电力系统中微机继电保护技术的广泛应用，特别是电器设备制造工艺取得了不断的发展，有针对性的结合具体情况，进一步实施状态检修模式，这已经成为我国变电设备管理的发展趋势，状态检修模式的实施，能够从根本上有效解决定期检修过程中出现的相关问题，使我国电力体制得到进一步的完善和优化。

1定期检修中的不足

1.1定期检修缺乏科学性

定期检修由于对时间的要求比较严格，这就要求检修人员必须在规定的时间进行检修。在这种检修的制度的情况下，检修人员对电力设备的初始状态了解程度还有很大的缺失，而且很多电力设备在长时间的使用过程中，内部的环境也出现了很大的差异，如果对设备的运行状况了解并不全面就进行直接的定期检查就会对电力设备的安全运行产生很大的影响。

1.2定期检修缺乏经济型

对设备进行严格的检测和维修，这就需要投入大量的资金进行检修。而且在进行定期检修的过程中通常设备发生问题的可能性并不是很大，在这种问题并不是很大的情况下进行设备的检修就会对资金造成不必要的支出。而且在现在电力设备不断发展的过程中，对电力设备进行检修的过程越来越复杂，投入的资金也越来越多，这样定期的检修不仅仅会造成企业资金的大幅度支出还会导致电力设备的完好无损受到影响，严重的缩短了电力设备的使用寿命。

1.3定期检修缺乏周期合理性

尽管电力设备的检修是在规定的时间进行的，但是对电力设备检修的时间一般都是临时决定的，对电力设备的周期性检修不能全面的进行。而且在进行定期检修的过程中经常会出现维修过度或者检修不足的情况，这就对电力设备的检修不能准确的进行，对发生的隐患也不能做到及时的排除和解决。另外在定期检修过程中对电力设备的检修还处于一种比较盲目的阶段，采用这种盲目的检修方式对电力设备存在的隐患不能进行有效的根除，这就降低了电力设备的安全保障和可靠的运行。

2状态检修的优势

状态检修指的是通过对设备主要参数的在线监测或带电抽样检测的方式，在设备状态评价的基础上，把预测设备状态发展趋势作为依据，安排检修时间和项目，并主动实施的检修。随着近年来电压等级的提高和电网设备容量的增大，状态检修已经成为高压电气设备检修的发展方向，它为设备安全、稳定、长周期、全性能以及优质的运转提供了可靠的技术和管理保障。状态检修具有以下优点：状态检修具备节省大量维修费用，提高电力设备可用系数，增加供电能力，延长设备的使用寿命，确保发供电的可靠性，降低维修成本等优点。

3变电设备状态检修技术

在电力日常维护与检修的工作中，当电力变电设备出现故障时，通常采用的检修技术主要有以下种类：故障诊断技术、状态监测技术、状态预测技术、检修技术结构等。

3.1状态监测技术

在电网日常运行中，电力企业需要防范电力系统出现突发情况，利用先进的状态监测技术对变电设备进行实时检测，在检测中经常会采用在线监测技术，所谓在线监测技术是指利用相关的监测设备对变电设备的信息管理系统、数据采集系统、分散控制系统进行监测。将监测得到的数据与设备参数、技术指标等相对照，了解变电设备的日常运行状况，实现全面监控的目的，同时技术人员在工作中还会使用定期解体的方法进行监测，保证监测结果更加准确，定期解体监测是指变电设备停止使用或者处于维修状态，维修人员根据设备的检修指南与工艺需要，将设备拆卸、解体后，对比运行状况，查找设备出现异常的原因。

3.2状态预测技术

电力变电设备出现技术故障前，可以通过设备的运行状态提前预测，然后采用有效措施及时修护。状态预测是指电力技术人员根据自身实际经验，结合设备运行状况，并对设备特征向量进行预报，设置报警阀值，当预测值超过设定的数值时，报警器就会启动，提前对设备运行状况进行预测。

常用的状态预测模型分为两种：第一种是搭载在BP神经网上;第二种是植入灰色理论体系中。BP神经网预测模型准确度高、使用范围广、泛化水平强，具有较强的信息挖掘能力与信息处理能力，而且容错能力高，电力变电设备状态预测多使用该模型。而后者主要适用于短期预测，不会给机械造成不必要的磨损，该方法适用较少。

3.3故障诊断技术

电力变电设备出现故障时，使用的诊断技术可分为综合法与比较法两种。若电力系统出现故障，检修人员一般会采取综合诊断法，在对变电设备施行诊断前，需要采集相关数据，为了获得准确的数据，可以借助在线检测方法来收集有效数据，同时还要对变压器的绝缘、负荷情况、运行温度以及油色谱等实时收集，有时还会收集设备开关的检测数据与离线数据等。通过收集的数据可以对设备运行状况进行判断。数据收集完成后，紧接着就是对数据实行整理，利用已有的专家论证系统匹配，确定设备故障。

对于各种不同的电力设备，诊断的方法也不相同。如发电设备或者是机电设备出现故障，一般会采取人工神经互联网诊断系统实施诊断;对于变电设备则是利用智能系统实行诊断。另外，比较诊断法的使用原理为通过对震动、污染、射线、噪声等诊断技术，获得需要的结果，将诊断后的数据与之前的诊断后的数据进行比较，若两者之间没有明显差异，则说明设备运正常，不存在故障。反之，设备存在故障需要及时的维修或者更换。

4结语

变电设备的运行与检修、试验、继电保护、调度和安全监察等环节都包含在生产管理系统中，涉及到送电设备运行和检修管理、变电运行管理、变电设备管理和保护装置的檢修计划制定、各类操作票和工作票管理、设备耐压试验管理、设备缺陷管理等方面的管理工作，将这些工作做好，能够为日后状态检修工作的开展打下良好基础。定期检修和状态检修的目的都是为了对变电设备进行检修，使设备良好运转以预防电力事故的发生。总之，随着变电设备技术的改造，要变更观念，更加积极地创新采用新技术、新方法来完善状态检修，从而达到真正提高变电设备检修管理水平的目的。

参考文献

[1]刘文婷，潘李兴，吴江.试析变电运行中的常见故障及设备维护方法[J].机电信息，2012（33）.

[2]朱玉峰.变电设备状态检修分析与实施相关问题探讨[J].中国电力教育，2011（33）.

[3周华，俞培祥，许飞，姚峰.国家电网公司输变电设备状态检修辅助决策系统标准与国内外同类标准的比较[J].智能电网，2015，（3）.

[4]王向伟.变电检修中传统检修模式与状态检修模式的对比和分析[J].电子技术与软件工程，2013，（12）.