货币和金融的本质及二者的区别与联系分析

辛星

摘   要：在当前的经济体制下，人们的交易大多是依靠货币和金融实现货物的流通，如果能够真正了解其本质并加以运用，就能够在此基础上使货币和金融得到更好的发展。所以必须清楚地知道货币和金融之间的本质，进行分析和讨论，以便更好地适应时代的发展，从这方面可以清晰地认识到这一研究的重要性，并且对于金融问题的思考方式必须要着眼于未来，全面考虑金融活动中可能发生的各种问题，才能实现金融的快速发展和进步。

关键词：货币;金融;本质;区别联系

在当前经济体系不断更新的过程中，一个企业如果想要实现新的转型，金融业应当提供什么样的支持？如果企业在发展过程中出现资金周转不开的情况，那么是不是应该立刻寻求银行的帮助？根据以上这样的发展状况，在当今现有的金融体系当中，传统思维模式已经无法对其进行有效的解释，那么在这个时候就必须要从金融的本質方面考虑，我们要着眼于金融学的思维方法，将其作为创新的基础，以便能更好地对当今复杂多变的金融现象进行解释和分析。

1    货币的本质

1.1  货币的价值

传统意义上，人们对于货币的了解主要来源于金融学教科书，书中作者认为货币是一般等价物。货币确实具备一般等价物的特点，所以它充当给予交易对象价格形态、购买和支付手段以及积累和保存价值的手段这3种职能，实现了价值尺度和流通手段的统一。但是不能解释货币的形态从低到高不断变化的过程，货币从个人的制造发行到由国家实现强制发行，再进一步发展到数字货币的过程，以及为什么没有人要求必须接受美元，而美元却成为许多国家所使用的货币等问题。本文认为货币是在资源缺少的前提下，基于人类的交易活动而逐步产生发展的，是由人类想象出的抽象的物质概念，它在本质上源自人类生产活动以及物品交易行为。信用是货币的本质，它在一定程度上反映了人和人之间、国家和国家之间进行交易时双方所达成的契约关系。

1.2  货币的发展

关于货币的本质论述是从经济学角度产生，而我们不应当仅从一方面来了解，还应该对货币产生的政治学前提和背景来进行阐述和分析。从政治学角度来说，货币为国家政权服务，但是它受制于权力，具有一定的约束性。我们从历史常识中可以了解到，一个国家政权的灭亡和消失往往伴随他们发行的货币的失效，而一个国家政权的建立往往也是因为货币的产生和发展，所以本质上来说，货币实际上就是指主权信用。

1.3  货币的体现

从社会文明的角度来理解货币的定义，通过查阅资料，可以了解其理论知识。货币实际上是一种古老的、已经固化的物质文明符号，它代表了一种物质文明形象，更是一种体现物质文明的重要要素，它与语言、价值观、种族、宗教等构成了一个新的文明世界。

2    金融的本质

2.1  金融的概念以及表现

随着社会经济的不断发展，货币在市场上的流通和交易就显得尤为重要，同时金融和货币的发展存在密切的联系，两者相辅相成。如果货币没有在社会中发行，也就不会出现金融这一概念，所以说在本质上他们都属于信用[1]。但是，两者之间也存在着一定的差异，货币和金融之间所属的标物是不同的，在实现货物流通的过程中，货币的标物一般是等价的物品以及拥有相对稳定的购买力，但是在金融当中的标物是指现金在今后的流通。根据以上的信息来了解金融，不难发现其实金融并没有想象中那么难以理解。层出不穷的现代金融工具和市场是对未来净现金流入的预估，它不是面向过去而是展望未来。人们对未来的现金流入的预估和交易有很强的个人主观因素，这在一定程度上影响着预期的实现，其中最主要的因素包括国家的财政货币政策、企业的商业模式以及产业政策等，也还包括人本身的认知。

2.2  金融的预期

预期分为非一致性预期、一致性预期以及超预期等内容。非一致性预期就是说所有的人对于事物的认知是存在差异的。人们根据过去的信息进行预测，对未来的预期不尽相同，在市场中的表现就是看多、看空。（1）一致性预期就是指所有的市场参与者共同分析和研究未来的预期。而超预期是指参与者从经济发展等多个方面去了解真实的关于未来的信息预期[2]。（2）社会把一个或者一组以现值方和终值方为主要核心的双向或多向交易行为称为金融服务。市场经济就是指在市场上的交易，而实现交易的本质是指权利和义务的交易。因为个人对认知方面的差异，面向未来的交易具有不确定性，因而金融交易实际上是面向未来所做的具有很强的不确定性的一种战略。权利和义务是相辅相成的，如果一个人享有权利必定会有人去完成相应的义务，一个人相应的权利是指他的资产收入，表现在另外一个人身上则是负债及支出。如同经济学家斯密德那所了解的关于权利的内容，我们可以理解为权利可以决定谁的利益变为谁的成本，而且它使将个人利益转变为他人的成本成为现实。（3）实际的现值方和终值方之间进行资金的流入流出运动都是在账户内进行的资本流通。

2.3  金融的创新

在还没有真正进入信息时代以前，双方进行交易所产生的支付、结算、转账等行为都被国家央行和商业银行所垄断。但是伴随着互联网的不断发展，在此基础上出现了许多新型的支付方式，例如第三方支付账户和手机支付等新形式。许多银行和金融机构更注重通过账户提供金融服务，因此，引发了互联网金融革命，进一步动摇了传统金融的理论基础，从而促进了金融革命的不断发展[3]。

3    金融和货币本质的区别与联系

3.1  金融和货币的联系

金融和货币在本质上既存在联系，又有一定的区别。联系就是指如果货币没有出现，那么就不会有现在的金融概念和金融活动，二者在本质上都属于信用，都是对货物的预期、承诺和兑现。

3.2  金融和货币的区别

兩者的区别主要体现在对信用的标的物不相同，货币的标的物是可以作为一般等价物来使用，而金融领域使用的标的物是指未来现金流方面，他们在这个基础上产生了现值方和终值方，并且他们都要求实现净现金流入。贴现方必须要对终值方履行自己有可信度的承诺，而终值方要对贴现方进行有可行性的震慑。在这方面就涉及法律上权利和义务的安排以及在遇到问题和执法时所能做的合理举措。金融领域独有的是关于预期和实现未来现金流这两个方面的内容，并且金融的本质是由未来现金流、现值和终值这3个核心概念逐渐演变而成的一种新型的金融工具。随着经济的不断发展，衍生而来的互联网金融并没有改变金融在这方面的本质，只是使金融活动变得更加普遍和大众化。实际上纯粹的互联网金融的实现基础是指比特股、比特债等互联网货币，通过不断的更新发展，我们逐渐实现了货币、信用和金融的有机统一。

4    金融学的思维方式

如果想要更好地了解货币和金融的本质，就要采用金融学当中的思维方式来对其进行相关的思考，并且进行准确的总结和分析。因为人与人之间在进行交易的时候并不存在固定的方式，它可能会伴随着很多的不确定因素，并且在交易时也会出现因利益分配不均而导致不公平的情况，所以在这个基础上才会出现货币这一概念，因此，在未来的净现金流入的过程中，能不能通过货币发展衍生出来的金融工具对利益进行分配是具有不确定性的，而后产生出来各种利益问题或者矛盾，这就是在进行金融交易时最容易产生摩擦的环节。但实际上在金融体系当中出现货币这一经济学概念，是为了能在人与人之间交易时出现矛盾或者其他不确定性因素时，能够及时进行解决和调解。因为货币的产生而衍生出来的金融工具到底能不能发挥它特有的职能，这个时候又会出现新的不确定性因素，可能会在利益方面产生冲突等。

5    结语

文章对金融体系当中的货币和金融这两个方面的本质进行了讨论和研究，并且以金融学的思维方法对这两方面进行具体的分析和探讨。货币和金融的本质都是信用，并且是在现值方和终值方在以后的交易过程中不断地实现的。金融不单有着它的基本性质，而且自身也存在较为脆弱的经济体系。金融活动出现这种属性或者缺陷，往往都是被人性所驱动，所以在一些特殊的情况下，过于理性的处理方法并不能有效地实现未来的净现金流入。

[参考文献]

[1]汪其昌.货币和金融的本质与金融学的思维方法[J].金融教育研究，2017（1）：3-11.

[2]谢绵陛.金融为交易服务逻辑的再梳理—“货币金融学”教学改革理论与经验[J].集美大学学报（教育科学版），2018（6）：73-82.

[3]何平，兰日旭，金星晔.全球化背景下中国货币结构体系与金融发展的历史透视—第18届世界经济史大会“中国货币金融史”专场讨论侧记[J].中国钱币，2018（6）：49-53.