数据增强现实：新媒介技术带来的改变

董小宇

摘要：媒介技术的发展会对传播和产业本身产生深远的影响。目前传媒产业更关注的是媒介融合的影响，不可否认的是，与媒介融合并行的媒介技术是不可忽视的。而云技术和智能佩戴技术都是当下最为有潜力的技术。本文将通过分析两种技术的发展前景和特点来阐述其对新闻产制可能带来的改变，尤其是增强现实的方面。

关键词：新媒介技术;新闻产制;变化

今天的传媒产业受到的技术冲击是前所未有的，每一天的技术的进步都会对传播和产业本身产生深远的影响。保罗·莱文森认为，技术是人的思想的体现，技术的本质就是物质世界和思想世界的结合。[1]虽然不能认为技术能决定一切，但不可否认的是技术的进步，给整个社会带来的影响都是无法估量。所以将目光转移向技术的进步，以期对传媒这个行业的未来做出一些预期也是应该被认可的。守旧的思想只能在新技术的冲击下被动不堪。

目前传媒产业更关注的是媒介融合的影响，但是媒介技术的发展可能给我们带来更多对未来的展望。云技术和智能佩戴技术的结合正是这样，人需要数据带来的真实，而新闻生产者，也需要通过数据来增强现实，来做出更加立体的新闻报道。不可否认的是，与媒介融合并行的媒介技术是不可忽视的。

一、新技术带来的新闻产制上的改变

麦克卢汉曾经用“媒介即讯息”昭示技术的巨大影响力，在麦克卢汉看来，媒介带给人类社会的信息，在一个方面表现为媒介“在人类事务中引入的规模或速率或模式的变化”[2]而本文上述所提到的两种技术，无论是规模、速率还是模式都有着明显的变化。

云技术为移动数据提供了一个很好的平台，让这种小存储量的移动设备在具有网络的时候拥有媲美超级计算机的能力，而这就有能力让可携带技术具有更高的竞争力。这种计算能力让携带设备有能力处理高精度的图像、文字以及各种突发的信息。而这将使得新闻生产的时空观产生巨大的改变。而如果未来的发展印证了 Canalys 公司的预测，那么带着智能佩戴设备的媒体人将成为常态。

中国人民大学的彭兰教授在对移动终端的预测时就指出[3]，很可能快速地进行新闻的发现、判断与传播，将成为对媒体人的基本要求。这也意味着新闻生产的时间被进一步压缩，而作为新型的移动终端在此基础上又有一些新的变化。

（一）增强现实

近年来智能式的佩戴设备发展很快，2011年月11月，索尼公司推出眼镜式的3D OLED显示器，使用效果相当于在750英寸的“影院般虚拟屏幕”上观看2D或3D电影。2012年4月，谷歌公布谷歌眼镜计划，其功能有能提供拍摄照片、视频聊天、天气信息、导航信息、日程提醒等14种服务，由用户声控操作或所处环境触发。2014年4月，谷歌眼镜正式开放网上订购。

在谷歌眼镜还没有普及之前，我们会很难去想象，一个眼镜背后的世界会是什么样的。但是从现有的功能去推断，却可以看出他对现实的增强。Paul Milgram 和Fumio Kishino 创造了“混合现实”（Mixed Reality）这一术语来描述真实

世界与虚拟现实之间的区域。他们将模糊的虚实和现实环境统一到了同一个尺度上，并且指出，下一代电子环境的远景是将虚拟的信息应用到真实世界，真实的环境和虚拟的物体实时地叠加到了同一个画面或空间并同时存在。两种信息相互补充、叠加。[4]

2007年麻省理工学院的新兴技术大会（MIT Emerging Technologies Conference）的主题是“第二地球：第二人生、谷歌地球以及虚拟现实的未来”，专门探讨诸如“第二人生”这样的虚拟现实环境与诸如谷歌地球这样的信息地图工具之间将会产生怎样的化学反应。而谷歌董事长艾瑞克·施密特在谈及谷歌

未来时曾说，Google Earth 设计的终极目标是将世界上的所有信息，通过地理信息作为线索串联在一起，即人们可以通过GPS信息去自行添加某个地区的历史、人文、新闻、商业、社会等相关数据。因此，Google Earth是一个全景式的镜像，而非一个在线的电子地球仪。无论从何种角度而论，如果这一目标达成，都会对新闻从业者产生巨大的帮助。而麻省理工学院媒體实验室的研究员Joe Paradiso 也正在开发一种被称作交叉现实的系统，希望通过它将虚拟世界与现实世界连接起来。在林登实验室的资助下，Paradiso 打算用感应器、显示器和相关软件将真实世界的数据传输到虚拟世界中去，并将虚拟世界中的元素与现实世界环境整合在一起。[5]

传统的新闻产制过程，在记者们报道或者采访之前，都会有做一些调查和准备工作，但无论做的如何完善，在技术端没有达到一定高度之前，总会是存在纰漏的，这不仅因为媒体本身建立一个数据库技术上存在诸多的困难，数据本身的量也不甚完善，其次，调用数据后记者本身的素质上也存在差异，策划的再好，记者在现场的时候也很难做到尽善尽美。但是一旦使用了类似谷歌眼镜这种配备了巨大云端数据库的移动设备后就会改变整个新闻的采编过程。

谷歌公司建立的 Google Earth，给了我们很大的畅想空间。正如彭兰教授指出的：“人们在一切情境下，都可能处于媒介与终端的包围之中。移动传播使碎片的时间与碎片的空间都有了信息到达的可能，这也将逐步改变人们的信息消费习惯，人们对于碎片时间的利用成为信息消费中的常态，如何提供更好的信息碎片的整合手段，也成为媒体优化信息服务的一个关键。”使用智能佩戴设备的一个很重要的理念是随时随地的便利，而这也使得“位置”这样一个地理变量成为个性化信息服务的关键变量之一。地理变量在过去的市场使用中是一种大范围的概念。但是，发展到今天，无论从任何方面看来都需要对它的精度进行从新确定。LBS（location Based Service）服务应运而生。LBS是通过移动运营商的通讯网络或外部定位方式（如GPS）获取移动终端用户的位置信息，并以此为基础向用户提供特定服务的一种业务。LBS服务的模式让我们看到，在个性化的信息服务过程中，简单的分众服务已经不能满足公众的需求，公众需要精度更高的地理变量，同时这一变量可能还会随时的变化。而因此，信息服务必须是即时的、特定空间的以及特定个人的。而Google Earth 正是利用“地理”这一越来越精准和私人化的变量串联其他的信息，这些并联信息再通过云端数据库的超链接就可以让使用者建立立体的资料网络。

这将给使用者带来对现实信息的巨大补充，特别是新闻记者，将有助于其完成一个更完整的报道。在这里并非是要否定传统新闻报道过程中的策划与准备，相反由于数据量的逐步加深，数据库调用难度的逐步减低，越来越多的自媒体环境下，专业的从业者将越来越依赖一个良好的策划，甚至需要依据大数据内容分析进行预测性的报道。专业的分析与数据的整理将成为区别专业从业者和其他自媒体报道的重要区别。谷歌眼镜带来的愿景并非止步于此，正如对云技术平台的介绍，调用云端数据并不需要多少技术成分，这使得通过智能佩戴设备调用数据完成拍摄的技术门槛变得很低。

（二）生产者的变化

作为移动终端，由于媒介使用技术门槛的降低，使得作者未必就是专业的从业者。更多的时候，新闻事件的当事人，经过现场的过路人，这些普通人才是最可能带来第一现场直播的。普通人的视角，往往可能是专业视角之外的独特的视角，这些不同的直播的角度也能大大的丰富新闻本身的立体感。而且在参与人数多的现场，多人直播是可以预期的，利用云技术建立大规模的数据库进行数据集合将形成一种巨大的合作模式，一种非常立体的直播模式，观众将有机会选择自己想要的直播角度。而一旦云技术平台的普及性达到一定的高度，通过数据段及时发来的资料做铺垫，普通人也未必不能捕捉到专业视角下的新闻，所以正如前文所说，如何处理数据、分析数据才是专业从业者应该具备的媒介素养。也或者，新闻媒体将拥有更多的非从业记者。

更重要的是，这些来自公众视角的直播，经由社会化媒体传播，再加上类似于谷歌眼镜的智能佩戴设备拍摄的过程中更多可能你猜中一种平视视角，使得大众在情景中有一种当事者或者参与者的感觉，感同身受，会放大事件的影响力。

由于智能佩戴设备的随身携带性，普通人的直播可能是随时随地的，这就可能涉及到很多专业媒体可能忽略掉的一些方面，甚至由于这方面在之前的低关注度，而形成新的社会热点。这样，不仅丰富了现有媒体上的各种各样的议题，而且更重要的是，政府机构、企业以及个体，将被置入更多的监督之下，行为、谈吐，都可能是公眾的焦点。因此，全民新闻直播的影响，不仅在于其直播带来的当事者、参与者的感受，还使得整个新闻视角被扩的很大，任何人的任何事都有可能在一个侧面成为新闻。

而且如果在直播过程中，不同侧面的直播画面互通有无，通过智能佩戴设备的虚拟成像系统，就有可能帮助直播者达到对整个事件的全面掌控，这本身也是对现实的一种增强。

（三）信息收集与数据分析模式的变化

由于云技术的强大计算、存储能力，媒体可以利用云计算技术构建一个大数据库。在大数据时代要求现代媒体所必须学会的第一个问题：分享合作。[6]移动传播的模式已然展开，数据的收集可能并非来自专业的从业者，那么其实数据的收集群体是非常巨大的，而一旦在一定范围内开放数据库的使用，那么涌入的数据量是非常巨大的，一个理想的数据库使用状态就是物尽其用。传统的新闻数据保存方法一是无法满足如此巨大的存储量，二是单独任何一家媒体都没有如今自媒体整合出来的数据库所能达到的视域的宽度和广度，而自家的信息不加以分享，也会逐渐被其他同行所排挤，分享、合作无疑是双赢的。公开数据库可能会失去某些独家的信息资源，但是却可以迎来同行业其他媒体的资源，更多的是非新闻从业者带来的巨大的数据流。

媒体可以挖掘这些数据，使之成为媒体的核心资源。大数据时代下，云技术建立的数据库记录信息应该是双向的，数据即信息，里面记录着的不仅是媒体所生产的所有内容信息，还有媒体所拥护的客户或受众的使用信息。对这些数据加以科学的分析，不但是对舆情的一种把握，而且数据的积累也是对媒体本身公信力的一种提升。无论是对受众的分心，还是对行业的分析数据都会是一种直观的体现。数据的分析的能力将成为媒体的王牌。

二、挑战与阻碍

首先，最大的挑战是智能佩戴设备的易用性。目前尚未有任何一款智能佩戴设备是可以简单配置或使用的。这是一个很严重的问题，如果一种媒介技术的使用门槛过高的话，那么我们还如何期待这种技术能给我们带来一个更好的传播模式。其次，智能佩戴技术才刚刚起步，技术上十分不完善。最令人诟病的就是，大多数功能与智能手机太像，或者要完全依靠智能手机才能使用。这就使得智能佩戴设备到底需不需要存在成为问题。但是，一个方兴未艾的技术，其发展的空间是非常巨大的。其功能的开发还是大有可为的，毕竟当前并未有任何一家软件公司开发将目光聚集在这一技术上，所以并没有专门匹配设备的软件出现。目前比较完善的还是谷歌眼镜与 Google Earth 的配套。

而且由于便携性，随身性被人们担心一些非技术上的问题。比如，人们担心其与其他非智能佩戴之间无二致的外形可能带来的秘密录音之类的公众隐私问题。其实，即便没有这一技术的发展，这方面的问题也屡见不鲜，新技术的产生，只不过在明面上让人觉得这些不法的侵害更加便利了而已，但是随着媒体的发展，相应的，公众的媒介素养如果提高了，并且相关的法律进一步的完善，这些将不成问题。

另一方面是，新闻媒体本身的思想并没有转变，并不认为，建立一个公用的、共享的数据库是一件值得欣喜的事情。认为新闻的独家性是赢得竞争的不二法门。可事实上并非如此，这反而使得云技术在新闻产业上的应用微乎其微。不得不说这多少是当前比较遗憾的事情。

还有就是在学界方面，技术哲学方面，一旦人们被各种各样的数据所包围，人们到底还能不能掌握这些数据，是能更好的通过这些数据来我们服务，还是会被庞大的数据流所左右。数据是生硬的，新闻报道如果单纯的只是报道各种各样的量化的数据，会不会在信息爆炸的同时产生偏颇，会不会缺少情感或者更夸张的说，人性。但是正如保罗·莱文森指出的，技术是人的理念的外化，那么就要相信人有能力驾驭技术。所以在大数据时代下，云技术和智能佩戴的结合将会有非常好的前景，也必将对整个传媒产业产生巨大的影响，以数据为依据的增强现实的新闻产制方式将成为作为未来最为有竞争力的报道模式。

参考文献：

[1]保罗·莱文森.数字麦克卢汉[M].何道宽，译.北京：社会科学文献出版社，2001：90.

[2]McLuhan， Marshall， Understanding Media， [M]. （Second edition ） New York： McGraw- Hill Book Company，1964：23-24.

[3]彭兰.社会化媒体、移动终端、大数据：影响新闻生产的新技术因素[J].新闻界，2012.

[4]周逵.虚拟现实的媒介建构——一种媒介技术史的视角[J].现代传播，2013.

[5]福布斯.《与现实连接虚拟世界将更加真实》，http： / /it. sohu.com/20081108 /n260512792. shtml.

[6]曹菲菲.新技术助力媒体迈入web3.0 [J].广西职业技术学院学报，2013.